Cockos Reaper 7

Après des années sur Macintosh Apple,
je suis revenu sur une configuration PC Windows gaming haut de gamme.
J’ai deux machines : une tour et un laptop TUF Gaming A15 bien vitaminé.
Globalement, c’est toujours du Asus :
ROG Strix pour la carte mère de la tour, et TUF Gaming pour le laptop.
Plusieurs To de stockage, 64 Go de DDR pour la tour et 32 Go pour le laptop.
Carte graphique gaming et carte son correcte.

J’ai testé plusieurs logiciels dans ma vie :
d’abord FastTracker 2 dans les années 90, puis Cubase VST, Acid, Nuendo, Reason, Sonar, et Logic Pro (version PC, puis Apple quand c’est devenu propriétaire).

J’ai aussi vu et testé d’autres logiciels à leur arrivée sur le marché
(Pro Tools, Studio One, Ableton, Fruity Loops, Digital Performer).

J’ai donc adopté Reaper depuis la version 5.
Je suis actuellement sur la version 7
(et j’ai très vite pris la licence à 70 €).

Je l’utilise pour l’enregistrement audio, la composition MIDI,
mais aussi pour le mixage audio.

Le logiciel est plutôt stable,
tout du moins avec mes configurations informatiques.
C’est très fluide.
Je ne le sens pas gourmand en ressources.

Partant du principe que le DAW n’a pas vraiment une grosse offre de VST intégrés,
mais seulement l’essentiel,
cela explique son côté léger et stable dans ma configuration.

Personnellement, je ne l’ai pas customisé plus que nécessaire.
J’ai simplement configuré quelques raccourcis clavier
et mis le DAW en version française, par simplicité.

Pour les VST que j’utilise,
j’ai une petite collection de plugins gratuits.

Faites vos recherches sur Internet :
il y en a énormément.
Vous pouvez vous faire un DAW aux petits oignons, sympa et très fonctionnel,
pour moins de 💯 balles !

À la question : est-il simple à prendre en main ?
Oui, selon moi.
Mais si vous avez envie de vous perdre,
il existe plein de chemins où s’égarer !

Personnellement, je n’aime pas trop m’égarer.
Je veux que ce soit fonctionnel
afin de ne pas perdre la créativité.
Je ne me suis donc pas pris la tête avec la customisation.
Je l’utilise dans un esprit de simplicité et d’efficacité.

Pour moi, ce qui en fait sa force,
c’est sa stabilité, ses fonctionnalités, sa flexibilité
et sa possibilité de complexification.

Ce qui peut en déranger certains,
c’est son côté minimaliste
et l’absence de VST ou d’offres intégrées qui s’y rapportent.
Mais au vu de l’offre énorme de VST gratuits,
vous trouverez vite votre bonheur à prix réduit.
Il faut juste prendre le temps de regarder ce qui existe sur Internet.

Et au final, c’est le plus important à mon avis :
Reaper offre la possibilité à tout le monde
d’avoir un DAW efficace à prix réduit.

J'ai acheté Reaper il y a maintenant plusieurs années (version 4). Le système de licence chez Cockos est assez unique. Vous avez normalement 60 jours pour tester le produit sans licence, mais si vous continuer à l'utiliser, rien ne se bloque. Les développeurs (Justin Frankle en tête), ont opté pour une approche éthique plutôt que pour un buisness plan à la Avid. Si vous l'utilisez, alors soutenez et si vous n'avez pas les moyens de soutenir, alors vous pouvez quand même l'utiliser.
Si vous achetez une licence, elle est valide pour 2 numéros de versions de Reaper. Par exemple j'ai payé pour la version 5 et ensuite j'ai repayé pour la versoin 7 (60€ à chaque fois). En gros, une nouvelle version majeure apparait tous les 4ans. Et que se passe t'il si vous avez acheté la version 6 et que vous installez la 7 mais que vous n'avez pas payé? Serez-vous bloqué ? Et bien non, vous verrez juste re-apparaitre la petite fenêtre au lancement qui vous dit que Reaper n'est pas gratuit.

Deuxième point fort, Reaper est le DAW le plus configurable et flexible qui existe. Vous pouvez l'adapter à absolument tous les contextes audionumériques que vous souhaitez. En plus d'une flexibilité propre et native, il possède une API qui permet à une gigantesque communauté de développeurs de créer de scripts qui ajoutent des fonctionalités, des effets, des instruments et le tout généralement gratuitement. Je l'utilise même pour mes montages vidéos, et j'ai un workflow plus flexible et rapide qu'avec des logiciels dédiés à la vidéo.

Troisième point fort : Il prend très peu de place (une centaine de Mo pour l'installation de base) et il est ultra stable. C'est bien simple, il n'a jamais planté chez moi. Lorsque j'ai eu des plantages, c'était principalement causé par des plugins tiers un peu exotiques. Je l'ai aussi fait tourné sur clé USB (installation portable très facile à faire en 3 clicks).

Le logiciel est très bien documenté, et surout, il y a une communauté tellement réactive et vivante que vous avez parfois la réponse à vos questions bien plus vite qu'avec un SAV d'une grosse boite (notamment sur les groupes facebook dédiés à Reaper).
La prise en main pour un usage basique (enregistrer, créer des instrus, mixer, masteriser) est assez simple, mais très vite il devient intéressant de le customiser pour qu'il réponde à vos besoins. Et surtout, vous pourrez aller très loin en edition/mixage/mastering grâce à tout un tas d'outils (Lanes pour de l'édition et du comping à la volé, traitements parallèles sur chaque piste, routage facile dans tous les sens, inversion de phase sur les sends, snapshots pour comparer deux mix à la volé, etc.)

Les points négatifs par contre, il y en a forcément ! Les plugins de bases ne sont pas top. Il manque une réverbe numérique décente et un delay facile à prendre en main. Reacomp, en revanche est un excellent compresseur (il gère même le mode Feedback). Ces problèmes sont comblés par des scripts/effets produits par la communauté comme l'excellente suite de Tukan Studio, mais ça demande quelques manips en plus. De même pour les instruments, il y a des scripts qui permettent d'avoir un drumrack à la Live ou encore des synthés, mais nativement reaper n'intègre rien de très probant.

Pour conclure, je ne peux qu'encourager à télécharger et essayer ce merveilleux outil, surtout au prix où il est vendu!

Bonjour,
j'ai commencé dans les années 90 avec un Atari STE 1040 et Pro24, puis Cubase, SX .... qui m'a accompagné jusqu'à environ 2016.
Puis je suis passé à Reaper en ayant conscience qu'il ne fallait pas comparer ou vouloir la même chose que Cubase (même si il y a un thème dédié).
A MON avis il n'y a aucun intérêt de savoir si un DAW est mieux qu'un autre, prenez l'ergonomie de celui qui vous correspond et vos oreilles feront le reste ....

J'ai paramétré les raccourcis qui correspondent à mes besoins, les boites à outils, préférences. Une fois que tout a été structuré et enregistré je peux dire que j'ai été très satisfait. Pour un amateur comme moi les plug in qui sont dans Reaper sont déjà pas mal.
Les tutos faits par Reno et Kenny Gioia (entre autres) sont parfaits, sans oublier les forums. Merci à tous ces gens qui donnent de leur temps.

Je le pilote avec une Yamaha 01X légèrement modifiée pour me servir des commandes de transport et faders, un Loupedeck et les raccourcis clavier sans oublier la souris. Il y a des commandes en double, j'utilise celle qui est sous ma main à l'instant T.

N'hésitez pas à l'essayer, pour ma part ça m'a donné envie de payer les 60 euros.

J'utilise Reaper depuis la version 1 même si je n'ai vraiment franchi le pas qu'aux alentours de la version 3, donc après toutes ces années c'est un peu comme une seconde nature. La version 7 est une continuité, rien de révolutionnaire en soit.

Personnellement, je trouve le GUI très peu attrayant et je n'ai aucun mal à comprendre pourquoi tant de gens le trouve laid et se détournent de Reaper Avec sont look daté et peu intuitif, c'est un peu le quasimodo des DAW de ce point de vue et au premier abord, on a plutôt envie de changer de trottoir! Heureusement qu'il existe de très bons themes dispo (et gratuit) dont l'un de mes préférés est basé sur le skin de Superior drummer 3 de Toontrack. Il y a aussi une très bonne copie du GUI de Sonar (Echolot) et de Logic par exemple. Mais Cockos après autant de version pourrait tout de même faire un petit effort!

Reaper est la référence en termes de personnalisation. Vous pouvez tout ajuster selon vos besoins. Cependant, cela demande du temps et de l’implication, ce qui peut rebuter les nouveaux venus, et c'est à la fois une force et une faiblesse. J'ai laissé un avis sur Studio One 7 qui, je trouve, a une interface super bien pensée. Ceci étant dit, on peut tout a fait arriver a un résultat quasiment identique avec Reaper, mais il va falloir faire le travail, parce que quand on lance le soft pour la première fois, ça n'est pas ça du tout! Mais une fois que l'on a passé le temps nécessaire à tout agencer comme il faut, c'est d'une efficacité et d'une flexibilité sans pareille. Évidement, tout le monde n'a pas forcement envie d'en passer par là.

Mis a part l'aspect esthétique un peu basique, si l'on cherche un DAW qui s'adapte à sa façon de travailler, aucun ne l’égale. Et pour ceux qui savent utiliser les scripts, alors il va être difficile de trouver des limites à la bête!

Les plug-ins fournis par Cockos (EQ, comp, etc) ne payent pas vraiment de mine non plus, mais n'en sont pas moins puissants et flexibles. Là encore, un GUI un peu plus élaboré ne ferait pas de mal, mais bon, on l'aura compris, Cockos n'est pas très doué pour l’esthétique! Pas vraiment d’instruments virtuels ou de librairies de sons non plus, les utilisateurs doivent se tourner vers des solutions tierces. Mais en général la plupart de ceux qui utilisent Reaper ont déjà leur armada de plug-ins, etc., et donc il est vrai que ceux du DAW sont souvent réservés à un usage occasionnel (quoi que!).

Le plus gros reproche que j'ai à faire à Reaper est au niveau du midi, car si les possibilités sont là, c'est assez fastidieux, surtout en ce qui concerne l’édition. Mais pour un usage "basique" on dira que ça va. L’utilisation de scripts peut beaucoup élargir les possibilités, mais cela exige des compétences supplémentaires et heureusement que beaucoup partagent leur travail parce que nous ne sommes pas tous programmeur!.

Malgré tout ça, et après avoir essayé de nombreux autres DAW au cours des 20 dernières années, je reviens toujours à celui-ci. La raison principale est la puissance et la fluidité du moteur audio. Quand les autres patinent, Reaper n'est encore qu'en seconde! Ceux qui ont des PC avec des spec un peu anciennes n'en reviendront pas, et sur des machines modernes, il enterre tous les autres DAW à six pieds sous terre! Juste à titre d'exemple, sur un petit projet (un peu plus d'une quinzaine de pistes audio sans trop de traitement) avec 5 instances de Génome qui font tourner des captures Hyper-Accuracy en stéréo via Codex, Reaper rapporte un usage CPU à 13% avec un buffer de 256 (en 44.1Khz), alors que tous les autres DAW testés sur la même machine échouent et sont bombardés de drop-out avec seulement 3!
C'est là toute sa force, non seulement il est extrêmement modulable et personnalisable, mais quand il s'agit de faire tourner de gros projets ou des plug-ins très gourmands en ressources, personne n'arrive à coder comme Cockos.

Ajouter à ça, que Cockos est clairement à l’écoute de la communauté qui supporte le projet et on obtient une résultat très dynamique. Quand certains attendent des updates pendant des fois plusieurs années (Hello, Ableton et Steinberg! ), là c'est souvent de quelques semaines dont il s'agit! Et en plus il coûte trois fois rien et la licence dure au moins deux fois plus longtemps que celle de tous les autres DAW.....mais bon vu qu'il est livré sans trop grand chose, c'est quand même un peu normal

Mention spéciale aussi pour le fait qu'il soit installable en version portable, qu'il soit cross-platform (Windows mac et linux), et qu'il n'y ait aucune protection autre qu'un écran de 4 secondes sur la démo complètement fonctionnelle qui rappelle simplement que Reaper n'est pas un freeware, ce qui permet en outre d'avoir une exécutable de 20mb environ!

En conclusion, Reaper 7 reste une valeur sûre pour les utilisateurs expérimentés ou ceux qui apprécient une flexibilité inégalée. Son orientation vers la personnalisation à un prix et demandent une certaine implication pour tirer pleinement parti de ses capacités, mais il bénéficie d'une excellente communauté qui s'entraide et apporte souvent des solutions originales à divers problèmes. Alors oui, il est peut être un peu déroutant pour les débutants et demandera aussi un peu de patience à ceux qui viennent d'autres DAW, surtout s'ils les ont déjà bien en main (les habitudes ont la vie dure!), mais au final le temps à investir est tout à fait raisonnable....et il le rend au centuple! Pour moi, c’est un choix imbattable!