Digidesign Pro Tools 7

intallation c'est faite sans problème, configuration générale facile,
pas d'incompatibilité, manuel clair

ADÉQUATION/PERFORMANCE

je l'utilisé sous windows vita intel core duo, 2giga de ram avec une carte son mbox 2 de digidesign, le logiciel fonctionne bien sous cette configuration, quelques bugs(écran bleu, ou écran figé)j'ai eu le problème que 3 ou 4 fois en 3 ans d'utilisation, configuration matériel/logiciel assez stable

AVIS GLOBAL

je l'ai utilisé pendant 3 ans, je suis passé maintenant a un PT10 sous mac os,
c'est mon premier vrai logiciel "pro" d'enregistrement avant j'utilisai (audacity xp)
les + échange de session avec d'autre utilisateur protools,
les - exporté les pistes doit se faire 1par 1 et en temps réel alors sur un morceau de 5 minutes avec 20 pistes c'est du sport, et obligé d'aller dans le menu pour importer des pistes(heureusement avec la version 10 se point négatif est résolu, maintenant on peu faire glisser les piste dans la fenêtre du logiciel)

Pas de probleme pour l'instal avec digi002 sur Pc j'avais vu qu'il fallait chipset E875 avant d'acheter pour le moment(3 ou 4 ans...) tout va bien
Service Xp aux minimum (mais avec internet et antivir)... qu'est que j'en ferais de toute façon
Le manuel bien foutu mais chiant comme un manuel

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Intel 2.8G
asus p...
1G de ram
fireconnect adaptec
En 96 khz limite mais en 48khz largement confortable.
Jamais perdu une seule piste enregistrée très stable mais quand il y a y trop de plugs il gonfle un peu

AVIS GLOBAL

4 ans
Ca fait gros magneto meme si j'en ai jamais eu
Cubase y'a trop de fenetre et je connais pas bien logic et nuendo par rapport à mon ancienne Isis de guilemot hehhehe ...mais c'est pas le meme prix c'est vrai ...
C'est cher trop cher
digidesign a sorti la digi003 je crois que je prendrais ça...ou plutot du HD ... avec un enorme nouveau Mac où faudrait brider l'OS aussi de toute facon...

Installation sur Mac, sans problème...
Sur PC, c'est un peu comme jouer à la roulette russe, vous avez intérêt à avoir exactementla config préconisée (cher!)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Oui, ca tourne, mais c'est gourmand. Excellente qualité audio, c'est vrai, mais vu le prix du hardware, heureusement!!
Ca fait tout ce qu'on lui demande, mais plutot moins bien que la concurrence

AVIS GLOBAL

Ca fait une dizaine d'années que j'utilise les principaux séquenceurs pro du marché (Digital Performer, Nuendo, Logic et proutools), je classe celui-ci bon dernier parce que:
- Pour le prixd'un système pro tools complet, j'achète Nuendo 3, des convertisseurs Apogee ou Studer (meilleurs que les HD3), des préamps Millenia ou John Hardy (les connaisseurs apprécieront), du RME ou Motu en synchro et MIDI: ca tourne mieux, ça sonne mieux et il me reste de quoi changer de voiture et inviter ma copine à l'Ile Maurice...!
- Pro tools ne tourne bien que sur Mac et pour résumer l'éternel débat entre macistes sectaires et élitistes et PCistes fauchés et naifs, le seul problème du PC, c'est Windows! Alors, si vous avez un compte en banque avec 5 zéros au moins et que vous êtes un peu fainéants, achetez un mac: on branche, ça tourne. Mais si vous n'êtes pas rentier et que vous n'avez pas peur de mettre la tête sous le capot, achetez un gros PC double coeur, ne le branchez jamais sur internet, désactivez tous les services windows que vous pouvez, enlevez les fonds d'écrans, les screensavers et tous les jolis mais gourmands gadgets de XPpro, allez faire un tour sur les forums un peu pro et vous avez une machine qui tourne aussi bien que tous les gros Mac du marché, et vous pouvez inviter votre copine et sa maman dans un bon resto avec les économies réalisées...!
- Bob Clearmountain (je crois) disait:"l'important, pour remplir le planning d'un studio, ce n'est pas la qualité du matériel, mais son look, si votre table de mixage est assez grande pour faire atterrir un jet, vous refuserez des scéances!", aujourd'hui, les producteurs, les musiciens et les D.A. (qui n'y connaissent souvent pas grand chose) frétillent joyeusement si vous leur parlez Neumann, SSL et Pro-Tools (je viens de finir un projet chez un musicien qui a préféré travailler sur son pro-tools LE et Digi 02 plutôt que d'essayer le système Nuendo3/RME que je lui proposais, dommage pour le son et la vitesse de travail, mais ça arrive tout le temps!). Si vous êtes honnêtes et pas sourd, parlez leur C12, RCA, Cole, Neve VR et Nuendo, mais n'insistez pas trop, vous pourriez devenir chômeur...
- J'ai souvent besoin de travailler en MIDI, d'intéger des instruments virtuels, d'éditer des waves à la volée, de gérer des monitorings complexes, de compiler des pistes virtuelles (re-re), d'éditer des pistes réélles et tout ça, soit pro-tools ne sait pas le faire, soit c'est très long et pas pratique. Il n'est plus pratique que si vous ne faites que de la post-prod vidéo (et encore!)
- La crise actuelle du studio nécessite que nous ayons de bons outils à un prix raisonnable pour pouvoir rester compétitifs, alors arrêtons de nous soumettre à la dictature Pro-tools/SSL et essayons de convaincre nos clients qu'on peut faire mieux pour moins cher. Refusons de masteriser à -8dB RMS, comme cela, certains entendront à nouveau la différence entre le MP3, le CD et l'analogique, et les disques recommenceront à se vendre, faisons notre métier avec inventivité, compétence et honnéteté, comme au bon vieux temps, et, au moins la musique, nous remerciera...