Raw Material Tracktion
+

Raw Material Tracktion

  • J'aime
  • Tweet
  • Pin it

Tracktion, Séquenceur généraliste de la marque Raw Material.


10 avis d'utilisateurs

test de la rédaction
Comparateur de prix
Petites annonces

Test Raw Material Tracktion

Test du Tracktion 1.5 de Raw Material/Mackie

Test du Tracktion 1.5 de Raw Material/Mackie

Le petit séquenceur qui monte Objet d'un réel engouement à l'étranger, le séquenceur Tracktion est plutôt méconnu en France. Les choses devraient toutefois changer puisque Mackie s'occupe désormais de le distribuer dans nos contrées. Une bonne occasion de revenir sur un logiciel aussi pertinent que novateur... Lire la suite…

Fiche technique Raw Material Tracktion

  • Fabricant : Raw Material
  • Modèle : Tracktion
  • Catégorie : Séquenceurs généralistes
  • Fiche créée le : 08/02/2004

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

»

Avis utilisateurs Raw Material Tracktion

Note moyenne :4.4( 4.4/5 sur 10 avis )
 7 avis70 %
 2 avis20 %
 1 avis10 %
Rapport qualité/prix :
zeetoon09/12/2011

L'avis de zeetoon"Idéal pour l'Audio, moins pour le midi"

Raw Material Tracktion
Très simple à configurer, comme à utiliser avec Windows XP. Par contre la sauvegarde des paramètres de configuration ne fonctionne pas avec Seven. Comme je n'aime pas ce dernier, je suis revenu sur XP sans regret ...
Il n'y a vraiment pas besoin de manuel !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

CPU: Quad core QX 6700 EE à 2,66 Ghz,
carte mère ASUS P5K PL/1600,
4 Go de Ram,
SSD Crucial C 300,
disque dur WD audio/vidéo.
Cartes son Echo Mia Midi & Edirol M16 DX.
Tracktion version 3.04
La latence est réglée au minimum, 10 ms: aucun décrochement ni "bruit" intempestif, stabilité exemplaire.

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis de nombreuses années, ayant commencé par la version 1.6, que Mackie avait proposé un temps en "Free".
J'ai essayé tout ce qui existe, le seul autre logiciel que je pourrais adopter est Energy XT, toujours pour les mêmes raisons de simplicité et d'immédiateté.
J'aime beaucoup l'interface, l'immédiateté qu'il permet, la stabilité, en plus il n'est pas cher. Tout est étudié pour aller vite.
Ce que j'aime le moins est l"éditeur midi, à l'interface trop exiguë.
»
vincislex23/01/2006

L'avis de vincislex

Raw Material Tracktion
Avant de commencer, j'ai téléchargé la Démo : Version 2.1.0.6

Je suis à la recherche d'un logiciel à bon prix super intuitif pour faire de la musique... et pas un énorme logiciel coûteux pour faire de l'informatique appliqué à la musique.

Avec Traktion 2 je pense approcher du bonheur.

- L'installation se fait-elle sans problème?- Avez vous rencontré des incompatibilités?

Aucun souci

- La configuration générale est-elle facile?

Aucun stress... si ce n'est qu'il faut "chipoter" avec le Driver ASIO de sa carte son afin d'être parfaitement en adéquation avec le logiciel.

- Le manuel est-il clair et suffisant?... Parfaitement clair et entièrement en Français (bien traduit) tout comme le logiciel, d'ailleurs. Un Plus non négligeable. Je suis musicien amateur... et si j'aime l'informatique, j'aime aussi ne plus me poser de question une fois que je me consacre à mon loisir

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
P4 2.6Ghz / 512 Mb Ram / HDD 80Gb /Hercules Aureon 5.1

Aucun problème d'incompatibilité et/ou ralentissments jusqu'à présent avec le logiciel

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Une semaine
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
L'ingéniosité de son interface graphique. C'est simple et intuitif. Pas 36 fenêtres plus ou moins bien faites. Chaque fonction est étudiée, calibrée pour une utilisation avec une souris, un clavier et un écran. Ce n'est pas une interface qui "imite" le matériel analogique avec plus ou moins de brio... mais une interface qui utilise au pixel2 près la surface de l'écran. EXEMPLE : Le contrôle qui regroupe à la fois le volume et le panoramique d'une piste (sur l'axe vertical-roulette de la souris- le volume. Sur l'axe horizontal - SHift+Roulette - le panoramique) Le fait de cliquer sur ce contrôle affiche dans la zone "propriétés" les paramètre chiffrés que l'on peut saisir précisemment. WAW ! Dans un Cubase ou un Cakewalk il va falloir jouer avec plusieurs panneaux à ouvrir ou fermer (ou demander à son banquier un 2ème écran 21pouce)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui ! Cakewalk, Logic audio, Cubase ! Cakewalk me plait assez bien car relativement intuitif et calibré pour le musicien. Cubase.. Pfffffffffff ! Trop complexe à mes yeux... J'ai jammais réussi à régler la latence (proche d'1 sec !!!) avec Cubase SX... tellement il y a de menus de paramètre et tout...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Excellent ! j'suis pas un spécialiste des séquenceur. Mais pour ceux qui veulent faire de la musique sans se prendre la tête... je n'ai pas vu mieux comme logiciel. Un morceau de M... avec un son excellent... ça restera toujours un morceau de M... Alors qu'un superbe morceau avec un son médiocre pourra toujours être amélioré...

J'ai commencé la MAO avec un vieux pc et un logiciel ultra-sobre seulement en MIDI. Ok, je pouvais pas tout faire avec ça... mais dès que j'avais une idée. HOP j'enregistrais le truc dans un fichier aussi léger qu'un courriel.

Maintenant, avec la possibilité de mêler l'audio et le midi, ben cela ouvre de nouvelles perspectives très intéressante.

Je dois encore essayer la synchronisation depuis mon enregistreur numérique BR-532 (seulement 4 pistes et peu de possibilités de mixages et de montage une fois "dans la boîte")... qui me sert de "station d'enregistrement". Ensuite j'importerai les fichers .WAV dans Traktion 2... je ferai mon petit mix avant de le "réduire" en MP3 pour l'envoyer par courriel à mes amis musicos

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Je vais très très bientôt m'acheter la licence... et en parler autour de moi...

FAITES l'essai ! Oubliez les "vieilles" interfaces analogiques (un bouton - une fonction) et leurs traductions virtuelles pour vous plonger dans une véritable petite révolution dans l'économie de fenêtres, pop-ups et autres menus interminables.

Pour faire une comparaison : les interfaces des autres logiciels qui copie +/- les appareils réels. C'est comme si dans Word, nous avions un joli dessin d'une manette pour faire un retour à la ligne ainsi qu'une image des touches d'une vieille machine à écrire qui s'animent quand on écrit via le clavier.

Avec Traktion c'est un pas vers une nouvelle ère entre l'homme et la machine. Essayez... c'est unpeu déroutant... mais tellement plus logique.
»
JoneSmice29/06/2005

L'avis de JoneSmice

Raw Material Tracktion
L'installation se fait sans aucun problème: Suivant>Suivant>Suivant>Suivant>Suivant>OK

Aucune incompatibilité!

La configuration générale est simplissime.

Le manuel? Je l'ai pas ouvert! (Y'en a pas besoin...)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Configuration d emon ordinateur "studio" (configuré et dédié musique):
- Asus P4P800 Deluxe
- Intel P4 2.4 gHz
- 768 Mo de RAM
- Maxtor Diamond 9 (OS + applications) + Seagate Barracuda 80Go (magnéto)
- Interface audionumérique Mackie Onyx FW (avec 1640)

Le logiciel tourne nickel... Sur mon autre ordinateur moins puissant (AMD 2.4 + 768 Mo + 40Go), il tourne aussi sans aucun problème: je n'ai jamais vu ce logiciel planter (l'option "crash automatique" a été supprimé apparemment!)

Performances: il utilise mon processeur jusqu'à la moelle et ne fais pas de gâchis!

Tout est stable...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis qu'il est sorti (V1)

J'aime:
- sa SIMPLICITE
- son côté sympathique

J'aime pas:
- c'est loin d'être "pro", on peut pas faire des choses "poussées" avec!
- pas d'auxiliaires dans la version 1 (y'en a dans la 2, mais je les trouve peu pratiques)

Mon avis: c'est le logiciel IDEAL pour les musiciens qui veulent pas se prendre la tête... C'est ultra-simple et intuitif! Un bloc-note idéal.
Par contre, c'est pas très poussé: il y a plein de choses qu'n ne peut pas faire (pas adapté du tout au gens du son qui préfèreront pour le même prix Magix Music Studio)

Je voulais le supprimer mais ma meuf me l'a interdit car elle s'en sert (apprentissage en 5 minutes et elle n'avait jamais touché un séquenceur de sa vie!)

J'ai essayé tous les séquenceurs du marché.

Personellement, je ne l'aurai jamais acheté car je préfère MMS2005 (pour mon utilisation) mais on me l'a offert et ça fait plaisir à ma chérie...

Pour la note, je sais pas trop... Difficile de juger!
- Pour un musicien qui n'a pas la passion de l'enregistrement, qui veut pas se prendre la tête et qui veut juste un truc pratique pour travailler au quotidien: 10 (c'est clair!)
- Pour quelqu'un qui est plus du côté son que musique, on est quand même très vite limité: 4
Donc la moyenne, c'est-à-dire 7!
»
sylvainhibou02/06/2005

L'avis de sylvainhibou

Raw Material Tracktion
Sur Mac :
L'installation ne pose aucun problème. Pas d'incompatibilité majeure à signaler, mais les plugs wave ne semblent pas reconnus. Atmosphere fonctionne sans problème. Le rewire reason aussi, aucun souci. Le point fort de ce soft est sa prise en main et son ergonomie. C'est l'opposé d'une machine à gaz comme cubase. Je connais protools sur le bout des doigts et j'ai pourtant changé pour ce petit soft tant il est agréable. Tout est repensé pour que l'utilisation soit naturelle et fluide. Il s'agit d'une création issue de la passion d'un concepteur unique, Mackie à acheter l'invention dans un second temps. Du coup, c'est pensé de bout en bout. Un travail remarquable. Le meilleurs monteur sequenceur actuel à mon sens.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Sur ma config petit Ibook G3 500 aucun problème. Sur mon G5 2X1,8 aucun problème non plus. Stabilité totale, on peut travailler tranquille.

AVIS GLOBAL

J'utilise Tracktion depuis environ 2 ans, avant que Mackie ne récupère la licence de Raw Material Software.
J'enseigne l'informatique musicale depuis 6 ans. J'ai fais bosser beaucoup de monde sur protools et autres et j'ai donc vu toute sorte d'utilisateurs. La manipulation des blocs est différentes, certain goûts irons vers une représentation graphique à la protools, mais pour l'ergonomie global de l'ensemble, la clarté d'utilisation, pour l'instant Tracktion a ma préférence. Je ne parle pas des DP ou logic qui à mon avis sont loin derrière.
Le rapport qualité prix est excellent puisque ce logiciel est inconnu.
Tracktion 2 intègre quicktime (ouf!) : impec les petits manques sont comblés petits à petits.
Je referais ce choix sans aucune hésitation. Je viens de passer à Tracktion 2. C'est une merveille.
(et pour ceux qui ne sont toujours pas convaincus, aller voir les posts dans la marque Raw material...)
»

News Raw Material Tracktion

Freeware of the year : Tracktion

Freeware of the year : Tracktion

Publiée le 01/12/04
Plus fort que le Friday's Freeware, Tracktion pourrait bien être le freeware de l'année. En attendant une v2 qui devrait bientôt débarquer, Mackie joue en effet les Père Noël en permettant d'acquérir…

Tracktion 1.5.1.16

Publiée le 21/06/04

Raw Material Tracktion

Publiée le 22/10/03

Tutoriels et astuces Raw Material Tracktion

Batterie virtuelle, racks et mixage sous Tracktion (partie 2)

Publié le 29/12/04
IntroductionPassons à des choses plus sérieuses en attaquant une prémisse de mixage. Au programme : la création de multiples "Send" pour la reverb, la simulation un micro d'ambiance pour sa…

Batterie virtuelle, racks et mixage sous Tracktion (partie 1)

Publié le 27/12/04
IntroductionPrésentant de nombreux avantages pour le home-studiste, l'utilisation d'une batterie acoustique virtuelle est toujours assez délicate, pour peu qu'on veuille obtenir un son réaliste et po…

Images Raw Material Tracktion

  • Raw Material Tracktion
  • Raw Material Tracktion
  • Raw Material Tracktion
  • Raw Material Tracktion

Découvrez d'autres produits !

Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN

Autres dénominations : tracktion

Forums Raw Material Tracktion

Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.