Sujet Casse-tête chinois
- 19 réponses
- 7 participants
- 1 207 vues
- 1 follower
scalp
1184
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/04/2004 à 21:24:29Casse-tête chinois
Salut,
je suis en train de préparer un projet orchestral qui sera ensuite rejoué par un orchestre. J'ai beaucoup de pistes. Tout le projet est programmé en 3/4 à 104 bpm. Comme je mélange les découpages ternaires et binaires dans les phrases de chaque instrument, sur certains passages on a la sensation que la pulsation de base est celle-ci :
c'est à dire que deux mesures en 3/4 à 104 bpm sont perçues comme une mesure en 4/4 à 69.33 bpm, car la pulsation repose sur les noires pointées. Comment dire ça à Cubase pour que mes partitions soient cohérentes ? Si je change d'armure et de tempo dans la piste tempo cela ne donne pas du tout ça. Je sais c'est pas très clair et j'aurais dû anticiper dès la programmation, mais là il y a déjà un boulot énorme de fait et je n'arrive pas à changer ces repères sans changer les callages et la vitesse du morceau . Merci aux savants de la chose de bien vouloir m'aider, si c'est possible. Sinon, ça va se faire sur papier mais ça va être bien long...
je suis en train de préparer un projet orchestral qui sera ensuite rejoué par un orchestre. J'ai beaucoup de pistes. Tout le projet est programmé en 3/4 à 104 bpm. Comme je mélange les découpages ternaires et binaires dans les phrases de chaque instrument, sur certains passages on a la sensation que la pulsation de base est celle-ci :
c'est à dire que deux mesures en 3/4 à 104 bpm sont perçues comme une mesure en 4/4 à 69.33 bpm, car la pulsation repose sur les noires pointées. Comment dire ça à Cubase pour que mes partitions soient cohérentes ? Si je change d'armure et de tempo dans la piste tempo cela ne donne pas du tout ça. Je sais c'est pas très clair et j'aurais dû anticiper dès la programmation, mais là il y a déjà un boulot énorme de fait et je n'arrive pas à changer ces repères sans changer les callages et la vitesse du morceau . Merci aux savants de la chose de bien vouloir m'aider, si c'est possible. Sinon, ça va se faire sur papier mais ça va être bien long...
- 1
- 2
Robono
468
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 30/04/2004 à 21:41:07
As-tu essayé de changer signature et tempo mais en ayant mis ta piste en base de temps linéaire et non musicale ? (l'icone de la petite note à coté du verrou dans l'inspecteur)
Je viens d'essayer : c'est exactement ça 3/4 à 104 = 4/4 à 69.33
Je viens d'essayer : c'est exactement ça 3/4 à 104 = 4/4 à 69.33
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 30/04/2004 à 22:27:36
Tu fais une hémiole ou presque là.
Au niveau du score je ne vois pas de soucis, écris des noires pointées. Peut-être n'ai-je pas compris la question.
Laurent.
Au niveau du score je ne vois pas de soucis, écris des noires pointées. Peut-être n'ai-je pas compris la question.
Laurent.
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 30/04/2004 à 23:21:56
Hors sujet : Citation : hémiole
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 30/04/2004 à 23:31:36
Si j'ai bien compris, sachant que tu mélanges du ternaire et du binaire, tu dois (arbitrairement) décider du tempo principal (qui n'est pas nécessairement un beat percussif, d'ailleurs) et considérer les sous-tempi comme nuls. Autrement dit, si tu as commencé en 104 3/4, c'est le beat que tu as décidé, et le reste sera cohérent à condition d'être pointé (par exemple).
Je ne comprends pas le problème que tu te poses, en fait :-)
Je ne comprends pas le problème que tu te poses, en fait :-)
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 30/04/2004 à 23:31:48
Sinon tu peux changer la signature à 4/4 et ensuite utiliser l'editeur logique pour tout bien remetre en place (sauvgarde peut-être le projet avant la manip' ; au cas où )
Antoine
Antoine
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 30/04/2004 à 23:33:22
L'hémiole c'est une division binaire dans une mesure ternaire : çàd exactement ce que scalp a fait!
Antoine
Antoine
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 30/04/2004 à 23:34:11
Www.musicalis.fr nous apprend très justement :
http://www.musicalis.fr
HEMIOLE
C'est un terme propre à la notation ancienne, mais qui subsiste pour désigner l’insertion d’un rythme ou d'une structure rythmique ternaire dans un rythme ou une structure rythmique binaire, ou inversement.
Il concerne donc le rapport 3/2 : deux mesures à trois temps sont jouées comme si elles étaient notées sous forme de trois mesures à deux temps.
Suffisait de demander à Google ;-)
http://www.musicalis.fr
HEMIOLE
C'est un terme propre à la notation ancienne, mais qui subsiste pour désigner l’insertion d’un rythme ou d'une structure rythmique ternaire dans un rythme ou une structure rythmique binaire, ou inversement.
Il concerne donc le rapport 3/2 : deux mesures à trois temps sont jouées comme si elles étaient notées sous forme de trois mesures à deux temps.
Suffisait de demander à Google ;-)
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 30/04/2004 à 23:40:11
Antoine nous coupe les cheveux en 4/4!!!!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
scalp
1184
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 30/04/2004 à 23:46:11
Bon, merci de bien vouloir m'aider...
Mon problème n'est pas vraiment "musical", mais relève d'une manip de Cubase car j'aimerais utiliser l'éditeur de partition de celui-ci pour gagner du temps, et donc la base de temps définie au départ ne convient pas dans certains passages (pour avoir une lecture claire de la partition). Sur papier je peux le faire sans problème, mais c'est la retranscription du MIDI qui ne donne pas ce que je veux.
Je n'ai pas encore essayé la base de temps linéaire, mais je ne serai pas étonné que ce soit ma solution ! N'ayant jamais utilisé cette fonction je l'avais zappée, et pas vue dans mes recherches dans la doc.
Merci pour votre participation, j'aurais dû préciser que c'était vraiment une fonctionnalité de Cubase que je ne trouvais pas.
Mon problème n'est pas vraiment "musical", mais relève d'une manip de Cubase car j'aimerais utiliser l'éditeur de partition de celui-ci pour gagner du temps, et donc la base de temps définie au départ ne convient pas dans certains passages (pour avoir une lecture claire de la partition). Sur papier je peux le faire sans problème, mais c'est la retranscription du MIDI qui ne donne pas ce que je veux.
Je n'ai pas encore essayé la base de temps linéaire, mais je ne serai pas étonné que ce soit ma solution ! N'ayant jamais utilisé cette fonction je l'avais zappée, et pas vue dans mes recherches dans la doc.
Merci pour votre participation, j'aurais dû préciser que c'était vraiment une fonctionnalité de Cubase que je ne trouvais pas.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2