Cubase SX 2 et les plugins VST
- 39 réponses
- 11 participants
- 1 979 vues
- 1 follower
Daz
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Aout 2004 à 02:54Cubase SX 2 et les plugins VST
#1
Bonjour a tous,
voila depuis 3 semaines j'suis passé de fruity loops a cubase sx2. mais j'ai un enorme probleme avec cubase que j'avais pas sous fruity loops. en effet, lorsque j'utilise mes plugins vst : super canvas, hyper canvas, hq orchestral, bah les instruments et les effets mis a ces derniers s'effacent lorsque je relance le logiciel. Bon j'ai lu le forum et g remaquré que j'était pas le seul dans ce cas. j'ai donc essayé de faire comme dit (sauvegarde l'instrument et les effets puis charge les au demarrage) mais ç'a marche pas...
mais ce que j'commprend pas c'est que j'avais pas ce probleme sous fruity loops
alors que cubase est censé etre 500x meilleur et plus puissant.
mais la grande enigme de mon sujet c'est que ce probleme vient également avec hypersonic, or la c incompréhensible car hypersonic est fabriqué par steinberg si je ne m'abuse, donc d'ou vient cette incompatibilité ? !!!! savez vous comment faire pour regler le pb de hypersonic (parceque bon apparament pour edirol c "normal" mais ç'a ne pe l'être pour hypersonic...)
P.S : en vrai , les seuls plugins qui gardent leurs instruments et leurs effets sont les plugins déja intégrés dans cubase comme " a1 " ou bien l'editeur de bass(g oublié le nom) ...
Merci beaucoup
voila depuis 3 semaines j'suis passé de fruity loops a cubase sx2. mais j'ai un enorme probleme avec cubase que j'avais pas sous fruity loops. en effet, lorsque j'utilise mes plugins vst : super canvas, hyper canvas, hq orchestral, bah les instruments et les effets mis a ces derniers s'effacent lorsque je relance le logiciel. Bon j'ai lu le forum et g remaquré que j'était pas le seul dans ce cas. j'ai donc essayé de faire comme dit (sauvegarde l'instrument et les effets puis charge les au demarrage) mais ç'a marche pas...
mais la grande enigme de mon sujet c'est que ce probleme vient également avec hypersonic, or la c incompréhensible car hypersonic est fabriqué par steinberg si je ne m'abuse, donc d'ou vient cette incompatibilité ? !!!! savez vous comment faire pour regler le pb de hypersonic (parceque bon apparament pour edirol c "normal" mais ç'a ne pe l'être pour hypersonic...)
P.S : en vrai , les seuls plugins qui gardent leurs instruments et leurs effets sont les plugins déja intégrés dans cubase comme " a1 " ou bien l'editeur de bass(g oublié le nom) ...
Merci beaucoup
signaler
- 1
- 2
Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Aout 2004 à 04:27
#2
Daz
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Aout 2004 à 11:34
#3
Nan même pas, faut le faire ?...
signaler
Anonyme
521397

18 Aout 2004 à 11:41
#4
Citation : 500x meilleur et plus puissant
tu veux dire 250x different......
signaler
Daz
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Aout 2004 à 12:12
#5
Ouais aussi,
sinon quand j've mettre a jour j'ai ce message la : "UPDATE CLIENT N'A PAS PU LOCALISER UNE APPLICATION ASSOCIE POUR METTRE A JOUR. ASSUREZ VOUS QUE LE LOGICIEL EST BIEN INSTALLE"
sinon quand j've mettre a jour j'ai ce message la : "UPDATE CLIENT N'A PAS PU LOCALISER UNE APPLICATION ASSOCIE POUR METTRE A JOUR. ASSUREZ VOUS QUE LE LOGICIEL EST BIEN INSTALLE"
signaler
Tritok
602

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Aout 2004 à 12:23
#6
Ca va encore partir en vrille ce thread !!! 
signaler
Anonyme
521397

18 Aout 2004 à 12:29
#7
Si fruity loops te plaisait et que tu y arrivais, pourquoi être passé à Cubase ?
signaler
Anonyme
521397

18 Aout 2004 à 12:32
#8
Parce que c'ets 500x plus puissant lol

signaler
S.d.m
4787

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
18 Aout 2004 à 12:34
#9
Barna pour la question qui tue...
Antoine
Hors sujet : Il est vraiment sympa ton nouveau morceau "Pierre Fendre"
Antoine
signaler
Anonyme
521397

18 Aout 2004 à 12:40
#10
Hors sujet : merci ![]()
signaler
Daz
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Aout 2004 à 12:42
#11
Nan sérieux détournez pas le topic svp, j'ai envie de commprendre le sujet, sinon pour répondre a sol carlus, j'suis passé a cubase parceque le son est bcp mieux, plus clair, plus net le logiciel est plus puissant et voila pourquoi...fruity loops ç'a fait pas super pro le rendu final contrairement a cubase
signaler
Anonyme
521397

18 Aout 2004 à 12:44
#12
OK, si tu en es persuadé tant mieux.
Bon courage.
Bon courage.
signaler
Rémy M. (chimimic)
14327

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
18 Aout 2004 à 13:50
#13
Daz,
j'ai l'impression que tu as pas mal de choses d'installées sur ta bécane. Si la mise à jour de Cubase ne peut déjà pas s'effectuer correctement, j'imagine que tu vas rencontrer d'autres problèmes que celui que tu viens d'observer. Je possède moi aussi Hypersonic, qui fonctionne très bien dans Cubase. L'incompatibilité que tu mentionnes ne vient pas forcement des produits en eux-même, mais peut-être de leur lieu d'installation. Peut-être faudrait-il déjà partir d'une conf. parfaitement "propre". Enfin c'est mon avis...
j'ai l'impression que tu as pas mal de choses d'installées sur ta bécane. Si la mise à jour de Cubase ne peut déjà pas s'effectuer correctement, j'imagine que tu vas rencontrer d'autres problèmes que celui que tu viens d'observer. Je possède moi aussi Hypersonic, qui fonctionne très bien dans Cubase. L'incompatibilité que tu mentionnes ne vient pas forcement des produits en eux-même, mais peut-être de leur lieu d'installation. Peut-être faudrait-il déjà partir d'une conf. parfaitement "propre". Enfin c'est mon avis...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
signaler
Daz
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Aout 2004 à 16:40
#14
Sol carlus, tu va me dire que fruity loops est meilleur que cubase ?...(j'te parle pas de techno)
signaler
Rémy M. (chimimic)
14327

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
18 Aout 2004 à 18:15
#15
Ho là !
Vous n'allez pas vous battre, les amis !
Chacun à ses préférences pour tel ou tel logiciel, c'est pourquoi il en existe plusieurs, et que personne ne peut vraiment dire "celui-là, c'est le meilleur". Recentrez-vous sur le sujet... Cubase SX2 et les plugins VST, disions-nous...

Vous n'allez pas vous battre, les amis !
Chacun à ses préférences pour tel ou tel logiciel, c'est pourquoi il en existe plusieurs, et que personne ne peut vraiment dire "celui-là, c'est le meilleur". Recentrez-vous sur le sujet... Cubase SX2 et les plugins VST, disions-nous...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
signaler
Anonyme
521397

18 Aout 2004 à 20:05
#16
signaler
Wolfen
14029

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
18 Aout 2004 à 20:08
#17
Le meilleur soft c'est celui dont tu arrives à tirer le maximum, CQFD
Et niveau rendu, faut vraiment avoir des oreilles de malade et un matos de fou à mon avis pour trouver que la différence entre Fruity Loops et Cubase SX2 soit aussi évidente...
Sinon ben désinstalles tout ce qui te semble superflu et refait les installations de SX2, Hypersonic etc et normalement y a aucune raison que ça foire...
Et niveau rendu, faut vraiment avoir des oreilles de malade et un matos de fou à mon avis pour trouver que la différence entre Fruity Loops et Cubase SX2 soit aussi évidente...
Sinon ben désinstalles tout ce qui te semble superflu et refait les installations de SX2, Hypersonic etc et normalement y a aucune raison que ça foire...
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
signaler
Anonyme
521397

18 Aout 2004 à 20:10
#18
Wolf < non non je pense pas... mais de la a dire qu'il y en a un mieux que l'autre....
signaler
Wolfen
14029

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
18 Aout 2004 à 20:15
#19
Ce que je veux dire que c'est que si tu mixes un truc à l'arrach' dans Fruity Loops et que tu mixes un truc à l'arrach' dans SX2, y aura pas de grandes différences de rendu... donc après oreilles de malades et matos de fou tu peux ajouter mixage de folie
C'est pour ça que je dis qu'il faut savoir tirer un maximum des softs et des plug-ins/VSTis que l'on possède, plutôt que d'avoir 500 000 trucs dont on exploite 10% des capacités, et dans ce cas là la différence sera surement plus évidente
Maintenant je suis aussi mal placé pour critiquer, je parle d'expérience
, mais je le fais remarquer quoi 
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
signaler
Daz
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Aout 2004 à 20:44
#20
Wolfen merci de tes conseils, tu penses vraiment que si j'désinstalle tout et que je réinstyalle tou ç'a peut marcher ? et quand tu dis "désinstalle ce qui te parait superflu", tu pense a quoi ?
signaler
Daz
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Aout 2004 à 21:23
#21
Bah la j'ai tout désinstallé (cubase et les plugins) et j'ai réinstallé dans l'ordre : cubase sx2, hypersonic, edirol hq orchestral, hyper canvas et super quartet. et quand j'lance un nouveau fichier j'ai ce message d'erreur :

maintenant j'ai plus de son du tout avec les plugins installés...
comment je fais pour résoudre ça svp ?

maintenant j'ai plus de son du tout avec les plugins installés...
comment je fais pour résoudre ça svp ?
signaler
Wolfen
14029

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
18 Aout 2004 à 21:31
#22
Ben je pense à tout ce qui te sert jamais ou peu, des fois rien que le fait d'avoir certains plug-ins chargés par SX au démarrage (enfin juste détectés, pas chargés dans un projet, bref dans le dossier VSTplugins) provoque des bugs bizarroides, ça m'est déjà arrivé à moi et c'est arrivé à d'autres sur AF me semble-t-il.
Et puis des fois, y a ce genre de bugs qui se produit lorsqu'un projet charge trop de CPU. Et il est aussi conseillé de faire tes tests juste après le démarrage de Windows sans qu'il y'ait de programmes résidents chargés, genre anti-virus ou connexion Internet... Moi c'est simple, si j'ouvre SX lorsque je suis connecté à internet et IE et d'autres softs tournent, SX se met à bugger assez rapidement, l'interface surtout, alors qu'avec Tracktion ou avec Chainer ça arrive jamais. Bref, SX est très capricieux à ce niveau-là et demande d'avoir un max de ressources pour lui tout seul.
Euh et t'es sur que ta fréquence d'échantillonage est bien réglée sur 44,1 kHz et pas sur une valeur bizarroide ???
Et puis des fois, y a ce genre de bugs qui se produit lorsqu'un projet charge trop de CPU. Et il est aussi conseillé de faire tes tests juste après le démarrage de Windows sans qu'il y'ait de programmes résidents chargés, genre anti-virus ou connexion Internet... Moi c'est simple, si j'ouvre SX lorsque je suis connecté à internet et IE et d'autres softs tournent, SX se met à bugger assez rapidement, l'interface surtout, alors qu'avec Tracktion ou avec Chainer ça arrive jamais. Bref, SX est très capricieux à ce niveau-là et demande d'avoir un max de ressources pour lui tout seul.
Euh et t'es sur que ta fréquence d'échantillonage est bien réglée sur 44,1 kHz et pas sur une valeur bizarroide ???
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
signaler
Daz
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Aout 2004 à 22:17
#23
Heu tu pourrai me dire comment faire pour verifier ça et eventuellement le changer ?
signaler
Anonyme
521397

18 Aout 2004 à 22:27
#24
Daz t'es sur que tu fais de la mao des fois??? cubase, t'as pas eu le manuel avec????
signaler
Anonyme
521397

18 Aout 2004 à 22:33
#25
Non son chien a bouffé le pdf tu sais bien... 

signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2