Editeur audio externe, c'est possible ?

Hors sujet :

Citation : Et avant de me traiter d'imbécile, de plus bête que je ne suis ...etc... (ce qui au passage est assez curieux pour qqu'un qui se comporte volontier en gendarme quand un usagé du forum n'utilise pas les formules politesse),

Euh??? T'as un problème avec moi mon grand??? Je t'ai insulté de cette façon moi??? J'avais po vu dis donc

Citation : saches que mon métier est de développer des logiciels.

Ouais, c'est ça, en effet, t'as un problème, mais pas du type que je croyais... Besoin de reconaissance??? Faut pas t'en faire, ça va surement venir avec tel ego... Ceci dit, ta vie m'intéresse assez peu je dois dire... Mais bon, c'po grave hein, je t'aime bien quand m^m ;)

Citation : Il serait tout à fait envisageable que Cubase laisse la main à un autre logiciel le temps d'un édition et conserve ses fonctions d'anulation.

Peut-etre, mais je me suis contenté de relayer la réponse officielle de Steinber, alors vois ça avec eux, pas avec moi.
Je déteste me faire agresser gratuitement comme ça...

Citation : Cette fonctionnalité manque est c'est vraiment dommage.

Ben je ne dis pas le contraire, la preuve:

Citation : il existe une demande faite à Steinberg dans le Labo-VST (Réf 158 catégorie Audio) visant à réintégrer quand m^m cete posibilité auquel cas l'utilisateur accepterait via les préférences de ne pas avoir d'undo (du moins, sur les edits audio).

Citation : Sauf erreur de ma part, c'était possible avec VST5. Alix l'a très bien dit : réintégrer cette fonction...

Exactement, et c'est pour cette raison que je disais que pour moi c'est une très bonne chose, car je trouvais très jourd à l'époque de VST de devoir basculer sans arret entre Cubase et Wavelab. Depuis, il faut bien admettre que m^mson but n'est pas de faire le m^m travail qu'un Wlab ou SF, l'éditeur audio d'SX s'est tout de m^m plus que passablement ammélioré et je ne lui regrette absolument pas Wlab.

Citation : Ben, non, il suffit que l'édition externe soit comprise par Cubase comme une action unique. Après libre à toi d'employer un éditeur qui a son propre système d'annulation.

La seule exigeance au niveau du logiciel tiers est qu'il accepte un nom de fichier en paramètre... je pense que tous le font.

Cela implique que les progammeurs de Cubase ET ceux de la plupart des softs d'audio-editing travaillent en partenariat. Je doute que ce soit possible et surtout, que ce soit prioritaire.

Citation : Je pense que si Steinberg a retiré cette fonctionnalité, il doit y avoir une raison économique derrière: instorrer une sorte de monopole quant à la manipulation audio en général (enfin c'est mal dit, mais vous comprendrez)

Je te rappel qu'ils viennent de sortir Wavelab5 et je doute fort qu'ils aient envie de ne pas le vendre... Or, il a toujours été vendu comme le parfait complément de Cubase. Je pense donc que Steinberg rencontre une réele limitation logicielle sans quoi il auraient tout fait pour permettre l'implantation de Wlab dans SX..

Citation : La question de base étant :"Puis-je faire ceci avec SX2 ?", la réponse est non ...
Maintenant, le fait que ce soit techniquement faisable par les programmeurs de Steinberg ou non, c'est de la masturbation intellectuelle !!

Clap clap clap!!!

Hors sujet :

Citation : il serait agréable de pouvoir discuter de Cubase entre utilisateur sans avoir la trouille de rédiger un post trop ceci ou trop celà. [...] La musique devrait éveiller selon moi des comportements ouverts, pas des attitudes de gendarme (je ne parle pas de toi).

T'as peur de quoi??? Si tu respecte la charte, tout se passera nickel. Quant à l'attitude de Gendarme, t'as qu'à devenir modo qu'on rigole ;)

Citation : Je m'étais promis de fermer ma gueule -j'en entend qui me soufflent "t'aurais mieux fait!"- mais bon, ça me dérange quand même.

Puisq-je te signaler que tu es jusqu'ici le seul à parler de trouille du gendarme et du travail des méchant modérateurs. Que je saches, je n'ai pas eu à supprimé de sujet ou de messages particulièrement hors limites ici depuis au moins une semaine. Mes seules modérations cette semaines se sont bornées à des suppressions de vieux UP, d'un topic publicitaire et à quelque réediting de posts pour les rendre plus présentable et/ou éviter à leurs auteurs de recevoir du Spam pour des allonge-sexes ou du viagra en substituant un AT en lieu et place de l'@ qu'ils avaient laissé sur le adresse mails... Maintenant, si t'as envie que je te modère (on trouve son plaisir ou on peut ;) ), ne te prive pas, je veille vaillament ;)
Allez les enfants, on respire un grand coup!!! ;) ;) ;)