Editeur audio externe, c'est possible ?
- 22 réponses
- 7 participants
- 1 077 vues
- 1 follower
Nbf
502
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/09/2004 à 18:56:47Editeur audio externe, c'est possible ?
Bonjour,
j'aimerais savoit s'il est possible de définir un éditeur audio externe dans SX 2.0.
J'aimerais qu'en double-cliquant sur un évènement audio, Cubase ne m'ouvre pas son éditeur interne, mais un externe tel que SoundForge ou WaveLab.
Merci d'avance pour votre aide.
j'aimerais savoit s'il est possible de définir un éditeur audio externe dans SX 2.0.
J'aimerais qu'en double-cliquant sur un évènement audio, Cubase ne m'ouvre pas son éditeur interne, mais un externe tel que SoundForge ou WaveLab.
Merci d'avance pour votre aide.
lo33
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 16/09/2004 à 20:27:51
C'est impossible,
Tout se réalisera dans cubase, cependant rien ne t'empêche d'ouvrir ton fichier dans sound forge, de le traiter, puis de le ré-importer dans SX. Un peu fastidieux certes, mais bon...
à +
Tout se réalisera dans cubase, cependant rien ne t'empêche d'ouvrir ton fichier dans sound forge, de le traiter, puis de le ré-importer dans SX. Un peu fastidieux certes, mais bon...
à +
KaeRZed
11966
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 16/09/2004 à 21:02:58
J'ai cherché dnas la doc et dans Cubase .. pas trouvé non plus ...
Donc je confirme le post de lo33 : tu édites de toi même dans un editeur externe et tu réimportes dans la pool ...
Donc je confirme le post de lo33 : tu édites de toi même dans un editeur externe et tu réimportes dans la pool ...
Nbf
502
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 16/09/2004 à 22:18:03
Merci pour vos réponses !
J'avais peur d'être une grosse buse qui ne sait pas trouver une info dans son manuel....
C'est dommage qu'on ne puisse pas le faire quand même...
a+
J'avais peur d'être une grosse buse qui ne sait pas trouver une info dans son manuel....
C'est dommage qu'on ne puisse pas le faire quand même...
a+
Spawn-X
21545
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 17/09/2004 à 02:15:36
C'est effectivement impossible, et ceci pour une simple et TRES BONNE raison: Undo / Redo...
Comment Cubase pourrait-il garder des infos d'édition sur des fichiers audios si ceux-ci n'ont pas été édités par lui???
Donc, c'est bien mieux ainsi, mais il existe une demande faite à Steinberg dans le Labo-VST (Réf 158 catégorie Audio) visant à réintégrer quand m^m cete posibilité auquel cas l'utilisateur accepterait via les préférences de ne pas avoir d'undo (du moins, sur les edits audio).
Comment Cubase pourrait-il garder des infos d'édition sur des fichiers audios si ceux-ci n'ont pas été édités par lui???
Donc, c'est bien mieux ainsi, mais il existe une demande faite à Steinberg dans le Labo-VST (Réf 158 catégorie Audio) visant à réintégrer quand m^m cete posibilité auquel cas l'utilisateur accepterait via les préférences de ne pas avoir d'undo (du moins, sur les edits audio).
fromNowhere
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 17/09/2004 à 10:40:16
Citation : C'est effectivement impossible, et ceci pour une simple et TRES BONNE raison: Undo / Redo...
Faux! Et avant de me traiter d'imbécile, de plus bête que je ne suis ...etc... (ce qui au passage est assez curieux pour qqu'un qui se comporte volontier en gendarme quand un usagé du forum n'utilise pas les formules politesse), saches que mon métier est de développer des logiciels.
Il serait tout à fait envisageable que Cubase laisse la main à un autre logiciel le temps d'un édition et conserve ses fonctions d'anulation.
Cette fonctionnalité manque est c'est vraiment dommage.
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 17/09/2004 à 10:43:15
Dans live on peut et c'est bien pratique!
Quand à savoir si c'est possible par rapport au undo infini... je me prononce pas.
Quand à savoir si c'est possible par rapport au undo infini... je me prononce pas.
KaeRZed
11966
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 17/09/2004 à 12:12:49
Pour ce faire,il faut que les 2 logiciels communiquent .. cubase ne peut recevoir les infos que si l'éditeur les envoie !!
Donc, pour ce faire, la fonction ne manque SEULEMENT à Cubase mais à l'éditeur aussi !!
Donc, pour ce faire, la fonction ne manque SEULEMENT à Cubase mais à l'éditeur aussi !!
fromNowhere
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 17/09/2004 à 12:27:38
Ben, non, il suffit que l'édition externe soit comprise par Cubase comme une action unique. Après libre à toi d'employer un éditeur qui a son propre système d'annulation.
La seule exigeance au niveau du logiciel tiers est qu'il accepte un nom de fichier en paramètre... je pense que tous le font.
La seule exigeance au niveau du logiciel tiers est qu'il accepte un nom de fichier en paramètre... je pense que tous le font.
Herrmann
1107
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 17/09/2004 à 12:33:39
Sauf erreur de ma part, c'était possible avec VST5. Alix l'a très bien dit : réintégrer cette fonction...
- < Liste des sujets
- Charte