Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase SX 2
Steinberg Cubase SX 2
(24)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels

Argus du Steinberg Cubase SX 2

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter Cubase SX 2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 38,97 €

Elimination du bruit

  • 17 réponses
  • 7 participants
  • 6 536 vues
  • 1 follower
Elimination du bruit
#1
Bonsoir,
j'utilise fréquement la fonction Elimination du bruit de Audacity car je la trouve pratique et efficace. Mais n'étant pas ingé son, je ne sais pas ce qu'elle fait exactement, et donc je ne retrouve pas de procédé semblable (en plusieurs étapes je suppose) sous Cubase.
Le passage par Audacity n'étant pas des plus aisé (exports...), je voudrais connaitre la procédure sous Cubase.
Merci
signaler
#2
Tu selectionne ton évenement ; tu vas dans audio -> traitemant -> porte de bruit ; tu fais tes réglage et tu appliques...

voili voilou.

Citation :
Noise Gate (Porte de Bruit)

Cette fonction examine les données audio et y recherche les portions
où le niveau est plus faible que la valeur de seuil spécifiée, afin de les
remplacer par du silence. Ce dialogue contient les champs suivants :
Seuil
Cette valeur définit le niveau en dessous duquel vous désirez remplacer
les données audio par du silence : la porte de bruit est alors fermée.
Temps d’Attaque
C’est la durée que met la porte de bruit à s’ouvrir totalement dès que
le niveau audio dépasse la valeur de seuil.
Temps d’Ouverture Minimum
C’est la durée minimale d’ouverture de la porte de bruit. Si vous trouvez
que la porte s’ouvre et se ferme trop souvent lorsque vous traitez
des données audio dont le niveau varie rapidement, essayez d’augmenter
cette valeur.
Temps de Relâche
C’est la durée que met la porte de bruit pour se refermer complètement
une fois que le niveau des données audio est redescendu sous
le niveau de seuil.

signaler
#3
Sinon tu as sound soap fait par BIAS, un plug in vst qui te nettoie ta piste.
tu lui selectionne le bruit a enlever (le blanc que tu laisses au début de la piste par exemple) et zou il te le vire partout ou tu veux.
Je vais peut etre en faire hurler certains en disant cela, car je ne sais pas ce qu'il fait vraiment derriere, peut etre qu'il "abime" ta prise au passage. Perso je le trouve tres performant, et pour mon utilisation (maquettes, pas de vraies prises pro), ca me va tres bien.
signaler
#4
Juste pour m'assurer que ce n'est pas de Composante Continue (également connu sous le nom de DC Offset) dont on parle en fait ici...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

signaler
#5
Si je peux me permettre, la porte de bruit ou noise gate élimine le bruit effectif pendant les silences. Mais dans le cas du souffle sur une cassette par exemple, ce souffle sera résiduel sur les parties jouées et disparaitra sur les silences avec un noise gate, mais il ne sera aucunement purement et simplement éliminer du suport audio traité.
Pour supprimer ce souffle il faudra avoir recourd à d'autre périph plus pointus car il faut isoler le spectre audio du souffle.
Citation: "Il y a pire que le bruit des bottes... Le silence des pantoufles."
signaler
#6
Merci pour vos réponses.

Mais:
- non Spawn X, le DC Offset, je le corrige avant. J'ai raison?
- la porte de bruit, je 'connais', ça ne me satisfait pas complètement (peut-être que je ne sais pas l'utiliser correctement). Pourquoi? Imaginez le cas qui m'interresse:
Je fais un enregistrement guitare très soft, niveau de certaines notes très faible et pas d'accompagnement prévu. J'entend le souffle des micros (c'est une strato). La fonction
porte de bruit élimine le souffle sur les silences (encore que t'as interret à paufiner les réglages). La fonction elimination du bruit retire aussi le souffle (grésillements) sur les parties jouées.
Mais je m'apperçoit que pendant que je rédige ma réponse, wwfm confirme mon propos.
- je n'ai jamis utilisé Sound Soap, c'est gratuit? Parce que si il ne nétoie que le blanc...
signaler
#7
Si tu veux casser la tirelire il y ça : waves restoration bundle avec le X-Noise qui est trés efficase pour faire ce que tu veux.
signaler
#8
Oui, merci, je me suis arêté au prix...
Mais au fait, qu'est-ce que vous en pensez de la fonction Elimination du bruit de Audacity?
signaler
#9

Hors sujet : [Modération]
Pas grand chose vu qu'on est sur le forum Cubase ;)
[Modération]

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

signaler
#10
Sound soap n'est pas gratuit (malheureusement).
Mais 99Euros pour avoir des pistes propres, moi j'ai craqué. :volatil:
signaler
#11
Attention avec SoundSoap toutefois. C'est en effet un logiciel génial, mais je viens de travailler sur des voix de merde avec des tonnes de soufle (pas moi qui les ai enregistrées). J'ai utilisé SounSoap sur une dizaine de voix dans des conditions chaque fois différentes. Dans 8 voix sur 10, SoundSoap a réglé le problème. A la dixième, au mix final, je n'était toujours pas content. J'ai donc désactivé SoundSoap pour voir, et augmenté les aigues (ce qui a augmenté le souffle) et là, les voix redevenaient plus compréhensibles; autrement dit : quelquefois, le bruit de fond est indispensable et il vaut parfois mieux le laisser.

Par ailleurs, comme avec les reverb, revenez toujours un petit peu en arrière quand vous trouvez que le niveau de réduction est bon. Les auditeurs ont une oreille moins attentive et SoundSoap a tout de même tendance (comme tous les débruiteurs) à "dévitaliser" les prises, c'est-à-dire à les rendre moins naturels.

Sinon, évidemment, c'est une super-bouée!

P.S. : j'ai une Cort G250P avec des micro "à la" stratocaster (et un piezzo! le pied!) qui grésillent. En général, je laisse le grésillement partout (même dans les blancs) Et je m'approche de mes écrans quand je veux qu'il augmente. Tout ça, pour donner un peu de vie au son.

Dire qu'il y en a qui rêvent d'un grésillement strato sur TOUTES leurs pistes! Non mais! Difficile, toi! :bise:
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
signaler
#12

Citation : Pas grand chose vu qu'on est sur le forum Cubase

...
...qui ne sait apparament pas traiter le pb efficacement.

Je trouve absurde de dépenser 99€ sur un plug si Audacity sait faire mieux. Donc je renouvelle ma question sur le forum Cubase. Allez Spawn, dis moi ce que tu en penses, des ingé sons il n'y en a pas dans le forum tartiflette.

Merci à tous

PS: et t'as de la chance parceque j'avais aussi envie de vous demandezr si vous avez essayé la version offerte de Limelite Solo dans Recording. Non je déconne.
signaler
#13

Citation : Dire qu'il y en a qui rêvent d'un grésillement strato sur TOUTES leurs pistes! Non mais! Difficile, toi!


Je t'échange mon baril de grésillement pur-strato contre un baril de Sound Soap.

En fait je suis plutôt d'accord avec toi, mais le cas devient différent lorsque tu abordes un morceau très intimiste. Et ne me propose pas de changer de guitare, ma strato est jalouse.
signaler
#14
Ouais, évidemment, si on veut faire de l'intimiste avec une strato, autant demander à Jimmy de jouer du Vivaldi! Cela dit, quand je m'éloigne de l'écran, la ronflette devient très intime. As-tu essayé?
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
signaler
#15
Oui j'essaie de jouer à une certaine distance. Je crois que la seule solution serait de recâbler ma strat.

Merci en tout cas.

Quant à Jimmy (qui s'est parfois inspiré de Haendel, me semble-t-il) il pourait bien jouer du Vivaldi, mais tous les violons en même temps.
Mais la méthode mérite d'être approfondie: essayer de jouer comme Hendrix qui joue du Vivaldi.
signaler
#16

Hors sujet :

Citation : vous avez essayé la version offerte de Limelite Solo dans Recording?



:beurk:
j'ai pas aimé du tout!
je préfère de loin sequencer drumatic 2 (ou 3 )

signaler
#17

Citation : j'ai pas aimé du tout!


Pareil (belle daube)
signaler
#18

Hors sujet : Peut etre avez vous du mal a vous en servir ...car moi je trouve ce soft vraiment tres chouette ! (pas une revelation non plus ...mais de là a dire que c'est une daube ! :shootme: )

Spotify

Soundcloud

Instagram

signaler