Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SX 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 3
Photos
1/44
Steinberg Cubase SX 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

29 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 29 29
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 752 1,8k
Actu 6 6
Tutoriels 11 11

Sujet Live contre Cubase

  • 37 réponses
  • 7 participants
  • 1 386 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Live contre Cubase
Salut à tous,

je suis fidèle utilisateur de Live, et je m'initie actuellement à Cubase sx. Je vous envoie ce thread pour savoir quels sont les éventuels avantages de ce premier sur le soft d'ableton.

Merci et à bientôt :boire:

Alforno

"Soit l'eau, mon ami" Bruce Lee

2
Décidemment!!


moi j'ai fait Live contre FL!


bah cubase est un sequencer généraliste super bien dédié à l'utilisation de l'audio..
donc super pour le mixage d'un morceau classique

comme en studio avec une table de mix et les filtres/effets qui vont avec , c'est la réplique soft d'un studio hard


Live serait lui orienté plus..... Live pour faire tourner des loop et jouer avec ...

mais bon, comme tous les soft se copient les uns les autres.
3

Citation : moi j'ai fait Live contre FL!



Je sais, j'ai vu

:humm:

"Soit l'eau, mon ami" Bruce Lee

4
Quasiment la seule chose qui me retienne de passer sous Live, c'est l'edition midi, que je trouve un peu trop limite (etant habitue a sx...), meme avec les raccourcis claviers, y a pas mal de trucs basiques qui me prennent pas mal de temps. Et le probleme c'est que je doute que les developeurs du soft palient vraiment a ca (je vois pas trop comment ils pourraient integrer un event list editor complet sans ruiner l'interface par exemple).
Sinon Live niveau interface justement, compare a Sx c'est un regal, : au revoir les superpositions de 15 fenetres qui se barrent sans arret derriere, on fait les memes chose avec deux fois moins de clics (de souris...).
Quant aux possibilites pour faire du live evidemment y a pas photo (meme si le play order track de sx est 'un peu' dans l'esprit, c'est bien mais ca reste un gadget pour la compo orientee studio...).
Mon reve ca serait que les mecs d'ableton fasse deux modes dans live, un Live, et un Session qui serait dedie a la compo avec des trucs dont t'as pas besoin dans un set (routing midi plus complexe, event editor etc etc).


D'ailleurs, pour ceux qui beta testent la v5 quoi de neuf niveau ameliorations de la partie midi?
5
Live est absolument génial mais ne peut se suffire à lui même si l'on veut éditer du Midi, une des solution est d'investir dans un logiciel un peu plus spécialisé dans ce domaine comme Music studio 2005, cubasis ou cubase se car vu l'investissement de live + cubase sx ! (bon, c'est vrai que j'ai live 4, cubase sl 2 , logic 5, mms 2005, cubasis5 en vo + d'autres que j'ai eu en bundlle et que n'ai pas encore essayé donc forcément, je suis rarement bloqué ou géné par les conversions de fichiers).

Cubase Sx 3 est je pense difficilement utilisable en live facilement (j'ai essayé Sl 2 pour un spectacle, c'est réalisable mais trés fun !).

Si l'on peut se le permettre live 4 (bientôt 5) et Cubase Sx 3 permettent de couvrir absolument tous les besoins du musiciens amateur, semi-pro voire pro ! :boire:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

6
Je dis "voir pro" car il existe aussi pro tools, cakewalk et d'autres séquenceurs dit "classiques" mais il n'existe qu'un seul Ableton Live, son concept est absolument unique ! :boire:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

7
Ouais le truc pro/semi pro on s'en fout un peu de toute facon...

Le probleme c'est que c'est bien beau de pouvoir tout faire avec deux softs, mais si je demarrais un track dans live (parce que pas envie de me prendre la tete avec sx disons) et qu'a un moment je me retrouve un peu coince niveau midi par exemple, porter le projet d'un soft a l'autre doit etre hyper long et fastidieux, largement de quoi te couper dans tes elans... Pareil pour le sens inverse...
J'aime pas figer un track en audio, je veux pouvoir garder l'edition a portee de main jusqu'au mix final, donc faudrait exporter tous les clips midi, les pacthes de synths, tout recharger resequencer etc... un beau merdier. :??:
8
Je ne sais pas ce que vous faites en midi mais ça doit être des trucs de malades, moi j'utilise le midi dans live et j'ai aucun soucis, j'arrive toujours à obtenir ce que je souhaite. je vais presque en faire un complexe là..
9
En fait, c'est une question d'habitude (difficile à changer), Si Live était sorti bien avant, Cubase et c° seraient moins utilisés sauf dans un cas qui malheureusement n'existe pas dans live : l'éditeur de partition ! (et comme je ne peux m'en passer totalement... mais je ne suis pas le seul je crois...) :tourne:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

10
Au fait Darda°Motor, le jazz, swing, boogie ne sont pas trés faciles à éditer en Midi avec Live mais peut être qu'en persévérant..... (ceci dit, je préfère réenregistrer directement si la prise n'est pas bonne) :volatil:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton