LiveOn tourne la matinale en live jeudi à 12h30 et on débriefe ensemble !
Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase 7
Photos
1/107
Steinberg Cubase 7

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

Prix public : 599 € TTC
8/10

Sujet Commentaires sur le test : 7 un fameux trois-mâts...

  • 228 réponses
  • 47 participants
  • 47 752 vues
  • 51 followers
Red Led

Red Led

3056 posts au compteur
Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 04/01/2013 à 13:58:00
7 un fameux trois-mâts...
Alors que l'on avait l'habitude d'attendre au moins deux ans entre chaque version de Cubase, Steinberg a changé un peu de stratégie en sortant une version 6.5 payante en début d'année, suivie d'une version 7 (payante elle aussi) au mois de décembre. Quoi de neuf dans cette nouvelle mouture ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

mon Twitter

mon Facebook

mon Instagram

Whiterabbit06

Whiterabbit06

423 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
2 Posté le 04/01/2013 à 15:03:53
CA fait un bail que j'ai laché steinberg ,mais je doit avouer que l'interface est tres belle,épuré et classe.
LA console de mixage vraiment sympa aussi.
Ca donnerait presque envie...Mais non:mdr:

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

doom_Oo7

doom_Oo7

788 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
3 Posté le 04/01/2013 à 15:28:59
C'est clair que par rapport à ce bon vieux SX3... Enfin ça fait quand même vachement plus usine à gaz que studio one je trouve

Phonema (Prog metal sci-fi) !

TomA SL

TomA SL

7524 posts au compteur
Je poste, donc je suis
4 Posté le 04/01/2013 à 16:01:50
Je vais peut être me faire l'upgrade du 4 du coup...

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

znanar

znanar

43 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
5 Posté le 04/01/2013 à 16:11:40
Je ne jurais que par Cubase depuis l'atari ST. Quelle usine à gaz. Et peu inspirant.

[ Dernière édition du message le 04/01/2013 à 16:35:00 ]

dreamstar

dreamstar

525 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
6 Posté le 04/01/2013 à 16:39:16
Cette nouvelle version m´intéresse. Mais c´est devenu cher de faire les upgrades. Pour l´instant je reste en 32 bits sur cubase 5. Après on verra.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
7 Posté le 04/01/2013 à 16:51:43
La mixconsole ils auraient quand même pu afficher "Inspired By Cockos", ca aurait été plus fair play :oops2:

:-D

Jeezo

Jeezo

259 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
8 Posté le 04/01/2013 à 18:35:29
Citation de ReNo :
La mixconsole ils auraient quand même pu afficher "Inspired By Cockos", ca aurait été plus fair play :oops2:

:-D




Rajoute tentative de Prochannel de X1 (sonar , qui au passage le tue à ce niveau et beaucoup d'autre)
c'et qd meme autre chose :


http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

[ Dernière édition du message le 04/01/2013 à 18:36:56 ]

JMB.Studio31

JMB.Studio31

338 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
9 Posté le 04/01/2013 à 18:36:51
Je suis désolé^pour une fois mais le TEST de Audiofanzine sur Cubase 7 est comparable aux articles de Keyboerd Recording avec tout le bien que je peux aussi dire de Audiofanzine soit : de la copie promo du site de steinberg !

Je ne vois pas de critique ou de chose positive dans ce test. On peut lire la même chose sur le site de steinberg : DOMMAGE.

Moi, utilisateur de CUBASE 7, j'aurais aimé connaitre le point de vu d'un pro mastering sur la partie appelée "STRIP". Y-a-t-il une différence de qualité sur un compresseur de cette partie par rapport a un plug in audio compresseur (en insert) que l'on traine depuis..SX3 maintenant.

Ok le vario audio 2 pour le multi timbral sauf que moi le vario audio sur une voix ne vaut toujours pas Celemony.

Par contre, on ne trouve pas sur les doc. steinberg la nouvelle gestion DOUBLE MONITOR qui permet de mettre en 1 clic toute la Mix control sur le monitor 2 et CUBASE sur le monitor 1 sans avoir a redimensionner la fenetre de travail de cubase sur deux ecrans !

On ne dit pas non plus qu'il y a un nombre considérable d'outils MIDI ; et oui, cubase à l'origine c'était pour le midi avant le mastering.

Pour 555€, on peut faire TOUT en midi, faire du Mastering (bon pour les plugin audio il faut peut etre en acheter..) mais il y a un éditeur de partition Haut de gamme qui rivailse largement avec Sybelius à (459 € + le prix d'un DAW concurent).
Sur Cubase on déplace une note de gauche a droite et elle se positionne toute seule sur la partition. Est-ce possible avec Sybelius : NON il faut l'éffacer et en creer une autre. Alors pour déplacer une mesure...

Autre remarque non négligeable : il y a aujourd'hui sur la MIX CONSOLE, une fenètre qui liste toute les pistes (oui, je sais sur PRo tools ca fait longtemps et même dans d'autres DAW) mais elle est maintenant sur C7 alors que pas sur C6.5. Cette fenètre permet de selectionner, de faire apparaitre la piste concernée rapidement au milieu de 30 pistes.

Entre la version 6.5 et 7, la fenètre "Inspecteur" a légèrement changé mais a gagné fortement en ergonomie et donc visibilité.

Les deux nouveau Synthes (Padshop et retrologue) sont ils utilent ? Une mise a jour 6 ers 6.5 pour celà ..M...e et en plsu il fallait payer. Certes, Sonar fournissait depuis trés longtemps des synthes de trés haute qualité avec son DAW à 300€ (le prix vient de passer à 500€ maintenant). Avec Cubase, on n'avait rien du tout.

C'est 2 vst sont dans C7. Pour les amateurs de son analog et pad pourquoi pas mais face à Minimonstar et 3 pédales d'éffets de GTR Waves....

Donc, oui C7 n'est pas parfait comme tous les DAW mais cette version reste une bonne évolution pour les utilisateurs de la C5. POur ceux de la C6.5 : je vous comprends !

;)

JMB.Studio31

JMB.Studio31

JMB.Studio31

338 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
10 Posté le 04/01/2013 à 18:38:09
Précision: Monitor = ECRAN et pas enceinte

JMB.Studio31

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.