Commentaires sur le test : 7 un fameux trois-mâts...
- 228 réponses
- 47 participants
- 48 896 vues
- 51 followers
Red Led
3245
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Whiterabbit06
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
CA fait un bail que j'ai laché steinberg ,mais je doit avouer que l'interface est tres belle,épuré et classe.
LA console de mixage vraiment sympa aussi.
Ca donnerait presque envie...Mais non
LA console de mixage vraiment sympa aussi.
Ca donnerait presque envie...Mais non
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
doom_Oo7
788
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
znanar
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
dreamstar
561
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
8413
La mixconsole ils auraient quand même pu afficher "Inspired By Cockos", ca aurait été plus fair play 
Jeezo
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de ReNo :
La mixconsole ils auraient quand même pu afficher "Inspired By Cockos", ca aurait été plus fair play
Rajoute tentative de Prochannel de X1 (sonar , qui au passage le tue à ce niveau et beaucoup d'autre)
c'et qd meme autre chose :
http://www.myspace.com/zoakajeezo
http://www.sonarfrance.com/index.php
http://www.sonarfrance.com/index.php
[ Dernière édition du message le 04/01/2013 à 18:36:56 ]
JMB.Studio31
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je suis désolé^pour une fois mais le TEST de Audiofanzine sur Cubase 7 est comparable aux articles de Keyboerd Recording avec tout le bien que je peux aussi dire de Audiofanzine soit : de la copie promo du site de steinberg !
Je ne vois pas de critique ou de chose positive dans ce test. On peut lire la même chose sur le site de steinberg : DOMMAGE.
Moi, utilisateur de CUBASE 7, j'aurais aimé connaitre le point de vu d'un pro mastering sur la partie appelée "STRIP". Y-a-t-il une différence de qualité sur un compresseur de cette partie par rapport a un plug in audio compresseur (en insert) que l'on traine depuis..SX3 maintenant.
Ok le vario audio 2 pour le multi timbral sauf que moi le vario audio sur une voix ne vaut toujours pas Celemony.
Par contre, on ne trouve pas sur les doc. steinberg la nouvelle gestion DOUBLE MONITOR qui permet de mettre en 1 clic toute la Mix control sur le monitor 2 et CUBASE sur le monitor 1 sans avoir a redimensionner la fenetre de travail de cubase sur deux ecrans !
On ne dit pas non plus qu'il y a un nombre considérable d'outils MIDI ; et oui, cubase à l'origine c'était pour le midi avant le mastering.
Pour 555€, on peut faire TOUT en midi, faire du Mastering (bon pour les plugin audio il faut peut etre en acheter..) mais il y a un éditeur de partition Haut de gamme qui rivailse largement avec Sybelius à (459 € + le prix d'un DAW concurent).
Sur Cubase on déplace une note de gauche a droite et elle se positionne toute seule sur la partition. Est-ce possible avec Sybelius : NON il faut l'éffacer et en creer une autre. Alors pour déplacer une mesure...
Autre remarque non négligeable : il y a aujourd'hui sur la MIX CONSOLE, une fenètre qui liste toute les pistes (oui, je sais sur PRo tools ca fait longtemps et même dans d'autres DAW) mais elle est maintenant sur C7 alors que pas sur C6.5. Cette fenètre permet de selectionner, de faire apparaitre la piste concernée rapidement au milieu de 30 pistes.
Entre la version 6.5 et 7, la fenètre "Inspecteur" a légèrement changé mais a gagné fortement en ergonomie et donc visibilité.
Les deux nouveau Synthes (Padshop et retrologue) sont ils utilent ? Une mise a jour 6 ers 6.5 pour celà ..M...e et en plsu il fallait payer. Certes, Sonar fournissait depuis trés longtemps des synthes de trés haute qualité avec son DAW à 300€ (le prix vient de passer à 500€ maintenant). Avec Cubase, on n'avait rien du tout.
C'est 2 vst sont dans C7. Pour les amateurs de son analog et pad pourquoi pas mais face à Minimonstar et 3 pédales d'éffets de GTR Waves....
Donc, oui C7 n'est pas parfait comme tous les DAW mais cette version reste une bonne évolution pour les utilisateurs de la C5. POur ceux de la C6.5 : je vous comprends !
Je ne vois pas de critique ou de chose positive dans ce test. On peut lire la même chose sur le site de steinberg : DOMMAGE.
Moi, utilisateur de CUBASE 7, j'aurais aimé connaitre le point de vu d'un pro mastering sur la partie appelée "STRIP". Y-a-t-il une différence de qualité sur un compresseur de cette partie par rapport a un plug in audio compresseur (en insert) que l'on traine depuis..SX3 maintenant.
Ok le vario audio 2 pour le multi timbral sauf que moi le vario audio sur une voix ne vaut toujours pas Celemony.
Par contre, on ne trouve pas sur les doc. steinberg la nouvelle gestion DOUBLE MONITOR qui permet de mettre en 1 clic toute la Mix control sur le monitor 2 et CUBASE sur le monitor 1 sans avoir a redimensionner la fenetre de travail de cubase sur deux ecrans !
On ne dit pas non plus qu'il y a un nombre considérable d'outils MIDI ; et oui, cubase à l'origine c'était pour le midi avant le mastering.
Pour 555€, on peut faire TOUT en midi, faire du Mastering (bon pour les plugin audio il faut peut etre en acheter..) mais il y a un éditeur de partition Haut de gamme qui rivailse largement avec Sybelius à (459 € + le prix d'un DAW concurent).
Sur Cubase on déplace une note de gauche a droite et elle se positionne toute seule sur la partition. Est-ce possible avec Sybelius : NON il faut l'éffacer et en creer une autre. Alors pour déplacer une mesure...
Autre remarque non négligeable : il y a aujourd'hui sur la MIX CONSOLE, une fenètre qui liste toute les pistes (oui, je sais sur PRo tools ca fait longtemps et même dans d'autres DAW) mais elle est maintenant sur C7 alors que pas sur C6.5. Cette fenètre permet de selectionner, de faire apparaitre la piste concernée rapidement au milieu de 30 pistes.
Entre la version 6.5 et 7, la fenètre "Inspecteur" a légèrement changé mais a gagné fortement en ergonomie et donc visibilité.
Les deux nouveau Synthes (Padshop et retrologue) sont ils utilent ? Une mise a jour 6 ers 6.5 pour celà ..M...e et en plsu il fallait payer. Certes, Sonar fournissait depuis trés longtemps des synthes de trés haute qualité avec son DAW à 300€ (le prix vient de passer à 500€ maintenant). Avec Cubase, on n'avait rien du tout.
C'est 2 vst sont dans C7. Pour les amateurs de son analog et pad pourquoi pas mais face à Minimonstar et 3 pédales d'éffets de GTR Waves....
Donc, oui C7 n'est pas parfait comme tous les DAW mais cette version reste une bonne évolution pour les utilisateurs de la C5. POur ceux de la C6.5 : je vous comprends !
JMB.Studio31
JMB.Studio31
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte