Forums Séquenceur généraliste

Steinberg Cubase 7

(17)

Déposer un avis

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Forums

News

Test

Tutoriels

Où acheter Cubase 7 ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

Argus 156,63 €

Commentaires sur le test : 7 un fameux trois-mâts...

228 réponses
47 participants
49 760 vues
51 followers

Red Led

3337

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/01/2013 à 13:58:00

Alors que l'on avait l'habitude d'attendre au moins deux ans entre chaque version de Cubase, Steinberg a changé un peu de stratégie en sortant une version 6.5 payante en début d'année, suivie d'une version 7 (payante elle aussi) au mois de décembre. Quoi de neuf dans cette nouvelle mouture ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Seb Rasher

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

51 Posté le 05/01/2013 à 14:24:12

Merci pour le test intéressant et développé.
Conscient que tout ce qu'ils proposent de nouveau a pu être "inspiré" ça et là, je note tout de même que le produit a l'air bien complet, bien cohérent.
Allez Steinberg, encore un petit effort sur le prix et un gros effort sur la dongle key et je me laisserai peut-être tenter... Comment ça, tu te contrefous de mon avis car je ne fais pas partie de ta clientèle cible ? :mdr:

Furykane

182

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

52 Posté le 05/01/2013 à 15:56:17

Je l'ai depuis quelques jours et je trouve quelques défauts à mon gout dans la mix console (Si Steinberg me lis :-D

):
- Il n' y a pas l'EQ dans la channel strip! Juste un "position eq". Quand on clique dessus ça n'ouvre pas l'EQ (Ca serait sympa que ça l'ouvre et ça couterait rien à faire).
- impossibilité de placer les inserts VST APRES voire DANS la channel strip.
- Impossibilité de placer l'EQ avant les inserts VST ! (Bien que les nouveaux LC et HC filters dans la section PRE comblent partiellement les lacunes citées ci-dessus)
- Il y a une nouvelle vue "courbe égaliseur" c'est bien mais impossible d'éditer le Q en cliquant dessus
- Comme dis aussi l'article pas d'édition du Q avec la molette de la souris.
- J'aurais aimé un retrouvé une vue "édition instrument" dans une channel instrument.
- J'aurais aimé ouvrir un VST tiers en un click pas deux. Et puis les noms désormais apparaissent mal du type "UAD précision" par exemple. On sait pas si c'est le précision EQ, précision Khz, précision hz ...

Pour le reste, je suis assez satisfait des nouveautés. :bravo:

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

53 Posté le 05/01/2013 à 16:30:03

Citation :

Il y a une nouvelle vue "courbe égaliseur" c'est bien mais impossible d'éditer le Q en cliquant dessus

si : avec shift enfoncé pendant qu'on bouge la souris

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

Red Led

3337

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

54 Posté le 05/01/2013 à 20:24:47

Citation de : Furykane

Je l'ai depuis quelques jours et je trouve quelques défauts à mon gout dans la mix console (Si Steinberg me lis ):
- Il n' y a pas l'EQ dans la channel strip! Juste un "position eq". Quand on clique dessus ça n'ouvre pas l'EQ (Ca serait sympa que ça l'ouvre et ça couterait rien à faire).
- impossibilité de placer les inserts VST APRES voire DANS la channel strip.
- Impossibilité de placer l'EQ avant les inserts VST ! (Bien que les nouveaux LC et HC filters dans la section PRE comblent partiellement les lacunes citées ci-dessus)
- Il y a une nouvelle vue "courbe égaliseur" c'est bien mais impossible d'éditer le Q en cliquant dessus
- Comme dis aussi l'article pas d'édition du Q avec la molette de la souris.
- J'aurais aimé un retrouvé une vue "édition instrument" dans une channel instrument.
- J'aurais aimé ouvrir un VST tiers en un click pas deux. Et puis les noms désormais apparaissent mal du type "UAD précision" par exemple. On sait pas si c'est le précision EQ, précision Khz, précision hz ...

Pour le reste, je suis assez satisfait des nouveautés.

Dans les Q&A de steinberg.net : https://www.steinberg.net/forum/viewtopic.php?p=192736

What about the Channel Strip routing?
You can freely change the order of Channel Strip modules and switch the Insert Rack post or pre the Channel Strip block. The LPF and HPF is placed always at the begin of the signal chain.

On peut donc a priori mettre le rack d'inserts avant ou après le Channel Strip. Pas dedans, par contre. J'ai pas vérifié mais les plugs du Channel Strip ne seraient pas dispos à l'unité dans les inserts ?

ouindel

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

55 Posté le 05/01/2013 à 22:05:48

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

Vincent tim

978

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

56 Posté le 05/01/2013 à 22:08:06

Citation :

Et si on a une version éducation qui coûte la moitié du prix plein, on paie aussi la moitié des updates???

ben non pareil la version educ c'est pour l'achat du logiciel pas pour les update

(j'ai appelé pour verifier)

certains parlent dans cette discution de vieux sequenceurs datant de mathusalem
qd a moi je viens d'installer sur un quad core win7 une emulation amiga et sur lequel tourne bars and pipes.je l'ai mis en commande midi des exp. et des claviers, le signal midi entrant sur cubase sur un laptop i7 en aval.. ben ca le fait
si qq connait un sequenceur actuel ouvrant autant de possibilité en midi que le bars and pipes qu'il se manifeste..mais je doute que cela arrive ..

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

57 Posté le 05/01/2013 à 22:11:15

Citation de Lylo :

15-16 ans à cette époque, j'en avais 12 de plus, tu viens de me donner un coup de vieux et en plus tu m'annonces que tu es vachement plus avancé que moi en informatique, c'pas bien ça newjazz. Et le respect des anciens alors !!

Hors sujet :

Désolé, j'le ferai plus

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Phil5150

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

58 Posté le 06/01/2013 à 08:20:49

pour ma part j'adore ce nouveau C7 ...par contre buggs sur les redimensionnements de fenêtres , je ne peux plus afficher en plein écran

- sur le logiciel de simulation guitare TH2 OVERLOUD : j'arrive à peine à l'afficher sur 2/3 de mon écran tout en perdant la visualisation de certaines informations :furieux:

- sur le logiciel PI Modern de Two Notes : lorsque je change l'affichage de la taille plein écran XL à M ou S, j'ai un blanc crée par la réduction de taille :oo:

et vous ?
bugg connu et remonté à Steinberg ?

La Flemme est l'avenir de l'Homme

[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 08:22:06 ]

Anonyme

2147

59 Posté le 06/01/2013 à 08:28:02

Citation :

OK, alors, de toutes les nouveautés de la console, c'est probablement celle dont je me servirai le moins ! Parce des EQ, des comps, des simus de bandes et console, j'en ai plein, des colorés, des transparents, avec lesquels j'ai mes habitudes...

A propos, sont ils vraiment efficaces? L'idée n'est il pas de se passer des plugs tiers quand on paie 600€? Je ne suis pas un spécialiste du son mais je trouve que le test qu'on nous propose(merci red Led) passe assez rapidement sur l"efficacité des effets. Bien sur, le test ne peut pas faire 100 pages. On a beau trituter l'eq avec la souris, c'est super pratique et tout et tout, mais qu'elle est le résultat? Est il à la mesure de ce qu'on attend d'un produit qui s'adresse aux pro du son plutôt qu'à ceux qui font mumuse comme il est écrit dans certains messages?

D'ailleurs, cette interrogation ne concerne pas seulement C7 que je trouve vraiment très beau et ergonomique. C'est une question générale qui pourrait faire partie d'un test futur.Quand je lis ça par exemple http://rhythminmind.net/1313/?p=361 trouvé dans le sujet sur MH, on est en droit de se poser la question...idem pour tous ces synthés qu'on nous sort et qui en grande partie nous balance la même purée sonore mais dont seul le look diffère.....

[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 08:36:41 ]

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

60 Posté le 06/01/2013 à 08:56:57

bien sûr que les EQ et comps intégrés sont efficaces...

Les compresseurs compressent, les EQ filtrent, les limiteurs limitent...

Ce serait quoi un compresseur ou un EQ pas efficace ? un compresseur qui compresse pas ?

Donc oui, ils font le job et le font bien...

Quand on prend des plugs tiers, c'est pour autre chose : une ergo différente (soit plus partique, soit proche du hardware qu'on a l'habitude de manipuler), une implémentation des contrôles différentes (ex pour un compresseur : threshold/ratio/attack/release vs input/output/ratio et le reste influencé par les autres), des fonctionnalités différentes (pour un EQ le nombre de bandes proposées, ou la possibilité de faire un dry/wet sur un comp pour la compression parallèle, une analyses anticipative différente pour un maximizer), l'intégration tout en un (les channel strip), une phase linéaire ou pas,...

et enfin, ce qui n'en finira pas de faire débat tant qu'on n'aura pas accès au code, la supposée prise en compte des particularité du matos hardware (le signal modifié avant même d'appliquer des réglages, la non linéarité vis à vis du niveau du signal, vis à vis du temps, vis à vis des fréquences, l'ajout de bruit (bof)...

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

Anonyme

2147

61 Posté le 06/01/2013 à 09:03:17

Hors sujet :

Citation :
Les compresseurs compressent, les EQ filtrent, les limiteurs limitent...

Sans déconner ... comme sur d'autres sequencer 3 fois moins cher alors ?

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 06/01/2013 à 09:07:21

Hors sujet :

exactement, on est juste trop cons pour s'en apercevoir

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 09:07:41 ]

JMB.Studio31

338

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

63 Posté le 06/01/2013 à 09:33:38

Bon autre fonction que personne ne parle (Je ne me souviens pas de cette fonction dans C5) :

Toujours en fonction MIDI : Dans le Piano Roll il y a maintenant un onglet QUANTIFIER et une fonction "Aléatoire" son role permet de recreer les décalages entre les notes par exemple d'un accord sur le piano d'une main.

Quand on frappe sur le piano les note n'arrivent pas toutes en même temps par contre, il faut en général quantifier rudement une piste midi et on perd le réalisme.
Avec cette fonction (exprimée en TICS) en un clic on retrouve les anomalie d'un vrai jeu.

Autre chose, c'est bien de toujours revenir à Pro tools pour la fin d'un projet mais il y a du taf avant.

Si on est seul compositeur/arrangeur alors n'importe quel DAW peut faire l'affaire (faut quand même regarder les fonctionnalités) par contre, moi je bosse avec des compositeurs, chef d'orchestre, professeur de musique et mon choix vers CUBASE ne pouvait pas être autrement. 90% de mon entourage (des musiciens loin d'être des techniciens) tournent depuis toujours sur Cubase et 10 % sont sur Sybelius.
Ces personnes ne savent même pas comment exporter en Wav un projet. Il est donc plus rassurant pour eux que je travaille sur Cubase. Quelques studios dans le SUD sont équipés de Cubase mais pas de Sonar, Logic...

Il est donc important de savoir avec qui on doit bosser plutot que de se voir déjà dans un Studio avec Pro tools.

Dans tous les cas, il y a quand même les problèmes de version logiciel qui ne sont pas complètement compatible. Un studio en Pro tools HD10...pour des raisons de MAINTENANCE et non pas forcément de cout préfère ne pas faire d'Update. Donc, si vous bosser sur HD10 il faudra faire comme tout le monde : export audio et donc votre session n'a aucun interet en studio.

Entre C5 et C7 : même problème pour un projet. C5 disposait de Halion SE (trés utilisé par les compositeurs) et maintenant on a Halion Sonic.

Résultat : C7 ne voit pas d'instrument sur les pistes. Il faut réaffecter les instruments...cool non ???

JMB.Studio31

Phil5150

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

64 Posté le 06/01/2013 à 09:42:58

UPDATE 7.0.1 effectuée : buggs sur affichage écrans résolus :-p

info pour ceux qui auraient les mêmes problèmes :bravo:

La Flemme est l'avenir de l'Homme

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 06/01/2013 à 09:51:50

attention : avec la 7.0.1, nouveau bug : perte de la fonctionnalité de la sauvegarde/chargement des .VMX

je dis "nouveau bug" car après de longs débats houleux sur le forum steinberg (bug ou suppression volontaire de la fonctionnalité comme l'a dit un admin du forum !) un message a été passé comme quoi l'équipe de dev avait été notifiée de cette anomalie...donc on peut espérer le retour des VMX

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 09:52:14 ]

TomA SL

7525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 06/01/2013 à 09:53:39

Citation de jbet31 :

Bon autre fonction que personne ne parle (Je ne me souviens pas de cette fonction dans C5) :

Toujours en fonction MIDI : Dans le Piano Roll il y a maintenant un onglet QUANTIFIER et une fonction "Aléatoire" son role permet de recreer les décalages entre les notes par exemple d'un accord sur le piano d'une main.

Quand on frappe sur le piano les note n'arrivent pas toutes en même temps par contre, il faut en général quantifier rudement une piste midi et on perd le réalisme.
Avec cette fonction (exprimée en TICS) en un clic on retrouve les anomalie d'un vrai jeu.

Euh ça existait déjà la quantification avec un décalage des Tics (en tout cas je l'ai dans mon C4)

.:MonSoundCloud:.

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 09:54:24 ]

Anonyme

2147

67 Posté le 06/01/2013 à 10:22:45

Citation :

Avec cette fonction (exprimée en TICS) en un clic on retrouve les anomalie d'un vrai jeu.

je crois que mon notator sur Atari faisait deja ça

. Tu es sans doute passé à côté de cette fonction(on ne peut pas tout voir) . C'est étrange de lire "anomalie d'un vrai jeu".

SampleHunter

1304

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

68 Posté le 06/01/2013 à 10:49:32

Citation :

Euh ça existait déjà la quantification avec un décalage des Tics (en tout cas je l'ai dans mon C4)

Ca me rappelle l'extraordinaire fonction ´human sync' disparue depuis longtemps...
image.php

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 10:50:33 ]

Anonyme

7206

69 Posté le 06/01/2013 à 11:03:27

Merci pour l'image, ça rappelle le bon vieux temps. :bravo:

2Rmusic

2219

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

70 Posté le 06/01/2013 à 11:17:27

Citation :

protools, tout comme cubase ou logic pour ne citer qu'eux, n'a jamais été un outils de mastering.

Non mais rien ne l’empêche!Je vois pas ce qui peu manquer pour du mastering à part quelques plugs !

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

71 Posté le 06/01/2013 à 11:25:32

au hasard : montage des pistes, des index, codes PQ, ISRC, image DDP...

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

2Rmusic

2219

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

72 Posté le 06/01/2013 à 11:56:57

Hors sujet :

C’était surtout une question,mais éclairez, moi tout ça c'est pour un glass master en vue d'une pression CD? Si oui qui fait ça de nos jours? Pour vendre 20 cd sur un live est-ce bien nécessaire? Bon je m’égare

Mais j'accorde sans soucis que ce ne sont pas des logiciel de mastering pure,mais on y trouve quand meme tous les outils de traitement qui en font partie?Sachant que partit d'un bon mix on y fait pas grand chose au mastering!

Hors sujet :

Pour être allé dans un studio de mastering ,mon experience me renvoie a me dire qu'au vu des resultats commerciaux et surtout de la cible atteinte de mes projets ,je ferais tout at home

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 11:58:46 ]

Anonyme

10074

73 Posté le 06/01/2013 à 13:25:21

Citation :

C’était surtout une question,mais éclairez, moi tout ça c'est pour un glass master en vue d'une pression CD? Si oui qui fait ça de nos jours? Pour vendre 20 cd sur un live est-ce bien nécessaire?

non c'est clair, et comme je l'ai précisé, pour la partie traitement pure, n'importe quelle DAW fait l'affaire, mais je répondait à l'affirmative mastering pro = protools, ce qui n'est pas le cas car en mastering pro il y a besoin de ces fonctions particulières qui ne concernent pas le traitement.

C'est un peu réducteur de ne considérer que la partie traitement quand on parle de mastering, pour moi ça reviendrait à ne considérer que l'équalisation pour le mixage par exemple, le mastering est un tout, et même à la base ça ne concernait que ce genre de point technique (passer du support "studio" à un livrable pour l'usine de pressage) c'est devenue une étape également "artistique" au fil du temps.

2Rmusic

2219

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

74 Posté le 06/01/2013 à 13:41:53

+1 pour le coté artistique,et le reste ,ordre des titres,verification de la phase ,des niveaux entre les titres etc etc ... (et pour certains, sans relancer un débat, un moyen de gagner la"loudness war" ;-)