Annonces Cubase Studio 4
Alerte nouvelle annonceForums Steinberg Cubase Studio 4
- Installation MPD32 sur cubase studio 4
- Cubase 4 et le Coreaudio sous Mac OSX Léopard
- Cubase Studio 4 testé sur Windows 10 Pro 64Bits
- Utilisation cubase sur Nas
- VST XLN Audio Addictive drums
- mac os x maverick
- osssssscour !!!! retour casque pour musiciens !
- Utilisation de plusieurs écrans
- Mon VST Pianoteq 2.3 est invisible dans Cubase 5
- Bugs midi?
Images
Vidéos
Avis
3.6/5(7 avis)
71 %
14 %
14 %
Donner un avis
Snoopian
Publié le 27/02/12 à 13:47
[ L'installation se fait-elle sans problème ? ]
Sans aucuns soucis; que ce soit sur PC ou Mac. Le seul bémol reste (et restera toujours) la clé USB de sécurité à enregistrer. C'est lourd, c'est chiant, ça sert à rien !
[ Avez vous rencontré des incompatibilités ? ]
Sur PC, j'ai eu de gros soucis avec ma Xenyx 1204. Je ne pouvais configurer mes input que sur un seul canal et le son était vraiment pas terrible. Ce problème à été en partie réglé suite à la muse à jour 4.5 de Cubase.
Sur mon mac, c'est passé comme une lettre à la poste !
[ La configuration générale est-elle facile ? ]
Ben c'est Cubase... Le vrai de vrai et topissime Cubase. La configuration générale est simple si on veut...…
Sans aucuns soucis; que ce soit sur PC ou Mac. Le seul bémol reste (et restera toujours) la clé USB de sécurité à enregistrer. C'est lourd, c'est chiant, ça sert à rien !
[ Avez vous rencontré des incompatibilités ? ]
Sur PC, j'ai eu de gros soucis avec ma Xenyx 1204. Je ne pouvais configurer mes input que sur un seul canal et le son était vraiment pas terrible. Ce problème à été en partie réglé suite à la muse à jour 4.5 de Cubase.
Sur mon mac, c'est passé comme une lettre à la poste !
[ La configuration générale est-elle facile ? ]
Ben c'est Cubase... Le vrai de vrai et topissime Cubase. La configuration générale est simple si on veut...…
Lire la suite
[ L'installation se fait-elle sans problème ? ]
Sans aucuns soucis; que ce soit sur PC ou Mac. Le seul bémol reste (et restera toujours) la clé USB de sécurité à enregistrer. C'est lourd, c'est chiant, ça sert à rien !
[ Avez vous rencontré des incompatibilités ? ]
Sur PC, j'ai eu de gros soucis avec ma Xenyx 1204. Je ne pouvais configurer mes input que sur un seul canal et le son était vraiment pas terrible. Ce problème à été en partie réglé suite à la muse à jour 4.5 de Cubase.
Sur mon mac, c'est passé comme une lettre à la poste !
[ La configuration générale est-elle facile ? ]
Ben c'est Cubase... Le vrai de vrai et topissime Cubase. La configuration générale est simple si on veut faire simple. Dès qu'on parle de mastering ou de trucs particuliers, faut être du métier
[ Le manuel est-il clair et suffisant ? ]
Ah ça oui, la bible de 2 tonnes (+ les milliers de bouquins existants...) !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
[ Quelle est la configuration de votre ordinateur ? ]
PC : AMD Athlon 64 X2 - 4 Go de RAM - 500 GO de disque dur
MAC : Macbook Pro (fin 2010) - i5 2.4GHz - 4 Go de RAM - 750 Go de disque (disque d'origine remplacé car 320 Go n'étaient pas assez)
[ Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? ]
Parfaitement bien sur les 2 plateforme (un poil mieux sur le Macbook, mais c'est normal).
AVIS GLOBAL
[ Depuis combien de temps l'utilisez vous ? ]
Depuis 4 ans.
[ Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? ]
Non, novice dans le milieu de l'enregistrement, je travaillais (si on peut dire cela ainsi) sur des softs comme Magix Music Studio...
[ Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? ]
Les plus : complet, Cubase est une référence
Les moins : complexité d'utilisation pour les novices, le prix
[ Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? ]
Le prix est à la hauteur du logiciel et de sa réputation.
[ Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ]
Eh non ! Je l'ai abandonné au bout de presque 4 ans pour passer à Logic Pro.
Sans aucuns soucis; que ce soit sur PC ou Mac. Le seul bémol reste (et restera toujours) la clé USB de sécurité à enregistrer. C'est lourd, c'est chiant, ça sert à rien !
[ Avez vous rencontré des incompatibilités ? ]
Sur PC, j'ai eu de gros soucis avec ma Xenyx 1204. Je ne pouvais configurer mes input que sur un seul canal et le son était vraiment pas terrible. Ce problème à été en partie réglé suite à la muse à jour 4.5 de Cubase.
Sur mon mac, c'est passé comme une lettre à la poste !
[ La configuration générale est-elle facile ? ]
Ben c'est Cubase... Le vrai de vrai et topissime Cubase. La configuration générale est simple si on veut faire simple. Dès qu'on parle de mastering ou de trucs particuliers, faut être du métier
[ Le manuel est-il clair et suffisant ? ]
Ah ça oui, la bible de 2 tonnes (+ les milliers de bouquins existants...) !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
[ Quelle est la configuration de votre ordinateur ? ]
PC : AMD Athlon 64 X2 - 4 Go de RAM - 500 GO de disque dur
MAC : Macbook Pro (fin 2010) - i5 2.4GHz - 4 Go de RAM - 750 Go de disque (disque d'origine remplacé car 320 Go n'étaient pas assez)
[ Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? ]
Parfaitement bien sur les 2 plateforme (un poil mieux sur le Macbook, mais c'est normal).
AVIS GLOBAL
[ Depuis combien de temps l'utilisez vous ? ]
Depuis 4 ans.
[ Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? ]
Non, novice dans le milieu de l'enregistrement, je travaillais (si on peut dire cela ainsi) sur des softs comme Magix Music Studio...
[ Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? ]
Les plus : complet, Cubase est une référence
Les moins : complexité d'utilisation pour les novices, le prix
[ Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? ]
Le prix est à la hauteur du logiciel et de sa réputation.
[ Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ]
Eh non ! Je l'ai abandonné au bout de presque 4 ans pour passer à Logic Pro.
Lire moins
00
»
Espnn
Publié le 08/10/08 à 20:22
Installation courte et sans problème.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Le logiciel est généralement assez stable mais il m'arrive d'avoir occasionnelement des plantages à certains moments et c'est tout de même désagréable.
AVIS GLOBAL
Assez bon logiciel dans l'ensemble mais j'aurais tout de même apprécié d'avoir davantage de banque de son fournis avec ! Je suis quand même un peu déçu sur ce point mais bon, c'est vite rattrapé avec les VSTi supplémentaires que je possède.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Le logiciel est généralement assez stable mais il m'arrive d'avoir occasionnelement des plantages à certains moments et c'est tout de même désagréable.
AVIS GLOBAL
Assez bon logiciel dans l'ensemble mais j'aurais tout de même apprécié d'avoir davantage de banque de son fournis avec ! Je suis quand même un peu déçu sur ce point mais bon, c'est vite rattrapé avec les VSTi supplémentaires que je possède.
00
»
Ghost_lover
Publié le 20/08/08 à 09:20
Installation super facile.
Point noir sur le manuel.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Core2duo 2.6GHZ/ 2Gram DDR2
Ca tourne bien, plus gourmant que le 3. Stable pour le moment
AVIS GLOBAL
Très bien, hormis le HALIONone qui sonne affreusement mal je trouve. Pas térrible alors qu'il semble constituer un argument de vente face au essential 4.. Il ne faut pas acheter le studio 4 pour le halion one, mais plutôt pour les quand même nombreuses différences, bien que pas forcement vitales, de possibilités.
Point noir sur le manuel.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Core2duo 2.6GHZ/ 2Gram DDR2
Ca tourne bien, plus gourmant que le 3. Stable pour le moment
AVIS GLOBAL
Très bien, hormis le HALIONone qui sonne affreusement mal je trouve. Pas térrible alors qu'il semble constituer un argument de vente face au essential 4.. Il ne faut pas acheter le studio 4 pour le halion one, mais plutôt pour les quand même nombreuses différences, bien que pas forcement vitales, de possibilités.
00
»
SebCK
Publié le 07/02/08 à 20:25
L'installation sous mac pro est simple.
Incompatibilités avec les anciens projets cubase LE...Impossibilité de réouvrir certains projets studio 4...
Config très (trop) simple et trop confuse à la fois. (J'étais sous LE, ça change pas en changeant mais pas comme on l'espérait, donc, pas forcément en mieux).
Manuel clair mais comme d'hab incomplet.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MAC PRO 2x2.66 bi coeur
5 Go de Ram
HD 250 Go, 2x HD 320 Go
Presonus Firepod
Le logiciel ne fonctionne pas terrible. Même avec les mises à jours.
Cubase crashe assez souvent, au lancement, en lecture, ou en enregistrement.
Je commence presque par regretter cubase LE...
Les VST font tout planter, à vous de trouver lequel...…
Incompatibilités avec les anciens projets cubase LE...Impossibilité de réouvrir certains projets studio 4...
Config très (trop) simple et trop confuse à la fois. (J'étais sous LE, ça change pas en changeant mais pas comme on l'espérait, donc, pas forcément en mieux).
Manuel clair mais comme d'hab incomplet.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MAC PRO 2x2.66 bi coeur
5 Go de Ram
HD 250 Go, 2x HD 320 Go
Presonus Firepod
Le logiciel ne fonctionne pas terrible. Même avec les mises à jours.
Cubase crashe assez souvent, au lancement, en lecture, ou en enregistrement.
Je commence presque par regretter cubase LE...
Les VST font tout planter, à vous de trouver lequel...…
Lire la suite
L'installation sous mac pro est simple.
Incompatibilités avec les anciens projets cubase LE...Impossibilité de réouvrir certains projets studio 4...
Config très (trop) simple et trop confuse à la fois. (J'étais sous LE, ça change pas en changeant mais pas comme on l'espérait, donc, pas forcément en mieux).
Manuel clair mais comme d'hab incomplet.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MAC PRO 2x2.66 bi coeur
5 Go de Ram
HD 250 Go, 2x HD 320 Go
Presonus Firepod
Le logiciel ne fonctionne pas terrible. Même avec les mises à jours.
Cubase crashe assez souvent, au lancement, en lecture, ou en enregistrement.
Je commence presque par regretter cubase LE...
Les VST font tout planter, à vous de trouver lequel foire (incompatibilité macintel?).
Les décalages, et la mauvaise synchronisation du son en enregistrement est des plus désagréables! Amis batteurs, paix à votre âme! N'escomptez pas enregistrer plus d'une minute en une fois...
Moi qui ai sacrifié toutes mes économies pour lourder mon PC et cubase LE pour un Mac pro+ cubase studio 4 et retrouver les mêmes problèmes en pire, ben, je suis ravi!!!!!!!
EDIT: La MAJ de février 2008 corrige pas mal de bugs, de problèmes de cpu overload, et de femetures impromptues. Merci Steinberg de vous être réveillé.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis quelques mois.
J'aime bien l'ergonomie cubase.
J'aime moins la stabilité et le jemenfoutisme steinberg quant à leurs mises à jour...
J'avais essayé cubase LE, Logic Pro viteuf, Garageband (mais ça compte pas) et cubase SX 2.
J'ai pu avoir la version EDU à 198 euros. C'est toujours un peu cher pour une mer** pareille.
J'aurais ajouté 50 euros et j'aurais eu une carte son et un séquenceur gratuit et STABLE.
Je ne sais pas si je referais ce choix sachant dorénavant que Steinberg réitère les mêmes erreurs que par le passé sans les corriger.
MAJ oct 2007: En fait, je cherche sans chercher un nouveau séquenceur parce que CS4 me saoule. Ok, c'est mieux pour les plug mais les automations plantent, le monitoring aussi, la détection des entrées n'est pas automatique (contrairement au LE), il faut chaque fois 10 minutes pour régler un rien, ça craque, ça prend en charge les fichiers cubase LE une fois sur deux et SAUVEGARDEZ IMMEDIATEMENT un projet LE que vous avez réussi à ouvrir avec CS4 dans un autre répertoire sous un autre nom car des erreurs irrécupérables arrivent fréquemment (6 projets sur 8 quoi, c'est vous dire) et il vous sera alors impossible de réouvrir le projet!!! Faîtes un tour sur le cubase.net et vous verrez le nombre d'utilisateurs se plaignant à Steinberg!
J'aime pas le fait qu'il prenne pas en charge mes anciens plug-ins (Put** ! des Waves! vu le prix, sacrilège!)
Il est dit que LE et STUDIO 4 peuvent tourner sur une même machine mais c'est pas vrai, il faut en désinstaller un pour que l'un des deux marche!
Donc, je prospecte à droite à gauche afin de voir lequel de protools/logic pro réglera ses propres problèmes en 1er, et dès que j'aurai un peu d'argent, je changerai car je trouve ces erreurs sur studio4 inadmissibles. Je ne vais pas me précipiter pour switcher de séquenceur car les concurrents ont aussi leurs problèmes, et quitter une mer** pour une autre, non merci. Je risque bien de retourner sous LE un de ces quatres pour retrouver la simplicité/ergonomie que j'aimais tant pour la composition.
Avec tous ces effets pourris, on est obligé de faire compliqué alors qu'on pouvait faire simple sous LE.
Edit: MAJ février 2008
Depuis la nouvelle MAJ, le logiciel tourne bien mieux qu'avant.
De nouvelles interfaces sont également apparuess(pour une navigation plus rapide, et des réglages plus simples) de 3 je passe à 6
Attention néanmoins, cette MAJ enregistre les projets comme si c'était un cubase 5 (pas rétrocompatible donc) mais j'ai enfin pu rouvrir mes projets Cubase LE et certaisn projets cubase st 4 plantés/foirés jusqu'à présent (seuls les réglages de mix/effets ont été perdus, ce qui est grave en soit, mais pas comme si tout était perdu)
Incompatibilités avec les anciens projets cubase LE...Impossibilité de réouvrir certains projets studio 4...
Config très (trop) simple et trop confuse à la fois. (J'étais sous LE, ça change pas en changeant mais pas comme on l'espérait, donc, pas forcément en mieux).
Manuel clair mais comme d'hab incomplet.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MAC PRO 2x2.66 bi coeur
5 Go de Ram
HD 250 Go, 2x HD 320 Go
Presonus Firepod
Le logiciel ne fonctionne pas terrible. Même avec les mises à jours.
Cubase crashe assez souvent, au lancement, en lecture, ou en enregistrement.
Je commence presque par regretter cubase LE...
Les VST font tout planter, à vous de trouver lequel foire (incompatibilité macintel?).
Les décalages, et la mauvaise synchronisation du son en enregistrement est des plus désagréables! Amis batteurs, paix à votre âme! N'escomptez pas enregistrer plus d'une minute en une fois...
Moi qui ai sacrifié toutes mes économies pour lourder mon PC et cubase LE pour un Mac pro+ cubase studio 4 et retrouver les mêmes problèmes en pire, ben, je suis ravi!!!!!!!
EDIT: La MAJ de février 2008 corrige pas mal de bugs, de problèmes de cpu overload, et de femetures impromptues. Merci Steinberg de vous être réveillé.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis quelques mois.
J'aime bien l'ergonomie cubase.
J'aime moins la stabilité et le jemenfoutisme steinberg quant à leurs mises à jour...
J'avais essayé cubase LE, Logic Pro viteuf, Garageband (mais ça compte pas) et cubase SX 2.
J'ai pu avoir la version EDU à 198 euros. C'est toujours un peu cher pour une mer** pareille.
J'aurais ajouté 50 euros et j'aurais eu une carte son et un séquenceur gratuit et STABLE.
Je ne sais pas si je referais ce choix sachant dorénavant que Steinberg réitère les mêmes erreurs que par le passé sans les corriger.
MAJ oct 2007: En fait, je cherche sans chercher un nouveau séquenceur parce que CS4 me saoule. Ok, c'est mieux pour les plug mais les automations plantent, le monitoring aussi, la détection des entrées n'est pas automatique (contrairement au LE), il faut chaque fois 10 minutes pour régler un rien, ça craque, ça prend en charge les fichiers cubase LE une fois sur deux et SAUVEGARDEZ IMMEDIATEMENT un projet LE que vous avez réussi à ouvrir avec CS4 dans un autre répertoire sous un autre nom car des erreurs irrécupérables arrivent fréquemment (6 projets sur 8 quoi, c'est vous dire) et il vous sera alors impossible de réouvrir le projet!!! Faîtes un tour sur le cubase.net et vous verrez le nombre d'utilisateurs se plaignant à Steinberg!
J'aime pas le fait qu'il prenne pas en charge mes anciens plug-ins (Put** ! des Waves! vu le prix, sacrilège!)
Il est dit que LE et STUDIO 4 peuvent tourner sur une même machine mais c'est pas vrai, il faut en désinstaller un pour que l'un des deux marche!
Donc, je prospecte à droite à gauche afin de voir lequel de protools/logic pro réglera ses propres problèmes en 1er, et dès que j'aurai un peu d'argent, je changerai car je trouve ces erreurs sur studio4 inadmissibles. Je ne vais pas me précipiter pour switcher de séquenceur car les concurrents ont aussi leurs problèmes, et quitter une mer** pour une autre, non merci. Je risque bien de retourner sous LE un de ces quatres pour retrouver la simplicité/ergonomie que j'aimais tant pour la composition.
Avec tous ces effets pourris, on est obligé de faire compliqué alors qu'on pouvait faire simple sous LE.
Edit: MAJ février 2008
Depuis la nouvelle MAJ, le logiciel tourne bien mieux qu'avant.
De nouvelles interfaces sont également apparuess(pour une navigation plus rapide, et des réglages plus simples) de 3 je passe à 6
Attention néanmoins, cette MAJ enregistre les projets comme si c'était un cubase 5 (pas rétrocompatible donc) mais j'ai enfin pu rouvrir mes projets Cubase LE et certaisn projets cubase st 4 plantés/foirés jusqu'à présent (seuls les réglages de mix/effets ont été perdus, ce qui est grave en soit, mais pas comme si tout était perdu)
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Steinberg
- Modèle : Cubase Studio 4
- Série : Cubase Studio
- Catégorie : Séquenceurs généralistes
- Fiche créée le : 27/04/2013
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Steinberg France
»
Autres séquenceurs généralistes Steinberg
-
8/10
Cubase Pro 10.5
Séquenceur généraliste
-
9/10
Cubase Pro 12
Séquenceur généraliste
502 € neuf (2 offres)160 € d'occasion (4 offres) -
8/10
Cubase Pro 9
Séquenceur généraliste
-
8/10
Cubase 7
Séquenceur généraliste
-
8/10
Cubase Pro 8.5
Séquenceur généraliste
-
9/10
Cubase Pro 13
Séquenceur généraliste
498 € neuf (7 offres) -
8/10
Cubase Pro 9.5
Séquenceur généraliste
-
8/10
Cubase 5
Séquenceur généraliste
-
Studio Case 2
Séquenceur généraliste
-
9/10
Cubase 11 Pro
Séquenceur généraliste
Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN
Autres dénominations : cubasestudio 4, cubasestudio4, cubase studio4