réactions à la news Toraiz Squid, le nouveau séquenceur multipiste de Pioneer

Alternativement, grâce au foisonnement créatif de l'univers du modulaire, il y a moyen de se faire un séquenceur sympa avec pattern, song, stockage SD, etc avec le NerdSEQ et ses extensions :
https://xor-electronics.com/nerdseq/

Ou faire tourner le séquenceur vintage de son choix sur une émulation FPGA avec un MiST 1.3

https://lotharek.pl/productdetail.php?id=45

C'est tout à fait utilisable

Même chose avec le module Vector de Five12.

https://www.modulargrid.net/e/vendors/view/670

Citation de falkenmaze :

Je crois que ce que veut dire ipm c'est que fonctionnellement le cirklon est le plus complet de tous. Je pense aussi que c'est le cas pour avoir bien potassé son manuel. Mais les fonctions ça ne fait pas tout et ce Pioneer a de sérieux atouts d'un point de vue ergonomie.

On a deja eu de longues discussions a ce sujet avec ipm et JeffX dans ce thread.
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/forums/t.627011,cirklon-vs-pyramid-discussion-sur-les-sequenceurs-hardware,p.106.html
(je vois que tu y as poste recemment, perso je l'ai quitte il y a quelques temps: le sujet a ete traite amplement. Le sujet est en train de partir sur le sequencement en general -il faudrait renommer le thread dans ce cas-. Il y a de tres belles discussions dedans, mais il est devenu tellement long ... pas sur que tout le monde ait le courqge de le lire).
Globallement ton post resume exactement ce que j'ai dit juste avant. Juste je conteste qu'il y ait un "best sequencer" que ce soit le cirklon ou un autre

Citation de Dead209 :

Même chose avec le module Vector de Five12.

https://www.modulargrid.net/e/vendors/view/670

https://www.circlefade.com/product-page (en promo en plus).

Dingue.

Citation :

Maintenant le SQUID n'est clairement pas fait pour la production studio, dommage pour PIONEER, ils se tirent une balle dans le pied, tout comme pour les bugs de synchro avec la SP16, et je doute que ce soit une "stratégie commerciale réfléchie" de sortir des machines buggées.

Je ne vois pas le rapport entre sortir une machine orientée dans un usage donné et les bugs. Même si évidemment, je trouve que les bugs non corrigés sont une honte, mais ça n'a pas grand chose à voir avec l'orientation choisie pour une machine.
Donc, se plaindre de l'absence d'un mode song sur une machine dont on dit soi-même qu'elle n'est pas orientée studio, j'ai du mal à voir la cohérence. Cette machine est clairement orientée vers la performance en live.

Et, au passage, pour avoir fait des années des tests de produits pour AF, je crois savoir juger un produit autrement que selon mes propres besoins.
Quand à l'exemple du mode Song de la MC-505, même s'il n'implique pas de menu, on change bien de mode de fonctionnement et ça impacte donc d'ergonomie. Et on a bien un bouton dédié à ça et donc pas à autre chose (comme par exemple la synthèse qui est tout un poème à tripoter sur cette machine), etc.

Autant je comprends qu'on dise "il manque telle chose à cette machine pour qu'elle me concerne", autant je comprends moins qu'on s'insurge d'avoir un petit coffre sur une voiture compacte urbaine ou qu'un fixie manque de vitesses.
C'est pas si ça manquait de machines sur le marché pour répondre à un peu tous les besoins.