Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Toraiz Squid, le nouveau séquenceur multipiste de Pioneer

  • 387 réponses
  • 71 participants
  • 49 690 vues
  • 82 followers
Sujet de la discussion Toraiz Squid, le nouveau séquenceur multipiste de Pioneer
pioneer-toraiz-squid-278093.jpg
Pioneer complète aujourd’hui sa gamme Toraiz en ajoutant un séquenceur multipiste qui pourra s’interfacer avec tous vos instruments.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
201
Citation de ob-1 :
et bien, ça dépends de quel live on parle, et de quel style de musique aussi

On est d'accord. Ce que j'explique c'est qu'il y a plein d'autres façon de faire un live que de jouer du séquenceur et penser que si on ne fait pas de son séquenceur le centre de son attention alors c'est qu'on ne joue pas en live, ce n'est pas vrai
Le mode song c'est à mon avis bien plus utile en live qu'en studio.

202
sans dénigrer personne, je pense qu'il y a surtout une confusion entre "être en situation de live" et "jouer live" tel qu'on l'entend dans la techno, et dans la techno, on joue des boucles 95% du temps pas des arrangements, l'approche "live" d'un séquenceur tel que le squid c'est de pouvoir agir directement, rapidement et "à la main" sur ces fameuses boucles avec un ensemble de machine et du coup c'est le séquenceur qui devient l'instrument.
203
Ok @soissons .
Perso je l'utilise avec un multipiste pour la synchro midi.
Un son par piste avec un synthé mono ou par performance sur des vieilles machines. .
;)

[ Dernière édition du message le 30/04/2019 à 20:01:09 ]

204
Moi j'utilise un sequencer par pure fainéantise, déjà que les joueurs de synthés sont juste des "presseurs de boutons" et que les utilisateurs de boucles sont des "tricheurs copieurs voleurs" j'vois pas pourquoi j’utiliserai pas un outil qui me permet de faire rien avec maestria, non mais...:oops2:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

205
C quand meme bien de poser une idee sans prendre de note sur une partoche et de l édité plus tard,
Ou de remplacer un musicos pas venu a la repet non ?
;)
206
A chacun sa méthode et ça n'a rien de discutable, il n'y en a pas de meilleure qu'une autre si le résultat escompté est atteint pas plus qu'il n'y a d' hiérarchie justifiable dans les styles, on a ici présenté un outil avec ses avantages et ses limites, à chacun de voir si ça correspond à ses méthodes et à l'aboutissement escompté...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

207
Je repasserai dans une dizaine de pages, quand on passera à autre chose que le mode song qui n'existe pas sur cette machine :-D

[ Dernière édition du message le 30/04/2019 à 20:40:00 ]

208
Citation de dpuppet :
Quand je lis qu'une machine n'a pas besoin de mode song parce qu'elle est "orienté live", je me demande si ceux qui écrivent ça font vraiment du live. Ou alors leur vision de jouer en live consiste juste à changer de pattern.
Personnellement quand on joue en live, on est 2 et on a besoin d'avoir un séquenceur qui enchaine des patterns sur plus de 4 mesures, parce qu'on a que 4 bras et côté on joue des parties de synthés, on scratch sur des platines, et sur les prochains on devra jouer des parties de guitare. Devoir arréter de jouer toutes les 4 mesures pour changer de pattern ce n'est pas concevable en live.
Donc non avoir un mode song ce n'est pas juste pour appuyer sur play à chaque début de morceau et lever les bras en l'air pendant 5 minutes, c'est aussi la possibilités de pouvoir jouer en live d'autres instruments que son séquenceur.


C’est peut être pour moi la remarque. (Peut être pas) mais si c’est moi :

Je dis simplement il y a des séquenceurs avec des modes songs (modulaires desktop rack) en hardware et software . Il y en a pléthore. C’est une question de choix et des alternatives existent.


A priori le squid n’en a pas. Est ce que il y en aura un jour peut être et aussi peut être pas.

Je crois que la critique sur le quid est passée après 3 pages sur le mode song. Et que si le service marketing fait son taf pioneer écoutera les remontées sur un nouveau produit ou sur un update.

Je trouve sympa que les constructeurs reviennent à du hardware et font l’effort. Ça ne conviendra pas à tout le monde mais au moins il y a du choix. Essayons de ne pas décourager les potentiels acheteurs du squid en leur disant que le mode song est rédhibitoire.

Bon sinon on peut le tester qqpart ce squid?
209
Bon et sinon pour ma question sur la page d'avant ? :-D
210
On sait pas.... Mais c'est assez rare les machines qui peuvent enchaîner les projets sans gap.
211
Les pages ici c'est fluctuant comme les réponses...;)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

212
Citation de Blitzed :
J'ai pas eu la fougue de lire les 190 précédents post mais je me demandais si on pouvait passer d'un projet global à un autre en cours de lecture et en restant synchro et ainsi repartir sur 16 nouvelles pistes avec leurs 64 patterns et 16 patterns set respectifs , de la même manière qu'on change de pattern complet sur les groove machines en général.

Celle ci?
Peut être que l’intervenant pioneer pourrait répondre!
213
Citation de ipm :

Bon sinon on peut le tester qqpart ce squid?


Non tu peux juste assister a une demo live apres t'etre inscris sur facebook.
Attention cependant, pioneer nous a averti:
"Ce ne sera pas un lieu de débat mais plutôt de partage et de découverte de la machine entre passionnés".
Pas pour toi et moi ;) :-D dommage (bon la je crois que je sors ou je vais finir par me faire incendier).

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

214


Le mode d'harmonisation serait intéressant pour les illettrés dans mon genre cherchant l'heureux accident, mais utiliser des patch en tierce ou en quinte n'est justement pas très heureux pour le démontrer, à l'oreille.

:facepalm:

Et puis quel encombrement et quel foisonnement de boutons de formes et couleurs différentes (qui ressemblent furieusement à un mélange d'Aira et d'Akaï sous overdose de LED RGB) : on a le sentiment que cette machine pourrait être 1/3 plus petite sans préjudice pour l'ergonomie.

Vivement le séquenceur Boutique plein de minijacks. :-D

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 30/04/2019 à 22:14:06 ]

215
Citation de falkenmaze :
On sait pas.... Mais c'est assez rare les machines qui peuvent enchaîner les projets sans gap.


Ah bon ? j'ai eu moulte groovebox et elles ont toujours enchainé les pattern de manière très fluide , la seule qui accroche c'est la RS7000. Mais à la rigueur je m'en fout d'un gap si la machine se resynchronise à la mesure suivante. ( comme le fait la RS )
216
Citation de ipm :
Citation de Blitzed :
J'ai pas eu la fougue de lire les 190 précédents post mais je me demandais si on pouvait passer d'un projet global à un autre en cours de lecture et en restant synchro et ainsi repartir sur 16 nouvelles pistes avec leurs 64 patterns et 16 patterns set respectifs , de la même manière qu'on change de pattern complet sur les groove machines en général.

Celle ci?
Peut être que l’intervenant pioneer pourrait répondre!


Oui Mr Pioneer , est ce qu'on peut faire ça ?:-D
217
Citation :
Les pages ici c'est fluctuant comme les réponses...;)


t'as tout compris.

Citation :
j'ai eu moulte groovebox et elles ont toujours enchainé les pattern de manière très fluide



Ta question ne portait pas sur les patterns mais sur les projets.
218
Effectivement , ca peut faire une différence.
219
x
Hors sujet :
Citation :
C’est peut être pour moi la remarque. (Peut être pas) mais si c’est moi :

Non ça ne te visait pas particulièrement, c'était plus un ressenti général, je retiens pas forcément qui dit quoi et quand c'est pour répondre à quelqu'un en particulier je cite son message. Non c'était surtout pour donner moins point de vu sur ce sujet du mode song. Après il m'a semblait lire un truc du genre, je sais plus qui l'a dit et j'ai pas envie de tout relire pour le chercher, qu'avec un mode song il suffit d'appuyer sur play et que ça joue à ta place, sous entendu que ça n'aurait pas d'utilité en live, comme si un live ne pouvait tourner qu'autour de la manipulation de son séquenceur. Bien heureusement, il y a aussi autres choses à proposer sur scène que de jouer avec son séquenceur. ;)
Après ce Squid n'a pas de mode song, point, je vais pas lui reprocher pendant des mois. C'est juste un constat général, il est dommage que ce mode disparaisse de plus en plus dans les machines moderne, même si certain ne lui voit pas d'utilité, il en a pour d'autres. Et je ne pense pas que son implémentation soit si complexe et coûteuse pour un constructeur, c'est une simple volonté de segmenter son marché pour continuer à sortir de nouvelles machines désirables tous les 2 -3 ans.

220
On pourra débattre mais dans la limite du raisonnable. Le produit est à peine sorti. ça sera l'occasion de prendre vos questions. La plupart seront expliquées sur place.
Tout le monde est le bienvenu. Je ne gère pas les réservations mais l'entrée de la gaité est libre. C'est Trax qui fait l'événement.

Je ne pourrais être présent sur site le 4 mai, mais j'aurais des intervenants à même de vous répondre. Concernant l'enchainement de projet, si cela ne change pas les assignations In/out, ça doit pouvoir fonctionner mais à tester.
Il y aura une demo mais surtout des produits en accès LIBRE. Vous pourrez donc tester vos interrogations par vous même.

Yomanfree, c'est pour tout le monde, si tu n'as pas facebook, pas de pb ;-).
221
Citation de Mathieu :

Yomanfree, c'est pour tout le monde, si tu n'as pas facebook, pas de pb ;-).

:bravo:

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

222
Les démos du "Skip":oops: sont vraiment dégeux pour l'instant... ça me donne plus envie de gerber que de l'acheter :oo:
METTEZ DES PERFORMERS POUR DE BON TEST ou bien je peux tester la bête si vous me l'envoyer gratos:mdr:
223
Parce que toi, t’es bon?
224
Ouh ! oui, Il va pas de main morte... :facepalm:
Il a intérêt à être bon...

La raison est un combat

225
ça me fait marrer ces remarques sur les démos... perso quand je vois une démo je suis pas en train de juger la prestation du démonstrateur mais plutôt en train d'imaginer ce que je ferai avec les fonctions qu'il utilise. La lune, le doigt... :-D