réactions à la news Squarp Instruments annonce le séquenceur Hapax
- 250 réponses
- 49 participants
- 22 351 vues
- 62 followers
Afficher le sujet de la discussion
Disons que de ce que je vois comme utilisation avec 2 projets, ce serait la possibilité de "fade" entre 2 projets. De l'interet de pre-charger un projet je le comprend, mais dès que tu fais "play" sur le projet B, le projet A doit être coupé, si les mêmes devices externes sont utilisées. Au risque d'avoir des informations contradictoires issues des 2 projets qui tournent en parallèles. Pour moi ça limite l'intérêt, j'aurais presque préferé avoir les 48 pads utilisés sur un seul projet. (Mais ce n'est que mon avis
). 
Ah bah oui évidemment, bien plus logique (et simple)...
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
c'est pas bien compliqué je pense qu'il faut tout simplement le voir comme une double platine DJ
quand ils disent qu'on peut les jouer en même temps bah ça veut tout simplement dire qu'on y a "accès"...que les 2 sont loadés en même temps
et donc on peut intervenir sur le 2eme pendant que le 1er joue
on peut éventuellement y faire des modifications, on peut aussi faire jouer un pattern du 2eme projet qui 'annonce' le changement à suivre (là encore "façon DJ")
bref ça dépend aussi du style de musique comme le dit Ema
en tout cas pour ceux qui aiment les séquenceurs plus "linéaires" c'est clairement pas le séquenceur qu'il leur faut..
ici c'est vraiment "un instrument" dont on "joue" à mon avis (et on passe son temps à bidouiller les paramètres des FX dans tous les sens pour faire évoluer les patterns
)
quand ils disent qu'on peut les jouer en même temps bah ça veut tout simplement dire qu'on y a "accès"...que les 2 sont loadés en même temps
et donc on peut intervenir sur le 2eme pendant que le 1er joue
on peut éventuellement y faire des modifications, on peut aussi faire jouer un pattern du 2eme projet qui 'annonce' le changement à suivre (là encore "façon DJ")
bref ça dépend aussi du style de musique comme le dit Ema
en tout cas pour ceux qui aiment les séquenceurs plus "linéaires" c'est clairement pas le séquenceur qu'il leur faut..
ici c'est vraiment "un instrument" dont on "joue" à mon avis (et on passe son temps à bidouiller les paramètres des FX dans tous les sens pour faire évoluer les patterns
)[ Dernière édition du message le 03/03/2022 à 14:03:32 ]
CO5MA
1253
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Pour moi, l'intérêt des 2 projets, c'est surtout en live. C'est énorme... Le rêve de pouvoir charger un projet en toute transparence pendant le premier est en train de jouer, c'est vraiment bien vu de la part de Squarp. Bon, j'ai failli craquer mais c'est en rupture de stock. Pas grave, je vais attendre juin
franck22
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Citation de JeffX :
@franck22
j'ai pas compris ton problème...
par exemple:
Projet A de l'Hapax avec Preset1 de la Digi
qui enchaine avec
Projet B de l'Hapax avec Preset2 de la Digi
c'est ça que tu veux faire?
si c'est bien ça pourquoi ça ne marcherait pas?
au lancement du 2eme projet, l'Hapax envoie un program change (ou peu importe le message qu'il te faut pour changer de preset sur ta digi) et donc tout change en même temps
Disons que de ce que je vois comme utilisation avec 2 projets, ce serait la possibilité de "fade" entre 2 projets. De l'interet de pre-charger un projet je le comprend, mais dès que tu fais "play" sur le projet B, le projet A doit être coupé, si les mêmes devices externes sont utilisées. Au risque d'avoir des informations contradictoires issues des 2 projets qui tournent en parallèles. Pour moi ça limite l'intérêt, j'aurais presque préferé avoir les 48 pads utilisés sur un seul projet. (Mais ce n'est que mon avis
). Ema
4296
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
VE
4127
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
ïookem
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
Ho'Dog
24764
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Pour la limitation à 16*8, faut voir que s'ils laissaient libre le nombre de pattern par track, la possibilité de charger deux projets en même temps ne serait sans doute pas tenable au bout d'un moment...
Quant au fait qu'une machine peut pas se dédoubler, ça c'est de l'organisation personnelle après mais oui va falloir des bécanes qui réagissent bien au program change et ne pas s'emmêler les mutes pendant les transitions
Quant au fait qu'une machine peut pas se dédoubler, ça c'est de l'organisation personnelle après mais oui va falloir des bécanes qui réagissent bien au program change et ne pas s'emmêler les mutes pendant les transitions
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 03/03/2022 à 17:38:28 ]
Ho'Dog
24764
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
VE
4127
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Ho'Dog :
Euh, non, comme un mix DJ, chaque projet reste à la place où tu le charges au départ...
Ah bah oui évidemment, bien plus logique (et simple)...
Paranoiak
889
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte