Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Squarp Instruments Hapax
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Squarp Instruments Hapax
Photos
1/117
Squarp Instruments Hapax

Séquenceur hardware de la marque Squarp Instruments

3 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (7) À partir de 1 269 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 500 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 7 7
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 16 16
Actu 3 3
Test 1 1

réactions à la news Squarp Instruments annonce le séquenceur Hapax

  • 250 réponses
  • 49 participants
  • 22 407 vues
  • 61 followers
Sujet de la discussion Squarp Instruments annonce le séquenceur Hapax
320700.jpg
Le constructeur Squarp Instruments compte bien vous appâter avec son nouveau séquenceur hardware Hapax, disponible dès à présent dans sa boutique.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
41
On peut très bien utiliser plusieurs tracks pour les rythmiques sur une seule bar, afin de faciliter l enregistrement et les mute, mais 16 tracks en tout c est souvent suffisant.
Par contre, 8 patterns par tracks, c est vraiment peu... Déjà que je suis a l étroit avec les 96 ou 128 tracks des séquenceurs Elektron...
Mais on peut peut être appeler les projets par program change, auquel ça cas les projets pourraient être considérés comme des "super pattern"???

Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies,  piA MErv, pANDrilO,

Et aussi:  Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist

42

Citation :

bah tu switches comment ton projet sur ton sampleur? (ou ton preset ou ton pattern)
via des Program Change ou autres messages midi?
si c'est le cas tu pourras switcher au lancement du 2nd projet Hapax, oui.
sinon, si tu le fais à la mano (et/ou que ton sampleur met une plombe à charger un projet) c'est sûr que le Hapax ne pourra rien pour toi :clin:


je remets une pièce dans le bouzin :). J'entends bien l'idée du Programme change. Mais si sur mon device externe, par exemple une Digitakt, j'ai 2 presets, chacun dédié à l'un des projets, et que le premier projet tourne, je ne vois pas comment je peux lancer le deuxième projet en simultané tout en ayant les 2 presets du Digitakt qui tourne en même temps (impossible d'avoir 2 presets en simultané sur un Digitakt). Pour moi l'idée des 2 projets en simultané ne peut fonctionner que si les 2 projets en parallèle utilisent des devices externes différentes, ou tout au moins au moment du fade entre projets. Le program Change du Digitakt (par exemple) devra donc être lancé plus tard quand le pattern A ne sera plus nécessaire pour le projet A et que le pattern B rentre dans le projet B. Bref, tout ça pour dire qu'à mon sens cette feature est bien, mais qu'elle nécessite quand même d'avoir un peu de recul et ne pas imaginer que c'est la solution à tous les problèmes de chain entre projet.
43
Citation de Ema :
On peut très bien utiliser plusieurs tracks pour les rythmiques sur une seule bar, afin de faciliter l enregistrement et les mute, mais 16 tracks en tout c est souvent suffisant.

Bah vu qu'ils ont prévu un mode "drumtrack"
je pense que c'est fait pour optimiser le tout sur une seule piste justement
(sinon là oui effectivement ça bouffe des pistes si on veut les éléments séparés)


Citation de Ema :
Par contre, 8 patterns par tracks, c est vraiment peu...

on est d'accord
je pense que c'est plutôt là où se situe le goulot d'étranglement...


Citation de Ema :
Mais on peut peut être appeler les projets par program change, auquel ça cas les projets pourraient être considérés comme des "super pattern"???

sans les appeler par des program change tu peux très bien avoir un projet par "partie" de ton morceau
donc 1 projet pour l'intro, 1 projet pour le verse etc.
et comme on peut enchainer les projets comme ça sans interruption c'est effectivement du domaine du possible
44
Bon ben.. j'ai hésité à me le prendre hier.... décidé ce jour .. out of stock.... aujourd'hui la vie est un sketch.... suis complètement larguée .. pfff
45
Perso, plus j'utilise les Elektron, plus je m'amuse avec un seul pattern, voire deux maximum. Avec les Fills et les conditional trigs, les possibilités de variations avec juste 1 pattern sont déjà énormes

Je me tate pour ce Hapax... Il est magnifique :humm: et peut vraiment devenir le coeur de nombreux studios qui veulent rester DAWless :fete:

[ Dernière édition du message le 03/03/2022 à 13:14:28 ]

46
@franck22
j'ai pas compris ton problème...

par exemple:
Projet A de l'Hapax avec Preset1 de la Digi
qui enchaine avec
Projet B de l'Hapax avec Preset2 de la Digi

c'est ça que tu veux faire?
si c'est bien ça pourquoi ça ne marcherait pas?

au lancement du 2eme projet, l'Hapax envoie un program change (ou peu importe le message qu'il te faut pour changer de preset sur ta digi) et donc tout change en même temps :noidea:
47
Les Digi ayant des superbes séquenceurs, je ne vois pas trop l'intérêt de passer par un autre séquenceur alors que le program change pourrait plus simplement servir à envoyer un nouveau pattern. En plus, ça fait clairement économiser des pistes sur le Hapax pour d'autres synthés dépourvus de séquenceur...

[ Dernière édition du message le 03/03/2022 à 13:17:28 ]

48
Citation de morgan83 :
Bon ben.. j'ai hésité à me le prendre hier.... décidé ce jour .. out of stock.... aujourd'hui la vie est un sketch.... suis complètement larguée .. pfff

justement je me posais la question du stock tout à l'heure..
parce que la dispo le jour de l'annonce c'est vraiment top (et malheureusement trop inhabituel)
mais encore faut il prévoir assez de stock :mrg:
quand j'ai vu l'enthousiasme suscité par cette machine dans les différents forums sur le net (+ les frais de port gratuits si j'ai bien compris, ce qui est très malin commercialement parlant..)
forcément ça allait partir comme des petits pains..

EDIT: arf je viens de regarder, pour le coup c'est juin 2022 la prochaine dispo... ça fait loin
je ne sais pas combien ils en avaient prévu en stock mais il ne fallait pas trainer apparemment...


Citation de CO5MA :
Perso, plus j'utilise les Elektron, plus je m'amuse avec un seul pattern, voire deux maximum. Avec les Fills et les conditional trigs, les possibilités de variations avec juste 1 pattern sont déjà énormes

Je me tate pour ce Hapax... Il est magnifique :humm: et peut vraiment devenir le coeur de nombreux studios qui veulent rester DAWless :fete:


entièrement d'accord
je crois que ce séquenceur est avant tout pensé pour faire évoluer les patterns de manière drastique grâce aux nombreux FX (et combinaisons d'FX)
rien qu'avec les conditional trigs d'Elektron effectivement il y a de quoi faire avec peu..alors vous imaginez avec tout ce que propose les effets de Squarp
c'était déjà puissant sur le Pyramid ces effets temps réel, mais là ça va encore plus loin..déjà il y a 8FX au lieu de 4 et puis il y a aussi des conditions mathématiques etc. bref pour ceux que ça intéresse allez voir le manuel en ligne, c'est sans fin..

[ Dernière édition du message le 03/03/2022 à 13:30:00 ]

49
Perso, j'ai plusieurs projets (live) où je fais défiler les patterns (assez complexe, surtout au niveau des p-locks/ conditional trigs) sur les Elektrons. Je joue d'autres instruments en parallèle, plus des effets lives, bouclage audio synchrone, etc., donc je prépare tout en amont sur les Elektrons.
Bien sûr, en phase de compo/ recherche, c'est différent, mais ça n'est pas pour moi une utilisation sur un projet "fini".
Tout dépend aussi de degré de non-répétition et de complexité/ richesse de composition/ arrangement qu'on recherche (et du style pratiqué, nien entendu)...

Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies,  piA MErv, pANDrilO,

Et aussi:  Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist

50
Au début j'ai pas bien compris l'interet de jouer 2 projets en même temps (si un instrument est sequencé par 2 tracks en même temps ya des chances que ça soit le bordel). Du coup j'imagine qu'il y a une paramétrage de priorité entre les mute du projet 1 et 2 (activation/desactivation de piste) ?