réactions à la news Squarp Instruments annonce le séquenceur Hapax
- 250 réponses
- 49 participants
- 23 150 vues
- 61 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, je me suis mal exprimé. Effectivement, je parlais du deuxième projet
En tout cas quand on voit la puissance de hapax avec l'OS 1.0 ça laisse présager que du meilleur!
1037€ !! bon là ça change la donne effectivement j'ai été appâté mais je n'ai pas mordu
bah le dadamachines n'est jamais sorti... (pourtant il avait l'air prometteur ce séquenceur)
le Misa nsc 32 est un rêve perso mais bon...la taille, le prix, la dispo tout ça... je ne sais pas si quelqu'un l'a acheté j'en ai jamais vu en dehors de quelques vidéos de démo
il faut peut-être effectivement plutôt le mettre dans la balance avec le Deluge (même si ce dernier a un moteur sonore interne)
à voir...l'absence d'écran sur le Deluge le limite quand même pas mal sur beaucoup de points
je remets une pièce dans le bouzin. J'entends bien l'idée du Programme change. Mais si sur mon device externe, par exemple une Digitakt, j'ai 2 presets, chacun dédié à l'un des projets, et que le premier projet tourne, je ne vois pas comment je peux lancer le deuxième projet en simultané tout en ayant les 2 presets du Digitakt qui tourne en même temps (impossible d'avoir 2 presets en simultané sur un Digitakt). Pour moi l'idée des 2 projets en simultané ne peut fonctionner que si les 2 projets en parallèle utilisent des devices externes différentes, ou tout au moins au moment du fade entre projets. Le program Change du Digitakt (par exemple) devra donc être lancé plus tard quand le pattern A ne sera plus nécessaire pour le projet A et que le pattern B rentre dans le projet B. Bref, tout ça pour dire qu'à mon sens cette feature est bien, mais qu'elle nécessite quand même d'avoir un peu de recul et ne pas imaginer que c'est la solution à tous les problèmes de chain entre projet.
justement je me posais la question du stock tout à l'heure..
parce que la dispo le jour de l'annonce c'est vraiment top (et malheureusement trop inhabituel)
mais encore faut il prévoir assez de stock
quand j'ai vu l'enthousiasme suscité par cette machine dans les différents forums sur le net (+ les frais de port gratuits si j'ai bien compris, ce qui est très malin commercialement parlant..)
forcément ça allait partir comme des petits pains..
EDIT: arf je viens de regarder, pour le coup c'est juin 2022 la prochaine dispo... ça fait loin
je ne sais pas combien ils en avaient prévu en stock mais il ne fallait pas trainer apparemment...
entièrement d'accord
je crois que ce séquenceur est avant tout pensé pour faire évoluer les patterns de manière drastique grâce aux nombreux FX (et combinaisons d'FX)
rien qu'avec les conditional trigs d'Elektron effectivement il y a de quoi faire avec peu..alors vous imaginez avec tout ce que propose les effets de Squarp
c'était déjà puissant sur le Pyramid ces effets temps réel, mais là ça va encore plus loin..déjà il y a 8FX au lieu de 4 et puis il y a aussi des conditions mathématiques etc. bref pour ceux que ça intéresse allez voir le manuel en ligne, c'est sans fin..
WonderL
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Dead209
1246
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de JeffX :
ce que tu appelles "deuxième séquenceur" c'est le 2eme projet en fait?
Oui, je me suis mal exprimé. Effectivement, je parlais du deuxième projet
En tout cas quand on voit la puissance de hapax avec l'OS 1.0 ça laisse présager que du meilleur!
VE
4488
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
J'trouve ça un peu bizarre cette fonctionnalité majeure mise sur le fait de bosser sur 2 projets / titres en même temps (avec 2 écrans). Ça ne me semble pas le cas le plus courant aussi bien en live qu'en studio.
Mais l'avantage certain c'est que Squarp est le seul à proposer ça du coup.
À quel point la machine perd-t-elle de son intérêt si on ne veut pas bosser deux projets en même temps ?
Et j'aurai préféré 32 pads par ligne comme le Polyend Seq. Pour pouvoir voir davantage de nos mesures. Mais à suivre quand même parce que le Pyramid/Hermod était déjà très sympa.
Mais l'avantage certain c'est que Squarp est le seul à proposer ça du coup.
À quel point la machine perd-t-elle de son intérêt si on ne veut pas bosser deux projets en même temps ?
Et j'aurai préféré 32 pads par ligne comme le Polyend Seq. Pour pouvoir voir davantage de nos mesures. Mais à suivre quand même parce que le Pyramid/Hermod était déjà très sympa.
Paranoiak
903
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
giblop
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de life :
Citation :Bah le truc qui surprend c est qu il y a des taxes en plus du prix affiché qui lui doit être en HT car le prix final du produit c est plus de 1000€ …c'est dispo de suite directement chez Squarp
(sachant que c'est une boite française basée à Paris, autant passer par eux que par un intermédiaire..)
1037€ !! bon là ça change la donne effectivement j'ai été appâté mais je n'ai pas mordu
titipol
5163
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
1037 E, ha oui quand même !
Ça pique un peu mais après quelques démo et la doc ...pourquoi pas, mon dernier sequenceur ( hors Live d'Akai )
Un Qy 100
Ça pique un peu mais après quelques démo et la doc ...pourquoi pas, mon dernier sequenceur ( hors Live d'Akai )
Un Qy 100
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Anonyme
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Axione :
oui ç'est toujours sympa du nouveau matos, cocorico!, n'empêche que ça a un air de déjà vu là comme ça vu de loin... le Synthstrom Deluge, ou le dadamachines, sans oublier les mythiques Misa nsc 32 et 16
bah le dadamachines n'est jamais sorti... (pourtant il avait l'air prometteur ce séquenceur)
le Misa nsc 32 est un rêve perso mais bon...la taille, le prix, la dispo tout ça... je ne sais pas si quelqu'un l'a acheté j'en ai jamais vu en dehors de quelques vidéos de démo
il faut peut-être effectivement plutôt le mettre dans la balance avec le Deluge (même si ce dernier a un moteur sonore interne)
à voir...l'absence d'écran sur le Deluge le limite quand même pas mal sur beaucoup de points
sbn 31
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Fruit Rouge
711
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
sbn 31
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Dead209
1246
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
oui à priori si on l'utilise en "mono-projet" (comme le Pyramid donc) on peut avoir potentiellement 32 tracks
mais juste une question les gars, vous avez réellement des setups avec plus de 16 synths? (ou alors vous avez plein de synth multiparts dont vous utilisez toutes les parts)
bref des projets avec plus de 16 pistes sur le séquenceur que vous utilisez actuellement?
sur le Pyramid je crois que je n'ai jamais utilisé autre chose que la 'bank A' donc pas plus loin que les 16 premières pistes..
par contre,
ce qui me semble un peu short, c'est le nombre de patterns!
8 variations sur chaque piste c'est un peu juste..
j'espère qu'ils vont revoir ça à la hausse
(encore ces fichues limitations
alors que pour le coup quand je regarde les specs de la machine on devrait avoir une belle marge...)
je comprends qu'ils ont voulu coller aux dimensions de la matrice physique 16x8
mais vu qu'il y a de beaux pads directionnels en bas à droite, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas se "déplacer" dans cette matrice et donc étendre cette limite (même chose pour le nombre de pistes d'ailleurs..)
enfin bon, ce n'est que la v1.0
si cet Hapax connait la même progression (je dirais même 'transformation') que le Pyramid a connu au fil des MAJ je ne sais pas où ça va finir
mais juste une question les gars, vous avez réellement des setups avec plus de 16 synths? (ou alors vous avez plein de synth multiparts dont vous utilisez toutes les parts)
bref des projets avec plus de 16 pistes sur le séquenceur que vous utilisez actuellement?
sur le Pyramid je crois que je n'ai jamais utilisé autre chose que la 'bank A' donc pas plus loin que les 16 premières pistes..
par contre,
ce qui me semble un peu short, c'est le nombre de patterns!
8 variations sur chaque piste c'est un peu juste..
j'espère qu'ils vont revoir ça à la hausse
(encore ces fichues limitations
alors que pour le coup quand je regarde les specs de la machine on devrait avoir une belle marge...)je comprends qu'ils ont voulu coller aux dimensions de la matrice physique 16x8
mais vu qu'il y a de beaux pads directionnels en bas à droite, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas se "déplacer" dans cette matrice et donc étendre cette limite (même chose pour le nombre de pistes d'ailleurs..)
enfin bon, ce n'est que la v1.0
si cet Hapax connait la même progression (je dirais même 'transformation') que le Pyramid a connu au fil des MAJ je ne sais pas où ça va finir
Ema
4463
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
franck22
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Citation :
bah tu switches comment ton projet sur ton sampleur? (ou ton preset ou ton pattern)
via des Program Change ou autres messages midi?
si c'est le cas tu pourras switcher au lancement du 2nd projet Hapax, oui.
sinon, si tu le fais à la mano (et/ou que ton sampleur met une plombe à charger un projet) c'est sûr que le Hapax ne pourra rien pour toi
je remets une pièce dans le bouzin
. J'entends bien l'idée du Programme change. Mais si sur mon device externe, par exemple une Digitakt, j'ai 2 presets, chacun dédié à l'un des projets, et que le premier projet tourne, je ne vois pas comment je peux lancer le deuxième projet en simultané tout en ayant les 2 presets du Digitakt qui tourne en même temps (impossible d'avoir 2 presets en simultané sur un Digitakt). Pour moi l'idée des 2 projets en simultané ne peut fonctionner que si les 2 projets en parallèle utilisent des devices externes différentes, ou tout au moins au moment du fade entre projets. Le program Change du Digitakt (par exemple) devra donc être lancé plus tard quand le pattern A ne sera plus nécessaire pour le projet A et que le pattern B rentre dans le projet B. Bref, tout ça pour dire qu'à mon sens cette feature est bien, mais qu'elle nécessite quand même d'avoir un peu de recul et ne pas imaginer que c'est la solution à tous les problèmes de chain entre projet. JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
morgan83
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
CO5MA
1256
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Perso, plus j'utilise les Elektron, plus je m'amuse avec un seul pattern, voire deux maximum. Avec les Fills et les conditional trigs, les possibilités de variations avec juste 1 pattern sont déjà énormes
Je me tate pour ce Hapax... Il est magnifique
et peut vraiment devenir le coeur de nombreux studios qui veulent rester DAWless 
Je me tate pour ce Hapax... Il est magnifique
et peut vraiment devenir le coeur de nombreux studios qui veulent rester DAWless [ Dernière édition du message le 03/03/2022 à 13:14:28 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
@franck22
j'ai pas compris ton problème...
par exemple:
Projet A de l'Hapax avec Preset1 de la Digi
qui enchaine avec
Projet B de l'Hapax avec Preset2 de la Digi
c'est ça que tu veux faire?
si c'est bien ça pourquoi ça ne marcherait pas?
au lancement du 2eme projet, l'Hapax envoie un program change (ou peu importe le message qu'il te faut pour changer de preset sur ta digi) et donc tout change en même temps
j'ai pas compris ton problème...
par exemple:
Projet A de l'Hapax avec Preset1 de la Digi
qui enchaine avec
Projet B de l'Hapax avec Preset2 de la Digi
c'est ça que tu veux faire?
si c'est bien ça pourquoi ça ne marcherait pas?
au lancement du 2eme projet, l'Hapax envoie un program change (ou peu importe le message qu'il te faut pour changer de preset sur ta digi) et donc tout change en même temps
CO5MA
1256
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de morgan83 :
Bon ben.. j'ai hésité à me le prendre hier.... décidé ce jour .. out of stock.... aujourd'hui la vie est un sketch.... suis complètement larguée .. pfff
justement je me posais la question du stock tout à l'heure..
parce que la dispo le jour de l'annonce c'est vraiment top (et malheureusement trop inhabituel)
mais encore faut il prévoir assez de stock
quand j'ai vu l'enthousiasme suscité par cette machine dans les différents forums sur le net (+ les frais de port gratuits si j'ai bien compris, ce qui est très malin commercialement parlant..)
forcément ça allait partir comme des petits pains..
EDIT: arf je viens de regarder, pour le coup c'est juin 2022 la prochaine dispo... ça fait loin
je ne sais pas combien ils en avaient prévu en stock mais il ne fallait pas trainer apparemment...
Citation de CO5MA :
Perso, plus j'utilise les Elektron, plus je m'amuse avec un seul pattern, voire deux maximum. Avec les Fills et les conditional trigs, les possibilités de variations avec juste 1 pattern sont déjà énormes
Je me tate pour ce Hapax... Il est magnifique
entièrement d'accord
je crois que ce séquenceur est avant tout pensé pour faire évoluer les patterns de manière drastique grâce aux nombreux FX (et combinaisons d'FX)
rien qu'avec les conditional trigs d'Elektron effectivement il y a de quoi faire avec peu..alors vous imaginez avec tout ce que propose les effets de Squarp
c'était déjà puissant sur le Pyramid ces effets temps réel, mais là ça va encore plus loin..déjà il y a 8FX au lieu de 4 et puis il y a aussi des conditions mathématiques etc. bref pour ceux que ça intéresse allez voir le manuel en ligne, c'est sans fin..
[ Dernière édition du message le 03/03/2022 à 13:30:00 ]
Ema
4463
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
sbn 31
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte