Sujet MPC 1000 vs MPC One
- 32 réponses
- 14 participants
- 4 607 vues
- 14 followers
Afficher le premier post
Tsaddeous
8711
Je poste, donc je suis
NiKtUs
152
Posteur·euse AFfiné·e
Tsaddeous
8711
Je poste, donc je suis
NiKtUs
152
Posteur·euse AFfiné·e
Tsaddeous
8711
Je poste, donc je suis
mutah
26
Nouvel·le AFfilié·e
Salut !
j'ai la MPC 1000, je l'ai aimé plus de 10 ans et la nouvelle génération de standalone d'Akai m'a finalement convaincu, même si j'ai mis du temps, entre autre par l'aspect non fini du firmware de la mpc live (c'est le même sur la one et la X), notamment les automations qui sont arrivées très tardivement.
Après s'être offert un beta-test géant gratuit chez ses utilisateurs, le firmware d'Akai est vraiment bon et continue de recevoir des améliorations (le DrumSynth est très cool).
Pour départager, le premier sujet est la mémoire. Sur une MPC 1000, la base est rikiki (16Mo!) et il faut l'upgrader au max, cad 128Mo. ça invite à une frugalité dans la longueur des samples, mais pour contrôler du midi, pas de soucis. La One, comme la Live, en offre 10 fois plus, ça donne de la marge pour avoir des boucles entières en mémoire et un mode clip facilite ce genre d'usage.
Sur l'utilisation, Akai a réussi le tour de force de garder son "workflow" et l'utilisation générale est la même avec un grand coup de modernité (les effets AIR comme sur protools !).
Pour faire du live, ce n'est pas l'ergonomie Korg pour les 2 générations, mais on peut s'en sortir via le mode "track mute" pour activer des pistes avec les pads(sur la one 128 pistes par séquence, 8 pages de pad) et construire un set ainsi. On peut y adjoindre des contrôleurs midi et piloter la majorité des paramètres.
Bref à moins de la super affaire MPC 1000 bien upgradée en mémoire, stockage et OS (JJOS2XL), je pencherai raisonnablement pour la nouvelle génération qui déboite (sauf crise de fétichisme
j'ai la MPC 1000, je l'ai aimé plus de 10 ans et la nouvelle génération de standalone d'Akai m'a finalement convaincu, même si j'ai mis du temps, entre autre par l'aspect non fini du firmware de la mpc live (c'est le même sur la one et la X), notamment les automations qui sont arrivées très tardivement.
Après s'être offert un beta-test géant gratuit chez ses utilisateurs, le firmware d'Akai est vraiment bon et continue de recevoir des améliorations (le DrumSynth est très cool).
Pour départager, le premier sujet est la mémoire. Sur une MPC 1000, la base est rikiki (16Mo!) et il faut l'upgrader au max, cad 128Mo. ça invite à une frugalité dans la longueur des samples, mais pour contrôler du midi, pas de soucis. La One, comme la Live, en offre 10 fois plus, ça donne de la marge pour avoir des boucles entières en mémoire et un mode clip facilite ce genre d'usage.
Sur l'utilisation, Akai a réussi le tour de force de garder son "workflow" et l'utilisation générale est la même avec un grand coup de modernité (les effets AIR comme sur protools !).
Pour faire du live, ce n'est pas l'ergonomie Korg pour les 2 générations, mais on peut s'en sortir via le mode "track mute" pour activer des pistes avec les pads(sur la one 128 pistes par séquence, 8 pages de pad) et construire un set ainsi. On peut y adjoindre des contrôleurs midi et piloter la majorité des paramètres.
Bref à moins de la super affaire MPC 1000 bien upgradée en mémoire, stockage et OS (JJOS2XL), je pencherai raisonnablement pour la nouvelle génération qui déboite (sauf crise de fétichisme
NiKtUs
152
Posteur·euse AFfiné·e
Vince_
22781
Vie après AF ?
NiKtUs
152
Posteur·euse AFfiné·e
mutah
26
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte