Séquenceurs Sampleurs Akai Professional

Je l'ai acheté suite à la revente de ma MPC renaissance, qui m'a bien rendu service, qui était ma première MPC et dont les possibilités avec un laptop étaient loin d'être décevantes. L'objectif étant de trouver une MPC standalone qui me permette de sampler, éditer et composer sans trop de prises de tête, et surtout, connaissant un peu la philosophie Akai, de retrouver mes banques de sons et morceaux facilement sur de futures MPC, ou encore de faciliter l'archivage de ceux ci. Le pari semble réussi pour Akai, ayant comblé pas mal de lacunes, mais....... Question solidité et finition, et bien, cela paraît difficile de faire plus abouti question finition. La bête est bien compacte, et le design est sympa. Question solidité, là il faudra voir avec le temps... La prise en mains est appréciable, le toucher des pads est bien meilleur que les anciennes versions, et évidemment, l'écran tactile fut maintes fois mentionné pour sa réactivité. D'ailleurs je me permets d'ajouter qu'il est même important d'y aller molo car bien plus sensible lorsque l'on effleure l'écran, alors que si l'on tapote une fois dessus, celui ci ne réagit pas. Il faut d'ailleurs s'habituer à certaines nouvelles fonctions pour ce genre de bécanes, comme le double clic, très utile. Les potard semblent solide, et le jog cliquable, est imposant et inspire confiance à la fois. Les touches de fonctions en caoutchouc sont agréables au toucher et cela fonctionne parfaitement. La connetique est au rendez-vous et cela semble bien tenir la route (la renaissance ceci semblait plus solide mais ce n'est pas du tout le même type de construction, il faudra aller voir du côté de la MPC X pour retrouver une telle solidité). L'ergonomie est à la fois simple et complexe. Simple du fait qu'Akai à tout révisé concernant le workflow, et donc il manque encore pas mal de raccourcis qui mériteraient d'être rajoutés (je pense au Chanel mixer, le mode prog edit trop isolé... Etc) La touche shift est malheureusement trop décorative pour le moment. Ceci dit, tous les menus sont accessible via un seul bouton, et ça c'est un plus. Ergonomie parfois déroutante, due à la complexité du soft. En effet, entre la gestion des tracks midi, du pad mixer, des programmes, des pistes, des pistes audio, des returns, et des sorties Master, des 5 modes de Q link... Il y a de quoi faire et ça ne simplifie pas la chose. Par exemple, le menu track mute, selon moi, ne sert presque plus à grand chose, étant donné que l'on a déjà tout dans le menu "Chanel Mixer" Il faudra condenser un peu, et tout devrait être un peu plus simple. On a l'impression qu'Akai tourne un peu en rond. Parfois on s'emmêle les pinceaux (ce fût mon cas...). L'édition des séquences via l'écran est pas mal, mais on comprend pourquoi un menu step édit existe, car à part l'utilisation d'un stylet, c'est assez prise de tête parfois, en mode édition globale. Heureusement que le multitouch permet de zoomer assez facilement, sans quoi ce serait peine perdue. Au niveau du son, alors gros changement là aussi. Le passage en 32 bits est complètement appréciable et c'est respire pas mal. C'est du lourd, et ça doit se gérer au Mixage. Moins de patate que la renaissance, mais beaucoup de réserve, à voir après sur la MPC X. Les filtres sont toujours sympas, toujours aussi précis. Ceci dit, pour ceux qui auraient lu mon avis sur la renaissance, toujours le même problème sur les Eqs, peut-être que je me trompe, mais pourquoi lorsque l'on change de Q, le résultat est quasiment le même entre -18 et +18db... Il y a quand même 2 mondes il me semble. Chez moi retirer 18db, c'est atténuer une fréquence et non l'inverse. Ceci dit depuis ces versions, plus de variations via le Q avec un gain à 0... Un progrès... ou un cache misère ? En fait ça manque d'un equaliser vraiment graphique et surtout précis. Avec visualisation des niveaux... Franchement, je pense que c'est incontournable et à la portée d'une boîte comme Akai. Côté effet, je n'ai pas encore tout essayé, mais les filtres sont un peu plus gloutons que ceux de base, les délais vraiment précis et c'est vraiment du bon quand c'est bien dosé. Edit 2 mois plus tard >> précision au niveau du son oui, et du nombre de délais avec leur différentes possibilités, sauf que, niveau précision d'édition, c'est a revoir, car impossible de régler à la milliseconde près, que ce soit à la molette, avec les touches +/-, avec l'écran tactile, avec la touche shift... Rien n'y fait... Dommage !!! L'autowah, toujours autant au taquet, les chorus toujours aussi plats ceci dit, voir transparents, c'est un peu risible, car c'est ce que j'attends d'un EQ et non d'un chorus. Le flanger est sympa, le phaser, j'ai connu plus fou... En fait ça manque un peu de réglages, car la plupart des effets ont vraiment les réglages de base (parfois un seul et unique reglage et le dry/wet...) Les reverbes sont utiles, pas trop mal mais sans être mirobolantes. Les effets de fuzz, distortion et destruction diverses sont plutôt sympas, même si je n'ai pas trop pris le temps de les tester vraiment pour l'instant. Question mémoire de samples, on a près d'un giga, ce qui est largement suffisant pour un morceau, peut-être un peu limite pour un projet tout entier... A voir avec les nouvelles MAJ, comme le "streaming from disk", censé permettre la lecture via le disque et donc peut être une meilleure gestion des séquences grâce à la ram économisée... A voir... Côté édition des samples, c'est perfectible, et ça aussi c'est vraiment dommage car ce n'est pas ce qui consomme du cpu à l'usage. Toujours pas de crossfading sur les boucles, et c'est même encore plus dur maintenant de looper une nappe sans clip alors que la résolution est démente. EDIT : corrigé par akai depuis 2019 !!! L'édition des programmes est sympa, y'a des outils mais on est loin d'un vrai synthé, c'est vraiment la machine à samples. Après c'est la philosophie Akai, et le workflow s'en ressent quand même, car j'ai pu faire des programmes rythmiques simples vraiment cool avec une façon de bosser que je ne onnaissais pas encore. Les capacités du soft sont pour moi démesurées par rapport aux capacités réelles du cpu, mais y'a quand même de quoi faire et même plus si on gère bien et en restant un minimum économe. C'est même au delà de tout ce qui a pu se faire auparavant. Honnêtement cette machine est vraiment une bonne surprise, et c'est un outil vraiment pratique, après un peu de travail c'est dommage d'être un peu bridé par le manque d'édition offline, alors qu'on est vraiment très loin d'en utiliser le potentiel fourni online. Il faut la prendre en mains, c'est une évidence, mais si l'on vient du clan MPC, ça ne devrait pas poser de soucis. Dans le cas contraire, c'est un peu déroutant au départ mais rien d'insurmontable, l'ergonomie y est pour quelque chose, et on peut aller très vite. Je me garde encore d'éventuelles mauvaises surprises, mais pour l'instant on peut dire que j'adhère ;) EDIT 2018 >> Rien d'alarmant mais quelques soucis qui montrent que l'électronique a ses limites, cependant bien géré du fait qu’apparemment plus les ressources sont sollicitées, plus laudio peut se dégrader légèrement ( ça reste du numérique), mais sans impacter sur la stabilité de la plupart des diverses sources audios, bref ça tourne même avec 64 pistes et une vingtaine de plugins voir plus si bien géré. - 2 ou 3 freezes (assez rare tout de même) - Quelques bugs intempestifs comme lorsque l'on charge un projet, certains samples sont tronqués... Il manque la fin, et une mini icône "loading" donne l'espoir d'un temps de chargement... cest rare mais ca m'est arrivé sur 2 pu 3 projets. - Les Q links : déjà certains ne sont pas dispos et on se demande dans quel mode. Lorsque l'on change de mode Q links, parfois on se retrouve avec les 4 potards à l'horizontal, parfois à la verticale, je n'ai pas tout compris ! Tout cela n'est pas dramatique, mais c'est plein de petites choses qui font rager parfois, pour une machine de cette envergure, et pour une marque qui a autant d'expérience... 30 ans de MPC, et apparemment toujours les mêmes problèmes. 2025 : après de nombreux projets sur 2 mpc live mk1, on peut quand même dire que ca tient la route, même avec 32-48 pistes mpc, et plus de 64 pistes midi contrôlant divers synthés, en usb comme en midi, pas de désynchro notable, tant que l'on gère bien son projet. Elle a ses limites, mais les possibilités sont quand même prometteuses !

Acheté par manque de patience pendant le Covid en attendant de recevoir la MPC X qui était indisponible pendant cette trouble période. L'idée de composer sur ce grand monolithe standalone en mode session avec le worflow d'une MPC me plaisait bien ( une session=1 sequence), ça reste surtout un puissant sampleur qui reprend le concept de program/samples / layer ( 4 samples max par pad) des MPC (nommé track edit dans la Force) Possibilité de bosser avec des pistes midi vers l’extérieur ou avec les plugins synths qui sont inclus avec la Force et qui sonnent finalement plutôt pas mal depuis les dernières maj, à utiliser avec parcimonie tout de même (selon mes gouts!) pas trop fan par contre des banques sons livrées avec la machine ( pardon les expansions!) ni celles proposées par slice, j'ai les oreilles trop noisy et ma devise c'est 'trouve tes samples yourself", la encore c'est vraiment une question de gout personnel. La programmation avec les pads en mode step + automations sur les param/effets est redoutable, le copié/collé des clips ou session est efficace, on va vite, les idées fusent, on teste des combinaisons, on efface, on recommence, on expérimente sans interrompre la lecture, l'écran tactile top pour l' automation des paramètres ou l'édition des samples, la recherche des samples dans les répertoires, le clavier virtuel pour nommer samples/séquences ou tracks. il y a quelques différences avec l'os de la MPC X , la notion de macros pour piloter plusieurs paramètres avec le slider ou un potard , la vue mixer, le mode arrangement pour bosser en linéaire ( mode présent maintenant sur la MPC X depuis la version mpc 3.0 ( version Beta) Bref c'est une machine complète, évolutive : - travail avec des samples en mode drum ou Keygroup - sampling et découpage précis pour créer ses banques sons/programmes - plugin synth (instruments) Solina, bassline, drumSynth, Hype, Odissey, Mellorton, TubeSynth - plugin effets ( 4 par pistes) plusieurs effets par type : Delay, Reverb, Dynamics,EQ, Harmonic, Modulation, Vocal, Vintage - pistes midi pour les synth out - pistes cv out - extension de l'espace interne avec un disque dur ssd accessible depuis le pc si connecté en usb - mise à jour via wifi ou cable usb, - synchro via Wifi avec Ableton LINK ( marche parfaitement pour synchroniser une MPC X, La Force et Ableton Live) idéal pour enregistrer en audio les pistes - possibilité de rajouter un clavier midi ou une interface audio class compliant comme une Tascam Model 12 ou 16 ou 24, extension possible jusqu'a 32 In/out! En ce qui me concerne elle n'a pas remplacé ma MPC X car j'aime bosser à l'ancienne avec l'antique mode song sur la X ( hé houais!) , elles se complètent,c'est 2 workflow différents mais ils ne sont pas opposés non plus, ce sont 2 cousines de la même famille , la Force est plus directe, plus spontanée, je vais avoir tendance a programmer les sons percussifs sur la Force , alors que la X est plus confortable pour le sampling et la création à la volée en jouant avec les tracks/mutes ou les séquences avec ses propres programmes surtout!, ce qui demande un plus de préparation , faut sampler, ajuster ses layers, mais une fois fait , c'est très créatif, c'est ce qui fait aussi son point fort, l'ajustement de programmes que l'on a crée dans des séquences pour réaliser des variations,et la liberté de ne pas travailler en linéaire surtout! (c'est le workflow historique des MPC) bref, rien d'effrayant pour les vieux briscards qui ont connu la programmation sur les MC 303/ et premières MPC ou les djeuns curieux qui ne sont pas influencés par les avis YT/ forums ,ne tenez pas compte de mon avis d'ailleurs, Test It for yourself .RavE On.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ? Elle est pour tous les styles possibles et dans toutes les circonstances du moment que vous disposez d'une alimentation électrique. Pour ma part, c'est le cerveau de mon set-up. Et depuis la version 3.9, je commence à rationaliser mon setup. Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ? Clairement oui. Le boitier est solide, les pads sont solides. Et en termes de séquenceur, elle dispose de toutes les fonctions possibles. Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ? Je pense que c'est une référence pour le sampling. L'acquisition de sons, et son traitement sont extrêmement rapides. Et la qualité sonore est faite pour satisfaire autant les fans de MPC de la première heure que les aficionados de la restitution sonore de haute qualité. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Les plus: Un produit sérieux, pro Les connectiques Les aides à la composition Le poly aftertouch Le suivi AKAI pour les MàJ (toujours des nouveautés en 2026!) La rapidité de composition. (Il y a des tas de videos de gars qui compose en moins de 10 min. sur le net) La capacité mémoire extensible (J'ai une carte de 1024 Go - C'est trop au vu de l'espace que prend les expansions) Le workflow commun à toutes les machines Son prix pour ce qu'elle propose. Les moins : Son obsolescence logiciel programmé avec la venue de la mpc one 2eme génration. Pour ceux qui ne connaisse pas le MPC One: c'est une machine qui vous permet de faire de la musique en autonomie. Pour faire des chansons, il suffirait d'un micro en plus et c'est tout. C'est un sampler, un séquenceur, un contrôleur, des synthétiseurs, un muti effet etc. C'est aussi un ensemble d'effets et éléments qui vont vous aider à produire de la musique plus rapidement comme l'arpégiateur, des ensembles de progression d'accords, des ensembles de games au niveau tonal. Mais aussi au niveau des rythmes comme des fonctions de quantization et d'humanisation. Le workflow est bourré de fonctionnalités qui vont vous permettre de simplifier votre setup. La force d'Akai est de proposer une interface commune à tous ses hardwares qui sont régulièrement à jour. Vous ne serez pas perdu si vous décidez de prendre une autre machine AKAI comme le MPC Live par exemple. Mais le Graal de cette machine reste le sampling. L'acquisition de son et le découpage sont aussi rapides qu'efficaces. Les pads disposent de 16 niveaux de vélocité et gèrent le aftertouch/ poly aftertouch. Leurs temps de réponse sont entièrement paramétrables. La banque de son est énorme et si vous enregistrez votre produit chez Akai, vous pouvez avoir d'autres expansions. Et le top du top, pour les fans de Beat making boob bap de la première heure : un mode vintage vous permet d'émuler les MPC 3000, MPC 60, SP1200! Et au niveau des connectiques : elle dispose de tout le necessaire pour des GIGs et des lives sans aucuns soucis. Alors, qu'est-ce qu'elle ne fait pas ? Le café peut-être ? Plus sérieusement, c'est LA machine à avoir dans son set. This is the ONE. Vous ne serez alors limité que par votre imagination.

Sincèrement, cette MPC (tout comme sa petite sœur Live) semble bien née. Les différents avis trouvés sur le net sont vraiment élogieux (sur Sweetwater par exemple, etc...). Je partage ces avis! Même si on peut dire qu’il y a encore du boulot à faire dessus, c’est vraiment un super instrument! Quel plaisir à jouer! on se dit qu'on aurait dû l'acheter plus tôt ;-) Depuis que j’ai essayé une MPC4000 il y a un certain temps déjà, je rêvais de faire l’acquisition d’une telle machine. C’est fait avec cette MPC-X! et j’ai bien fait d’attendre ;-) Il y beaucoup d’avis sur la qualité de fabrication, il est indéniable qu’on a là une fabrication particulièrement soignée et robuste qui va traverser les années dans de bonnes conditions. Les encodeurs Q-Links avec leurs écrans Oled sont particulièrement précis et inspirent confiance, leur manipulation est très douce, ils servent à tout et sont diablement efficace, c’est vraiment le principale avantage de la version X par rapport à la Live. Cependant, le mode Midi Control n’est pas optimisé, il ne tire pas profit de l'affichage Oled de chaque encodeur rotatif qui auraient pû permettre d’indiquer le réglage qui était affecté à chacun et sa valeur. Ça manque vraiment, peut-être que ce sera dans une future update... de plus, le mode Midi Control ne peut être utilisable que sur les sortie midi A B C D, pas l’usb. Les pads sont magnifiques, un pur bonheur à jouer, vraiment! Les boutons la section Transport sont également très agréable ni trop souple ni durs, leur course relativement courte est parfaite, un vrai régal à l’usage. L’ensemble des autres boutons sont d’un matériau dur et offre une réponse franche, ils font le job et permettent l’accès rapide aux différentes fonctions et limitent donc l’usage de l’écran qui est très réactif et offre une définition d’affichage bien adaptée. Cet écran est brillant, ce que je trouve assez gênant, dommage car on voit beaucoup les reflets. Le système inclinable le rend assez instable car pas vraiment rigide, malgré la béquille arrière. J’aurais personnellement préféré quelque chose de fixe et rigide même si l’inclinaison maximale avait dû en pâtir. Cependant, ça semble être costaud, de plus, Akaï a eu la sympathie d’offrir une protection rigide a placé sur l’écran pour le transport par exemple, pour encore plus de sécurité :-) L’installation d’un disque interne est aisée grâce au précblage et à la trappe prévue à cet effet (préférez un SSD pour les vibrations) Cette MPC peut être utilisée en mode class compliant. Sur un ordinateur fonctionnant avec un système Gnu/Linux, on peut l’utiliser comme une carte son par exemple, mais on perd tous les avantages liés à la Mpc dans ce mode (j’y reviendrai plus tard) En mode Standalone, la MPC ne peut-être utilisée comme carte son pour l’ordi, c’est dommage Concernant les 8 pistes audio en Standalone, j'ai lu que beaucoup la comparaient avec les 4/8 pistes hardware du passé, sauf que là c'est 8 pistes stéréos, avant avec un Tascam ou un Fostex, il fallait un 16 pistes pour être équivalent Je complèterai cet avis dans quelques temps... quand je maîtriserai mieux la bête ;-)

Je rejoins l'avis précédent sur la mpc5000 auquel il n'y a pas grand chose à ajouter d'important... Ergonomie au top, très bel affichage grid avec fine définition, sampleur un peu en retrait sur certains points par rapport à d'autres mpcs , pour séquencer un studio entier c'est à mon avis une des meilleures ou la meilleure machine (sans ordinateur ) qui existe à ce jour , le workflow est top, la surface de travail très confortable, le "direct record" est rapide et efficace pour s'en servir comme enregistreur de piste audio synchronisé dans la séquence , l'intégration des q links est parfaitement réussie à mon sens (sur la mpc 4000 c'était une catastrophe) , peuvent très rapidement soit servir à : gérer les effets, les programmes ou les volumes... les q links peuvent être assignés (et sauvegardés )à des programmes, cela transforme cette mpc en super surface de contrôle en plus du séquenceur ... vous changez de track/programme sur la mpc et boum vous avez 12 paramètres différents pour vos machines externes... sachant qu'il y a 64 tracks par séquence... ça va ! beaucoup de choses sont réalisables pendant que le séquenceur tourne (elle va bien plus loin que les autres mpc sur ce point : copie / édition de séquences , chargement et assignation de sons à des pads ...), entre la 1000/2500 avec JJOS2XL et la 5000, le choix a été difficile pour moi, les deux ayant leurs avantages et leurs inconvénients , après avoir essayé beaucoup de séquenceurs sampleurs existants (command station, rs7000, Emx Esx, Mv8800,mpc 2000xl, mpc 1000 ), ce sont les deux seules qui pour mon utilisation et ma logique (home studio/ impro electro variée, expérimental, metal, poésie, ambiant, techno, indus, chanson... ) se plaçaient pour être le cerveau central du studio sans faire de concession sur des points importants ... Je pense que si on compose de façon plus classique elle sera plus confortable et lisible qu'une mpc sous JJos2xl ... Meme si je ne vais garder que la 1000 ou 2500 sous jjos, c'est à mon avis la meilleure des mpcs (jamais testé les vieilles 3000 et 60 ), quelques points non terminés l'auraient placée encore plus haut mais déjà ça le fait

Suite à une discution par messagerie avec un utilisateur très avertit :) J'ai remis en forme et posé un avis/tuto sur la machine. Des arguments contre Cette mpc ? Elle n’a pas tout pour elle ;) La polyphonie limité, en gros si tu mets des samples long en one shot, tu arrives vite à prendre toute les voix avec trois quatres pistes ( track). Je ne connais pas la limite, mais elle s'atteind. Du coup il faut resamplé en interne. C’est faisable. Ou supprimer tout type d’effet et les cutoff qu’on aurait pu appliquer sur les samples. L'édition des programmes est pas top, si tu veux lui faire manger des échantillons préparé sur pc ou une autre mpc type 1000 dans ce cas ça passe. Ça accepte mes vieux programmes de ma 1000 sur la CF de la 1000.... Si tu veux préparer des kits dessus, c'est.... juste chiant. Car coupé les sample à la bonne taille c'est compliqué avec les chiffres à l'écran. Elle ne sonne pas pareil sur secteur que sur pile. En clair, pour enregistrer sa sortie dans un autre sampleur, il faut mettre la mpc500 sur secteur. Il y a un son faible aigu à haut volume sur pile. L'electribe e2 a les mêmes soucis. Rien d'insupportable pour jouer, enfin ça dépend du casque ( certain casque amplifie certaine fréquence ), mais absolument inacceptable pour enregistrer la version finale d’une track. Problème non visible sur secteur ! Je dirais qu'elle est bien si l'objectif c'est d'avoir une mpc dans son sac à dos pour préparer des séquences. Dans ce cas, elle est bien, vraiment ! Une fois les séquences enregistré, tu peux les faire manger à l'octatrack ou tout autre sampleur sans soucis. Ou les transformer en wave via le resampling. Pour une utilisation full midi, ça doit être bien, mais j'ai pas testé. Si c'était à refaire, ayant une mpc 1000, je n’achèterai pas. Si ma mpc 1000 claque je rachète une mpc 1000. Je préfère 100 fois la mpc 1000 à la mpc 500. Même mes pad ( avec le pad fix de 1000 ) sont plus sympa car il y en a 16 au lieu de 12. Pour le feeling au doigt, ça passe sur la 500, c'est très correct. Mais l’écran de la mpc 1000 est juste top. C'est une mpc ou tu ne passeras pas 3, 4 heure dessus car le workflow est du même genre que les akai s2000... En beaucoup mieux quand même :) C'est la mpc de poche... Elle est bien avec des kit accoustic qui possède une légère reverb ou des voix ou des samples façon hiphop... Comment on travail sur cette mpc500 Les 'load' ou ‘save’ sur CF implique le stop.Donc c'est le premier truc à faire. Tu ‘load’ tes programmes ( kit ) après démarrage de la mpc. Tu te met sur la sequence 1 qui est vide. Tu charge 3 programmes contenant 16 sample chacun par exemple. Donc tu connais les 3 prog ( kit ) que tu joue : prog1, prog2, prog3. Tu rec/play la première piste. Ça donne ce que tu souhaite sur piste 1. Tu passe sur la piste 2, sans faire pause/stop et tu dis que tu veux jouer le prog2 (pas besoin de stop pause), « mode » « program ». Ça joue le kit2 sur la piste 2. Tu passe sur piste 3 avec prog3. Tu enregistre prog 3 sur la piste 3. En clair tu n'as jamais fais stop, pas eu besoin de le faire. Et t'as 3 kit sur 3 piste, la piste 1, 2 et 3. Tu veux passer sur la sequence 2 ( deuxième pattern en gros ). Tu ne peux pas passer sur sequence 2.... Pour le faire, il faut faire stop... Ça me semble pas top, mais visiblement aux premiers changements de séquences le stop est requis car la séquence n’existe pas... Donc tu stop tu passe sur sequence 2. Tu fais rec play. tu rec play sur sequence 2. Tu attribue les kit en live sur les track « mode » « program ». Tu enregistre ce qui te plais. Comme sur séquences 1. Donc pour chaque changement de séquence que tu n'a pas déjà effectué, le stop est requis. Je pense que si tu load un lot de séquence qui existe tu ne tombe pas sur le bug... Mais oui. Le stop est nécessaire si la séquence n’existe pas. C'est un peu buggy, mais ce n’est pas pour autant un problème. Faut juste load les kits avant de jouer et crée les séquences en donnant leurs nombre de step. Et dès que tu as fait de la merde.... Ben stop et erase de la track... Le erase implique le stop, ce qui est con ! Mais tu peux utiliser la touche erase avec un pad ce qui supprime ce que tu as enregistré sur ce pad, et ça c’est bien ! Coté Compact Flash Je viens de faire les test des compact flash. J'ai pris une Cf 4Giga qui me sert pour la mpc 1000. J'ai chargé des programmes sur la mpc 500. Je l'ai mis dans l'OT, l'OT me dis qu'il faut un set, je crée le set. Je browse le contenu de la carte et je vois les samples de la mpc1000. Du coup oui, ça semble fonctionner. A voir à l'usage... En gros je ne m'amuserai pas à modifier un repertoire "set" de l'OT sur la akai mpc500 ou mpc1000. Ça me semble foireux ce genre de manip. Mais écrire dans un répertoire 'sample' à la racine de la carte ça devrait pas poser de problème. Côté taille de CF, il faut aussi faire attention, pas certain que les 32 ou 64GiB passe... La 4GiB passe sans soucis. Et j'ai pas de grosse CF pour tester. Avis général Je la trouve plus amusante toute seul qu'avec d'autre machine car tu peux te poser sur le canapé ou dans l'herbe et jamer pendant un bon moment. Les piles semblent tenir le coup, les pads sont jouable et avec un bon casque ça sonne bien. Le resampling, en gros tu met play sur la sequence de ton choix, tu vas sur "mode" "rec" et tu choisis "main" en source au lieu de "Left" ou "right". Tu fais un coup de "do it" pour lancer l'enregistrement et un autre "do it" pour stopper. Ça te propose d'assigner le sample à un pad une fois finis et le sample s'appelle "SAMPLE01.WAV". Ensuite, tu peux faire "mode" "save", pour le coller sur la compact flash. La durée du sample, je dirais que ça peut aller jusqu'a la durée de la ram, ce qui est bien et en 44.1KHz 16 bit stéréo à priori. Je verrais bien cette utilisation si tu as programmé disons 4, à 10 séquences, en mode song et que tu as envie de les exporté pour les travailler ailleurs sur un autre sampleur. J'ai pas trouvé le : dump sequence to sample... Ce qui est quand même un peu con... Parce que du coup, ce sera forcément décalé. Mais faut lire le manuel, je l'ai pas fait. Enfin, programmer un song avec quelques séquence qui se suivent, ça doit pas être trop compliqué. Donc c'est pas rebutant comme méthode pour l'export. Je la verrai plus comme un bloc note pour les drum ou autres que comme une vrai mpc. Ha, j'enlève ce que j'ai dit sur la reverb, elle s'utilise bien et sonne pas mal. Par contre, ya vraiment très très peu de cpu sous le pied sur cette machine. Il faut pas utiliser des programmes utilisant le cutoff, la resonance sur les pad ou autre... Ca la plie en deux... Il faut utiliser les samples brutes sans mettre de chose qui bouffe du cpu. Je pense que c'etait ça mon problème, j'ai plein de programme avec du cutoff sur les samples et donc ça doit limiter le nombre de voix et j'ai pas ce problème sur la mpc1000. Bon, au final ça te permet assez facilement de générer un fichier wav avec du groove :) Et de bourriné les pad de la bete :)

caractèristiques complètes, compatibilité totale avec l'environnement studio professionnel ! synchro: toutes, elle peux sans problème se faire piloter en esclave par n'importe quel magnèto et synchro midi: complet et très simple d'utilisation notamment pour le choix d'un canal pour une piste d'un sequencer, ses 2midi IN et 4 midi OUT en font le véritable centre nerveux de votre home-studio, vous pouvez piloter samplers, synthés, program change de périphèriques, mute automation etc etc etc . . . sorties audio: les 8 sorties traditionelles sont de série, BRAVO ! elle possède une table de mixage interne qui agit sur les sorties stereo ! sequencer: complet et simple, très pratique et rapide pour la saisie autant en temps réél que pour la programmation step by step: probablement le meilleur sequencer hardware du marché: la version 3.1 ( présentation mpc3000 ) ajoute quelques nouvelles fonctions, mais tout est déjà présent dans la version 2.12 d'origine ! le soft 3.1 et la SCSI: c'est une option qui permet d'upgrader la mpc60 en mpc3000 tout en gardant le 12bit et le sampling mono ! largement dévelloppé dans les forums de ce site, toutes les nouvelles fonctions sont également détaillés ici http://www.rogerlinndesign.com/products/mpc60.shtml ATTENTION: on perds quelques fonctions intèressantes par rapport au soft d'origine comme la fonction tune drums, ou le fait de sampler directement sur les pads sans devoir affecter les samples dans un programme ! diffèrence MPC60 I/ MPC60 II: très peu de choses les diffèrencie, une sortie casque (utile en séance pour peaufiner dans l'intimité ! ! !) et un nouveau look pour la version II, un écran orientable pour la version I ! certes le boitier plastique est fragile sur la II, mais gain de poids ! les deux versions sont de toutes façon magnifique et équivalentes, ce sont les mêmes, même sonorités, même caractèristiques ! ! ! UTILISATION Parfaitement bien conçue pour programmer des beat de toutes sortes grace aux légendaires pads akai, déjà présent sur la version I, la force de la mpc60 réside surement dans son concept tout intègré: sequencer+pads+sampling ! de nombreuses fonctions font que sampler, découper et éditer des sonorités rythmique est un réél plaisir, et n'est plus possible sur un sampler conventionnel quand on y a gouté. à ma connaissance aucune drum machine ne rivalise avec elle, sauf peut-être la mpc3000 ! SONORITÉS C'est la fameuse sonorité 12bit style s950 qui équipe cette machine ! très typé mais efficace pour créér des rythmiques originales dans le style hip hop, r&b, house, électro . . . ! AVIS GLOBAL Je n'ai pas cessé de l'utiliser depuis son achat ! cette machine permet de se passer des atari cubase et autre pc anti-créatif, elle est comme je l'ai déjà dit le centre nerveux de ma configuration. utilisé par beaucoup d'artistes, elle s'est fait volé la vedette par la mpc3000 qui est 16bit et stereo ! le choix de l'une et de l'autre et plus une orientation artistique je pense, car ces deux machines sont de la même trempe ! ma préfèrence va plus à la mpc60 pour sa sonorité 12bit et ses fonctions d'édition très basique et efficace ( attack et decay ) qui permet d'aller à l'essentiel lors de la création !

Tout y est ! La MPC 2500 est une station de production complète. 8 sorties audio séparées. 2 MIDI IN, 4 OUT. Vous pourrez contrôler tout votre home studio avec cette bécane. Bien plus agréable à utiliser qu'un ordi (enfin, bon, là ce n'est que mon avis). Le séquenceur de la MPC a fait ses preuves. J'ai, sur la mienne, le JJOS XL, et franchement, c'est juste parfait ! Je conseille aussi vivement l'achat de l'extension de mémoire et pourquoi pas, d'un disque dur interne. UTILISATION L'utilisation d'une MPC n'est jamais très simple. Elle peut faire tellement de choses qu'on est vite perdu dans toutes ces options. L'intérêt de la 2500 c'est qu'elle est plus agréable à utiliser qu'une 1000 ou, pire, une 500. Il y a donc plusieurs niveau d'utilisation d'une MPC. Pour faire un beat c'est juste parfait ! Les pads sont très bien fichus. Et pour faire de la production, il faudra essayer des méthodes de travail différentes avant de trouver le bon workflow. Le truc c'est que la MPC s'adaptera à votre manière de travailler. Vous passerez donc plus de temps à savoir comment vous voulez travailler. SONORITÉS Les sons sont ceux que l'on rentre. La gestion sampling est excellente. Il ne faut pas oublier qu'à la base, une MPC est surtout un sampleur. On branche on source externe, on enregistre, on découpe, on affecte sur les pads, et hop on joue. C'est très ludique, très agréable. A vous de jouer ! Mais une fois que l'on commence à s'y mettre, on sample tout et on joue avec. On devient vite acros ! AVIS GLOBAL J'utilise ma MPC depuis un peu plus d'un an. J'avais lu et vu beaucoup de tuto avant de me l'acheter. J'ai donc très vite compris la philosophie de la bête. De plus, mon expérience sur les logiciels de Tracker m'a beaucoup aidé à comprendre pas mal de choses. Ma MPC est le cerveau de mon Home Studio. Elle pilote mes 2 synthés en MIDI (un Ultranova et un NordWave). Si besoin, je resample les sons directement dans la machine (sans perte de qualité). Elle contrôle aussi mon Analog Four fraichement arrivé dans mon set. C'est sur elle que je finalise mes mix (en utilisant le next seq et le track mute). Bref, je ne regretterais jamais mon achat. Les seuls défauts que l'on peut lui trouver c'est la faible longueur de vie des composants. J'ai du changer mon pad sensor. Et quelques boutons me font de plus en plus défaut. Elle est très robuste dans sa robe de métal noir, mais, j'ai bien l'impression que le temps joue tout de même contre elle, et surtout, contre ses composant électronique.

Entrées / Sorties analogiques et numériques : 2 entrées analogiques jacks 1/4" symétriques - 6 sorties analogiques jacks 1/4" asymétriques (stéréo L/R + 4 sorties assignables) - 1 sortie casque stéréo - 1 entrée et 1 sortie numérique Coaxial S/PDIF type RCA - 2 entrées et 2 sorties MIDI - 2 jacks 1/4" pour le Footswitch - 1 prise USB permettant uniquement un transfert de données via PC ou Mac (reconnaissance ultra simple par l'ordinateur que ce soit un Mac ou un PC... on branche, le disque apparaît) Niveaux d'Entrées / Sorties : Entrées analogiques = +10dBu et sorties analogiques = +17dBu Résolution : 16bit/44.1kHz Pads : 16 pads (sensitif à la vélocité et à la pression) et 4 banques pour les 16 Pads (A, B, C et D) Stockage sur carte Compact Flash (supporte des cartes jusqu'à 2Go) Mémoire installée de base de 16Mo (vraiment ridicule !!!) mais pouvant être upgradée jusqu'à 128Mo Poids : 3.45 kg (je l'indique car c'est l'un des atouts réels de cette machine à mon avis) Synchronisation en MIDI possible Et suivant le site Akai le séquenceur permettrait d'atteindre : 100,000 notes à 96ppq - 99 séquences avec un total de 64 pistes par séquence - 20 morceaux/chansons avec un total de 250 steps par morceau. Et la durée d'enregistrement possible serait initialement de 136 sec (16Mo/Mono)et peut être étendue jusqu'à 24 min 28 sec (128Mo/Mono). Compatibilité de format avec : MPC2000/2000XL, MPC2500, MPC4000, MPC3000, Z4/Z8 et S5000/6000 UTILISATION J'ai eu (et je possède toujours) un S5000 et un S950 avant la MPC1000. La configuration générale et la navigation m'a donc parut simple. Pour donner une idée, je trouve les capacités / possibilités de ce sampleur proche d'un modèle comme le S5000 justement... avec des avantages cependant et quelques lacunes malheureusement. Mais il est clair que l'optique de ces deux machines n'est pas tout à fait la même. Pour moi, les POINTS FORTS de la MPC1000 sont : l'ASSIGNATION RAPIDE et EFFICACE des samples sur les pads, la DYNAMIQUE de sortie, la FACILITE du séquençage, le LFO permettant entre autre chose de simuler de la vie dans les samples même si on n'arrive pas à mon avis à la sensation que peut procurer une TR909 par exemple, la SYNCHRONISATION avec un DAW en esclave ou en maitre, le POIDS ! Je me ballade souvent entre chez moi et le studio avec. Ça me permet de me balader avec l'intégralité de mes boites à rythmes ainsi que mes sessions rythmiques déjà dedans, de pouvoir retravailler les morceaux rapidement... et pour les personnes faisant du live c'est à mon avis également une machine idéale de ce point de vue. C'est à la base ce qui à motiver mon achat alors que j'avais déjà des sampleurs hardware. Les POINTS FAIBLES de la MPC1000 sont : l'EDITION DES SAMPLES en interne (ça prends beaucoup plus de temps qu'en passant par un soft et ça n'est pas aussi précis). Pour ma part j'utilise Sound Forge pour l'édition de mes samples d'origine et je les transmet en me branchant via le port USB... donc au final ça n'est pas très important si on l'utilise comme lecteur de samples. En revanche si on espère se servir de la MPC1000 comme d'une station de travail autonome, ça devient beaucoup plus fastidieux... mais possible. Les EFFETS sont anecdotiques. 2 cumulables et assignables indépendamment ou non par piste avec la possibilité aussi de les doser différemment (heureusement). Sinon il faut bien dire que c'est du basique de chez basique mais quand on a rien j'imagine que ça peut sauver le coup. Surtout le limiteur/compresseur en sortie. Pour les citer tout de même : EQ 4 bandes (ça fait le job), Bit-Grunger (assez drôle/intéressant), Compresseur (utile), Réverb (bof, trop métallique, trop brillante, trop, trop, trop... bref pas assez réaliste), Chorus, Flanger, Phaser, Tremolo et Auto Pan (je ne me suis jamais servit d'aucun de ceux là). Il faut bien avouer quand même que c'est une question de gout. LE POINT LE PLUS NEGATIF pour ma part réside dans le fait qu'il n'est pas possible de régler les paramètres d'ADSR de chaque sample. On peut régler l'attaque et le release uniquement. Et le release ne se règle que suivant deux modes. Soit une baisse par rapport à la fin du sample complet, soit à partir du début du sample. J'aurai aimé que le release puisse se faire par rapport au "note off". Très embêtant à mon avis pour bien gérer des nappes de synth ou même des toms. Pour ma part j'ai toujours travaillé avec l'OS JJ... et visiblement vu tout ce que j'ai lu dans plusieurs forums mieux vaut cet OSS que l'OS natif d'Akai. SONORITÉS Je vais passer rapidement sur les sonorités puisqu'un sampleur est fait pour recracher ce qu'on lui met dedans. Après c'est vrai que certaines machines enjolivent plus ou moins le son original. Mais c'est rarement le cas avec les sampleurs modernes qui sont plutôt fait pour retranscrire fidèlement les sons. On est dans ce cas avec la MPC1000 donc bien loin d'un EMAX ou même d'un S950. Par contre on ne peut pas lui enlever que ses sorties sont bien punchy ! Quant aux sonorités des effets j'ai déjà tout expliqué précédemment. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis presque 2 ans et même si ça ne m'a pas changé la vie, je peux quand même dire que ça me l'a facilité parfois. Les formats de fichiers WAV et MIDI permettent une bonne compatibilité avec pas mal de machines et les formats propriétaires sont compatibles avec les autres sampleurs de la famille MPC et même de la série Z de chez Akai. Au final je trouve que c'est une bonne machine en complément d'autres ou même pour en remplacer certaines (boites à rythme par exemple). L'utiliser en tant que machine principale est à mes yeux certainement un peu fastidieux mais les habitués des MPC ont certainement la bonne méthodologie pour. Je ne l'ai jamais utilisé en live mais c'est très certainement parfait pour gérer le déclenchement de samples ou de sessions ou même pour servir d'expandeur avec un clavier maître.

La MPC2000XL bleue MCD est la dernière série des 2000xl en production à ma connaissance, après ils ont arrêté le modèle et se sont consacrés aux modèles plus "modernes" (MPC1000, puis 2500, 5000 etc...). A part la sauvegarde sur lecteur multicartes (Compact Flash, Memory Stick, Smart Media, Secure Digital) la MPC2000XLMCD est exactement la même que les versions plus anciennes, sauf qu'elle est bleue (imitant ainsi les MPC1000 de première génération et les MPC4000 de deuxième génération). Attention, toutes les 2000xl bleues ne sont pas des MCD... C'est donc un sampler séquenceur MPC2000xl, avec un max de 32Mb de RAM max (c'est à dire environ 3,30mn de sample en stéréo et >6 mn en mono). La 2000xl a 32 voies de polyphonie et 64 pistes midi à disposition (mais seulement 2 MIDI out, soit 32 voies MIDI pour séquencer du materiel externe). Les samples s'organisent par 'programmes', dans chaque programme on peut associer chaque sample à un pad, sur 4 banques différentes, soit 64 samples par programme. En fait on peut associer 4 'couches/layers' de samples à chaque pad si on utilise les 'velocity range' c'est à dire la possibilité d'appeler des samples différents en fonction de la vélocité. L'idée c'est de pouvoir modéliser assez fidèlement chaque son de drum au départ, mais ça a aussi d'autres avantages. Sampler sur la MPC2000xl est devenu une seconde nature pour moi, même si au début il faut trouver un peu ses marques et que nommer les samples reste pénible. Le process est extrêmement fluide: caler la source, caler un programme, sampler, assigner à un pad, répéter pour le pad suivant. L'édition des samples est aussi archi plaisante, avec différents modes d'audition (start, end, loop etc) via les pads qui rendent le travail à la mollette très rapide. Il y a aussi un slice mode entièrement manuel, qui permet de mapper les différentes portions d'un sample à différents pads, mais c'est un processus destructif, cad que le sample est dupliqué en RAM. Le séquenceur est très complet tant qu'on fait du 4/4 (on peut 'gruger' et programmer dans d'autres signatures rythmiques puisque la longueur des séquences est réglable comme on veut). Il offre 64 pistes, chacune avec son programme indépendant, et jusqu'à 99 séquences par piste, bref il y a de quoi faire. Le séquenceur permet d'enregistrer les notes depuis les pads ou via un clavier externe en midi.On peut activer ou désactiver le quantize comme on veut, et la résolution du séquenceur est très correcte (96ppqn). Le séquenceur a aussi un mode swing très efficace et facile à utiliser. En plus des pads, la MPC a un slider qui permet de faire varier des paramètres comme le filtre, la longueur de notes etc. en temps réel. Il y un seul mode d'édition (step edit) qui est tout sauf intuitif, mais qui permet de faire un peu d'édition. En règle générale mieux vaut refaire un prise que se mettre à éditer. La MPC2000xl a seulement un filtre passe bas, et c'est son principal défaut. Cela dit les convertisseurs sont tellement bons que ce n'est pas vraiment un souci, et comme on sample à la sortie de la table de mixage on peut mettre un peu de filtre ou EQ en entrée. Car attention la MPC2000xl est livrée par défaut sans aucun effet (ni reverb, ni delay, ni disto: RIEN). En rajoutant la carte d'effets optionnelle on gagne (entre autres choses) un EQ, et on peut travailler le son un peu mieux. La 2kxl a selon moi le meilleur son des différentes MPC à ma disposition (j'ai aussi la 1000 et la 4000), les convertisseurs ont quelque chose de 'punchy' que je ne retrouve pas sur les deux autres, et il y a une belle clarté dans le mix, ce qui en fait mon sampler préféré à ce jour. La 4000 sample en 48bits/96Khz, et pourtant je la trouve moins agréable à l'oreille. Je vois que la valeur de marché des MPC2000xk reste bonne, et je confirme que la durée de vie de ces appareils est exceptionnelle. Construites pour durer, les points d'usure sont les touches très sollicitées pour naviguer (curseur) et pour sauvegarder (soft key 3), à vérifier en premier si vous achetez d'occase. Après selon les utilisateurs les pads peuvent avoir souffert un peu, mais comme ils sont faits pour ça c'est rarement un vrai problème. A titre personnel j'ai vraiment pris mes marques sur cette machine, et j'ai un workflow très rapide dessus. Je la trouve infiniment supérieure à la MPC1000 (malgré l'OS JJ) et plus simple d'accès que la MPC4000 qui a tellement de paramètres à régler sur chaque banque qu'elle en devient pénible à utiliser. Elle offre selon moi un excellent compromis entre qualité et simplicité avec un très bon son, et une belle dynamique. Alors bien sûr elle n'est pas très moderne, et il faut faire attention au format de sauvegarde qui est rend le portage de samples sur PC un peu casse bonbons, mais c'est un peu le prix à payer pour le "feeling" du travail à l'ancienne. C'est une des machines de référence du Hip Hop...

Très bon séquenceur 64 pistes beaucoup de séquences.track mute , edition/copy des track/séquences. sorties séparées : un vrais plus si l'on compte mixer. Ses pad sont les meilleur que j'ai pu essayer, super sensibilité ! ce que je retiens surtout c'est un pur workflow, on se pose pas 20milles questions. On se laisse guider par ses idées et on y arrive. Avec lecteur de CF installé, pas trop de longs chargements et de quoi faire. Elle à un son claire dans les moyenne hautes fréquences et qui tape j'ai cramé quelques enceintes avec son gain. Niveau qualité prix top, c'est du solide; à 400 balles encore elle les vaut. tout cela à déjà été dit mais ça mérite bien 5 étoile de plus.

Il est loin le temps des premières MPC qui étaient de magnifiques machines à triturer des boucles, choses qui ne m’a jamais tenté. Elles se sont embourgeoisées avec le temps, intégrant des fonctions dignes d’un vrai logiciel de MAO. Il est aujourd’hui possible de produire un album uniquement avec cette machine et il faut saluer la prouesse. J’ai eu une force juste avant que j’adorais mais qui avouait ses limites au niveau des temps de chargement. Avec le processeur et la RAM intégrée dans cette MPC, tout est plus rapide, fluide. J’avoue que les 64 pads de la force me manquent ainsi que les écrans OLED sous les Qlinks mais pour tout le reste c’est que du bonheur. Je l’utilise pour diffuser des backtracks en multipistes pour m’accompagner sur des cocktails lorsque je joue du saxophone, quelques plugin tournent aussi et je joue sur un clavier maître en live certains passages. Je pense exploiter 10 à 20% de la bête ce qui est énorme je vous garanti… la courbe d’apprentissage est lente mais elle vaut vraiment le coût. Un produit qu’il faut accepter de dompter avec du temps mais qui ouvre d’infinies possibilités de creation.