Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Polyend Tracker+
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Polyend Tracker+
Photos
1/12
Polyend Tracker+

Séquenceur Sampleur de la marque Polyend

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter
ACHETER NEUF (6) À partir de 428,03 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces
Forums 2 2
Actu 2 2

réactions à la news Découvrez Tracker+, nouveauté signée Polyend

  • 55 réponses
  • 14 participants
  • 3 523 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Découvrez Tracker+, nouveauté signée Polyend
346805.png
Après Tracker et la variante Tracker Mini, le constructeur annonce une édition plus complète de sa machine.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
Le grand écran c'est sur que c'est un sacré atout. J'avais beaucoup apprécié sur le mk1. Je le préfère à l'écran tactile de la MPC live.

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

32
Citation de v:lecs :
C'est dommage que le nombre de synthés soit limité à 3 par projet.

Ce Tracker+ ne concurrence pas le M8 et je trouve ça décevant, car avec son grand écran, ses touches et sa mollette, il doit être beaucoup plus simple à utiliser en live que le Dirtywave.


En quoi il ne concurrence pas le M8 ?
J'ai les 2 ,enfin le tracker mini et le M8 .
Le polyend a maintenant 16 pistes et le M8 toujours 8 ..
Sur le M8 une fois que j'ai composé mes drums sur en général 5 pistes séparées il me reste 3 pistes pour le reste .
Sur le Polyend je peut utiliser 3 occurrences de synthé différentes sur n'importe quelle piste avec un maximum de 8 voix .
Exemple classique , une basseline sur une piste , un autre synth avec un accord sur 3 pistes et il reste encore 12 pistes et un autre moteur de synthèse qui peut par exemple être le Perc et pouvoir composer mes drums sur 5 pistes différentes. ( Perc = une voix de synthèse et polyphonie de 5 instruments) ...

[ Dernière édition du message le 08/07/2024 à 20:01:44 ]

33
J'ai l'impression que l'un des gros points forts du M8, c'est de pouvoir utiliser une seule piste avec plusieurs instruments qui s'y succèdent. Le morceau d'Ess Mattisson en est la parfaite illustration.
Disposer de 8 synthés contre 3, pour moi, il n'y a pas photo...

page bandcamp

page soundcloud

34
Sur le Polyend tu peux aussi utiliser le nombre d'instruments différents que tu veux sur une seule piste dans la limite du nombre max d'instruments par projet ( 48 samples + 3 Synths ( dont le perc engine qui peux jouer 5 instruments ) ce qui pour ma façon de composer est plus que suffisant sans même taper dans le resampling interne . Évidemment en terme d'occurrence de synthés le M8 est plus puissant même si avec 16 pistes et 8 voix de synthèse il est plus facile de faire de la polyphonie avec le Tracker .

Leurs architectures sont différentes et ils ont chacun leurs forces et leurs faiblesses , la résolution du séquenceur par step par exemple est en faveur du Polyend pour le micro timing alors que le M8 est bien plus figé .
Le M8 a par contre 3 Slots FX par step contre 2 sur le Polyend .
Personnellement j'ai une préférence pour le workflow tracker même si la façon LSDJ est très bien aussi .

La démo que tu cite reste pour moi du domaine de la démo . Un bel exemple de ce que peux faire le M8 avec au commande un expert de la synthèse FM sur une piste mono . Personnellement je pense ne jamais être en mesure ni avoir l'envie de composer comme ça , ne serait-ce que pour le mix je suis vraiment adepte des pistes séparées si tu voit ce que je veux dire :clin:




[ Dernière édition du message le 09/07/2024 à 09:25:44 ]

35
Je vois tout à fait et je suis aussi adepte des pistes séparées. ;)

Il me semblait qu'il était possible de faire du micro-timing avec le M8, mais ça n'a peut-être pas la même précision que sur le Tracker. Avec 8 instances de synthés par projet, le Polyend m'aurait sûrement fait craquer...

page bandcamp

page soundcloud

36
Le truc du Polyend tracker+ , c'est que la base reste quand meme de la manipulation d'echantillons . Les synthés sont excellent mais pour faire des séquences evolutives les macros sont pas super pratiques je trouve ( j'aurais aimé manipulé les Att/decay , filtres dans les FX par exemple ) . Finalement je passe plus de temps à rééchantilloner mes synths ( sauf percs ) , pour des accords par exemple , ce qui permet aussi de destructurer complètement mon son de base , et j'aime aussi ça .

37
Je m’intéresse à cet engin, mais il ne me semble pour autant avoir vu ou lu quelque-part qu’il puisse sampler les sources externes (comme le ferait, entre-autres, une MPC).
Qu’en est-il sur ce point ?
38
Citation de Bloodybird :
Je m’intéresse à cet engin, mais il ne me semble pour autant avoir vu ou lu quelque-part qu’il puisse sampler les sources externes (comme le ferait, entre-autres, une MPC).
Qu’en est-il sur ce point ?

Ca marche très bien , mais il n'enregistre pas l'audio via USB .
39
Citation de sozal :
Le truc du Polyend tracker+ , c'est que la base reste quand meme de la manipulation d'echantillons . Les synthés sont excellent mais pour faire des séquences evolutives les macros sont pas super pratiques je trouve ( j'aurais aimé manipulé les Att/decay , filtres dans les FX par exemple ) . Finalement je passe plus de temps à rééchantilloner mes synths ( sauf percs ) , pour des accords par exemple , ce qui permet aussi de destructurer complètement mon son de base , et j'aime aussi ça .


Et si tu fais des macros spécifiques pour gérer les paramètres qui t'intéressent, tu peux les p locker non ? (genre une macro qui gère les enveloppes, une autre le filtre, etc...)

Bon je viens de craquer et commander un Polyend Tracker + après avoir revendu la DTII.
A tout hasard, est-ce que certains ont testé de process les pistes individuellement via usb sur drambo ?
40
Citation de Billybilly :
Citation de sozal :
Le truc du Polyend tracker+ , c'est que la base reste quand meme de la manipulation d'echantillons . Les synthés sont excellent mais pour faire des séquences evolutives les macros sont pas super pratiques je trouve ( j'aurais aimé manipulé les Att/decay , filtres dans les FX par exemple ) . Finalement je passe plus de temps à rééchantilloner mes synths ( sauf percs ) , pour des accords par exemple , ce qui permet aussi de destructurer complètement mon son de base , et j'aime aussi ça .



oui m
Et si tu fais des macros spécifiques pour gérer les paramètres qui t'intéressent, tu peux les p locker non ? (genre une macro qui gère les enveloppes, une autre le filtre, etc...)

Bon je viens de craquer et commander un Polyend Tracker + après avoir revendu la DTII.


oui mais tu ça fonctionne comme une automation classique , pas comme les FX . C'est à dire qui si tu monte une macro sur un step , il va garder sa meme valeur sur la suite ( pas comme un P.lock façon elektron ) .