réactions à la news Découvrez Tracker+, nouveauté signée Polyend
- 66 réponses
- 16 participants
- 5 079 vues
- 21 followers

Neo Alchemist
9158

Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/05/2024 à 12:07:00Découvrez Tracker+, nouveauté signée Polyend
Après Tracker et la variante Tracker Mini, le constructeur annonce une édition plus complète de sa machine.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

octopoly
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
26 Posté le 29/06/2024 à 12:49:04
On peut utiliser les synthés sur les 16 pistes .
3 moteurs de synthèse par projet a choisir sur les 5 dispos ( pour l'instant ) .
Ça sonne très bien et l'édition des patchs est super complète avec les macros qui font maintenant partie des automations .
Un Delay+Reverb en plus est dédié aux moteurs de synthèse .
Le Perc est très bon avec son propre Mixer pour les différents instruments .
C'est du très lourd comme update !!
3 moteurs de synthèse par projet a choisir sur les 5 dispos ( pour l'instant ) .
Ça sonne très bien et l'édition des patchs est super complète avec les macros qui font maintenant partie des automations .
Un Delay+Reverb en plus est dédié aux moteurs de synthèse .
Le Perc est très bon avec son propre Mixer pour les différents instruments .
C'est du très lourd comme update !!
1
[ Dernière édition du message le 29/06/2024 à 12:51:12 ]

sozal
496

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
27 Posté le 29/06/2024 à 15:06:15
lourd oui , mais les moteurs de synth manquent encore de stabilité . J'ai beaucoup de en jouant à la volée , à chaque step il revoit à la root note . L'astuce des resets macro ( voir la video de Sandroid) marche bien mais faut le faire à chaque fois . Certains changement de valeurs (macro ) engendrent des clics , sur certains presets . Les filtres sont nombreux mais pas extraordinaires , les enveloppes manque de peches .
Le Perc est excellent et beaucoup plus " stable" que les autres moteurs . A voir suivant la prochaine maj .
Le Perc est excellent et beaucoup plus " stable" que les autres moteurs . A voir suivant la prochaine maj .
0

*Seed*
11684

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
28 Posté le 29/06/2024 à 18:55:18
Trois occurences de synthés je trouve ça un peu juste tout de même.
0
Sysex and sun

sozal
496

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
29 Posté le 01/07/2024 à 10:24:17
je m'en sers surtout pour les échantillonner , surtout vu que les macro c'est pas trop ça ( en attendant la prochaine maj ) . J'ai fait le tour des presets , ils sont vraiment bon . Certains sonnent très "boards of canada" , j'ai l'impression que les sound designer se sont fait plaisir
0

v:lecs
769

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 08/07/2024 à 11:22:14
C'est dommage que le nombre de synthés soit limité à 3 par projet.
Ce Tracker+ ne concurrence pas le M8 et je trouve ça décevant, car avec son grand écran, ses touches et sa mollette, il doit être beaucoup plus simple à utiliser en live que le Dirtywave.
Ce Tracker+ ne concurrence pas le M8 et je trouve ça décevant, car avec son grand écran, ses touches et sa mollette, il doit être beaucoup plus simple à utiliser en live que le Dirtywave.
0

*Seed*
11684

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
31 Posté le 08/07/2024 à 13:02:54
Le grand écran c'est sur que c'est un sacré atout. J'avais beaucoup apprécié sur le mk1. Je le préfère à l'écran tactile de la MPC live.
0
Sysex and sun

octopoly
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
32 Posté le 08/07/2024 à 19:56:12
Citation de v:lecs :
C'est dommage que le nombre de synthés soit limité à 3 par projet.
Ce Tracker+ ne concurrence pas le M8 et je trouve ça décevant, car avec son grand écran, ses touches et sa mollette, il doit être beaucoup plus simple à utiliser en live que le Dirtywave.
En quoi il ne concurrence pas le M8 ?
J'ai les 2 ,enfin le tracker mini et le M8 .
Le polyend a maintenant 16 pistes et le M8 toujours 8 ..
Sur le M8 une fois que j'ai composé mes drums sur en général 5 pistes séparées il me reste 3 pistes pour le reste .
Sur le Polyend je peut utiliser 3 occurrences de synthé différentes sur n'importe quelle piste avec un maximum de 8 voix .
Exemple classique , une basseline sur une piste , un autre synth avec un accord sur 3 pistes et il reste encore 12 pistes et un autre moteur de synthèse qui peut par exemple être le Perc et pouvoir composer mes drums sur 5 pistes différentes. ( Perc = une voix de synthèse et polyphonie de 5 instruments) ...
1
[ Dernière édition du message le 08/07/2024 à 20:01:44 ]

v:lecs
769

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 08/07/2024 à 21:27:22
J'ai l'impression que l'un des gros points forts du M8, c'est de pouvoir utiliser une seule piste avec plusieurs instruments qui s'y succèdent. Le morceau d'Ess Mattisson en est la parfaite illustration.
Disposer de 8 synthés contre 3, pour moi, il n'y a pas photo...
Disposer de 8 synthés contre 3, pour moi, il n'y a pas photo...
0

octopoly
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
34 Posté le 08/07/2024 à 23:29:48
Sur le Polyend tu peux aussi utiliser le nombre d'instruments différents que tu veux sur une seule piste dans la limite du nombre max d'instruments par projet ( 48 samples + 3 Synths ( dont le perc engine qui peux jouer 5 instruments ) ce qui pour ma façon de composer est plus que suffisant sans même taper dans le resampling interne . Évidemment en terme d'occurrence de synthés le M8 est plus puissant même si avec 16 pistes et 8 voix de synthèse il est plus facile de faire de la polyphonie avec le Tracker .
Leurs architectures sont différentes et ils ont chacun leurs forces et leurs faiblesses , la résolution du séquenceur par step par exemple est en faveur du Polyend pour le micro timing alors que le M8 est bien plus figé .
Le M8 a par contre 3 Slots FX par step contre 2 sur le Polyend .
Personnellement j'ai une préférence pour le workflow tracker même si la façon LSDJ est très bien aussi .
La démo que tu cite reste pour moi du domaine de la démo . Un bel exemple de ce que peux faire le M8 avec au commande un expert de la synthèse FM sur une piste mono . Personnellement je pense ne jamais être en mesure ni avoir l'envie de composer comme ça , ne serait-ce que pour le mix je suis vraiment adepte des pistes séparées si tu voit ce que je veux dire
Leurs architectures sont différentes et ils ont chacun leurs forces et leurs faiblesses , la résolution du séquenceur par step par exemple est en faveur du Polyend pour le micro timing alors que le M8 est bien plus figé .
Le M8 a par contre 3 Slots FX par step contre 2 sur le Polyend .
Personnellement j'ai une préférence pour le workflow tracker même si la façon LSDJ est très bien aussi .
La démo que tu cite reste pour moi du domaine de la démo . Un bel exemple de ce que peux faire le M8 avec au commande un expert de la synthèse FM sur une piste mono . Personnellement je pense ne jamais être en mesure ni avoir l'envie de composer comme ça , ne serait-ce que pour le mix je suis vraiment adepte des pistes séparées si tu voit ce que je veux dire

1
[ Dernière édition du message le 09/07/2024 à 09:25:44 ]

v:lecs
769

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 09/07/2024 à 07:19:56
Je vois tout à fait et je suis aussi adepte des pistes séparées. 
Il me semblait qu'il était possible de faire du micro-timing avec le M8, mais ça n'a peut-être pas la même précision que sur le Tracker. Avec 8 instances de synthés par projet, le Polyend m'aurait sûrement fait craquer...

Il me semblait qu'il était possible de faire du micro-timing avec le M8, mais ça n'a peut-être pas la même précision que sur le Tracker. Avec 8 instances de synthés par projet, le Polyend m'aurait sûrement fait craquer...
0

sozal
496

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
36 Posté le 09/07/2024 à 10:04:19
Le truc du Polyend tracker+ , c'est que la base reste quand meme de la manipulation d'echantillons . Les synthés sont excellent mais pour faire des séquences evolutives les macros sont pas super pratiques je trouve ( j'aurais aimé manipulé les Att/decay , filtres dans les FX par exemple ) . Finalement je passe plus de temps à rééchantilloner mes synths ( sauf percs ) , pour des accords par exemple , ce qui permet aussi de destructurer complètement mon son de base , et j'aime aussi ça .
1

Bloodybird
270

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
37 Posté le 03/08/2024 à 14:27:45
Je m’intéresse à cet engin, mais il ne me semble pour autant avoir vu ou lu quelque-part qu’il puisse sampler les sources externes (comme le ferait, entre-autres, une MPC).
Qu’en est-il sur ce point ?
Qu’en est-il sur ce point ?
0

sozal
496

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
38 Posté le 08/08/2024 à 14:37:31
Citation de Bloodybird :
Je m’intéresse à cet engin, mais il ne me semble pour autant avoir vu ou lu quelque-part qu’il puisse sampler les sources externes (comme le ferait, entre-autres, une MPC).
Qu’en est-il sur ce point ?
Ca marche très bien , mais il n'enregistre pas l'audio via USB .
0

Billybilly
644

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
39 Posté le 23/08/2024 à 13:25:49
Citation de sozal :
Le truc du Polyend tracker+ , c'est que la base reste quand meme de la manipulation d'echantillons . Les synthés sont excellent mais pour faire des séquences evolutives les macros sont pas super pratiques je trouve ( j'aurais aimé manipulé les Att/decay , filtres dans les FX par exemple ) . Finalement je passe plus de temps à rééchantilloner mes synths ( sauf percs ) , pour des accords par exemple , ce qui permet aussi de destructurer complètement mon son de base , et j'aime aussi ça .
Et si tu fais des macros spécifiques pour gérer les paramètres qui t'intéressent, tu peux les p locker non ? (genre une macro qui gère les enveloppes, une autre le filtre, etc...)
Bon je viens de craquer et commander un Polyend Tracker + après avoir revendu la DTII.
A tout hasard, est-ce que certains ont testé de process les pistes individuellement via usb sur drambo ?
0

sozal
496

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
40 Posté le 25/08/2024 à 15:23:32
Citation de Billybilly :
Citation de sozal :Le truc du Polyend tracker+ , c'est que la base reste quand meme de la manipulation d'echantillons . Les synthés sont excellent mais pour faire des séquences evolutives les macros sont pas super pratiques je trouve ( j'aurais aimé manipulé les Att/decay , filtres dans les FX par exemple ) . Finalement je passe plus de temps à rééchantilloner mes synths ( sauf percs ) , pour des accords par exemple , ce qui permet aussi de destructurer complètement mon son de base , et j'aime aussi ça .
oui m
Et si tu fais des macros spécifiques pour gérer les paramètres qui t'intéressent, tu peux les p locker non ? (genre une macro qui gère les enveloppes, une autre le filtre, etc...)
Bon je viens de craquer et commander un Polyend Tracker + après avoir revendu la DTII.
oui mais tu ça fonctionne comme une automation classique , pas comme les FX . C'est à dire qui si tu monte une macro sur un step , il va garder sa meme valeur sur la suite ( pas comme un P.lock façon elektron ) .
0

*Seed*
11684

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
41 Posté le 25/08/2024 à 17:20:59
Suffit de remettre le paramètre au niveau voulu le pas suivant et t'as ton p-lock mais ça bouffe une ligne FX pour le pas en question
0
Sysex and sun

Billybilly
644

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
42 Posté le 05/09/2024 à 11:49:41
J'ai le Tracker + depuis quelques jours, j'en profite pour donner rapidement un petit avis.
J'avais beaucoup aimé le workflow de la première version mais j'avais laissé un avis très mitigé à cause des bugs nombreux et de la fiabilité matérielle plus que questionnable. J'ai quand même suivi de loin les évolutions et le suivi de la machine qui laissaient entendre que ces problèmes avaient été réglés, ce qui m'a poussé à prendre cette nouvelle version.
Pour l'instant, je n'ai strictement aucun soucis à noter sur le plan matériel et je n'ai pas eu un seul bug ou freeze. Je suis très soulagée de constater ça et plutôt rassurée.
Le workflow inhérent au Tracker me parle toujours autant, je trouve ça toujours aussi fluide et rapide à programmer au niveau de la partie séquenceur (plus que chez Elektron par exemple) et j'ai toujours un gros coup de coeur pour l'outil fill qui est super bien pensé et permet aussi bien de générer aléatoirement des séquences que de faire des choses très précises si on a une idée spécifique en tête.
Concernant les moteurs de synthèse, ça sonne vraiment bien. C'est surtout le WTFM qui m'intéresse. Le moteur est puissant et polyvalent tout en ayant une couleur propre qui le rend complémentaire au Digitone par exemple (pour moi ça sonne entre la FM chirurgicale du Digitone et celle presque brouillonne mais charmante du Medusa).
Au niveau de l'édition des patchs de synthé, je trouve qu'on est sur quelque chose de plutôt ergonomique mais les visualisations des différents paramètres avec les petites animations d'Elektron me manquent. Disons que c'est moins intuitif et je pense que ça demande une certaine expérience en sound design pour arriver rapidement à des choses chouettes. Je trouve ça dommage aussi que l'allocation des voix de synthèse entre les trois synthés soient figées (contrairement au Digitone qui peut avoir une allocation dynamique des voix qui permet en pratique de beaucoup moins ressentir la contrainte de 8 voix de polyphonie). Le fait qu'on ne puisse pas plocker les presets de synthé est assez frustrant aussi mais dans la pratique les macros permettent de faire des rendus similaires.
Pour l'instant, je suis vraiment contente et je trouve que la machine se marrie très bien au Digitone (et je regrette pas d'avoir vendu le Digitakt II pour le Tracker +
)
J'avais beaucoup aimé le workflow de la première version mais j'avais laissé un avis très mitigé à cause des bugs nombreux et de la fiabilité matérielle plus que questionnable. J'ai quand même suivi de loin les évolutions et le suivi de la machine qui laissaient entendre que ces problèmes avaient été réglés, ce qui m'a poussé à prendre cette nouvelle version.
Pour l'instant, je n'ai strictement aucun soucis à noter sur le plan matériel et je n'ai pas eu un seul bug ou freeze. Je suis très soulagée de constater ça et plutôt rassurée.
Le workflow inhérent au Tracker me parle toujours autant, je trouve ça toujours aussi fluide et rapide à programmer au niveau de la partie séquenceur (plus que chez Elektron par exemple) et j'ai toujours un gros coup de coeur pour l'outil fill qui est super bien pensé et permet aussi bien de générer aléatoirement des séquences que de faire des choses très précises si on a une idée spécifique en tête.
Concernant les moteurs de synthèse, ça sonne vraiment bien. C'est surtout le WTFM qui m'intéresse. Le moteur est puissant et polyvalent tout en ayant une couleur propre qui le rend complémentaire au Digitone par exemple (pour moi ça sonne entre la FM chirurgicale du Digitone et celle presque brouillonne mais charmante du Medusa).
Au niveau de l'édition des patchs de synthé, je trouve qu'on est sur quelque chose de plutôt ergonomique mais les visualisations des différents paramètres avec les petites animations d'Elektron me manquent. Disons que c'est moins intuitif et je pense que ça demande une certaine expérience en sound design pour arriver rapidement à des choses chouettes. Je trouve ça dommage aussi que l'allocation des voix de synthèse entre les trois synthés soient figées (contrairement au Digitone qui peut avoir une allocation dynamique des voix qui permet en pratique de beaucoup moins ressentir la contrainte de 8 voix de polyphonie). Le fait qu'on ne puisse pas plocker les presets de synthé est assez frustrant aussi mais dans la pratique les macros permettent de faire des rendus similaires.
Pour l'instant, je suis vraiment contente et je trouve que la machine se marrie très bien au Digitone (et je regrette pas d'avoir vendu le Digitakt II pour le Tracker +

2

*Seed*
11684

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
43 Posté le 05/09/2024 à 13:06:41
Merci pour ce retour
0
Sysex and sun

sozal
496

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
44 Posté le 05/09/2024 à 14:19:11
Merci du retour @Billybilly , comme toi j'ai remplacé mon digitakt 2 par le Tracker+ , sans regret .
Il persiste tout de meme des bugs pendant le live recording des synths , il faut souvent faire un reset des macro - ( maj a venir les semaines qui arrivent )
Pour ma part j'adore le VAP , on peut faire des sons très BoC
Je trouve la machine très qualitative et bien finie dans son aspect materiel ( l'aspect "brossé" est de toute beauté , le jogwheel est robuste ) , beaucoup d'utilisateur se plaignait de l'aspect "cheap" de l'OG , je n'ai pas cette impression avec cette version . Je pense que Polyend est sur la bonne voie maintenant .
Il persiste tout de meme des bugs pendant le live recording des synths , il faut souvent faire un reset des macro - ( maj a venir les semaines qui arrivent )
Pour ma part j'adore le VAP , on peut faire des sons très BoC

Je trouve la machine très qualitative et bien finie dans son aspect materiel ( l'aspect "brossé" est de toute beauté , le jogwheel est robuste ) , beaucoup d'utilisateur se plaignait de l'aspect "cheap" de l'OG , je n'ai pas cette impression avec cette version . Je pense que Polyend est sur la bonne voie maintenant .
1

Fix 77
1419

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
45 Posté le 05/09/2024 à 23:44:30
Les machines elektron, elles ont tout pour plaire mais perso jamais j'ai accroché... Presque à m'en sentir coupable car y a un sacré potentiel dans ces machines mais c'est pas fait pour moi manifestement..
Je vais essayer d'en savoir davantage sur ce tracker plus tiens.. vous m'intriguez.
Je vais essayer d'en savoir davantage sur ce tracker plus tiens.. vous m'intriguez.
0
Be the synth!

Billybilly
644

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
46 Posté le 06/09/2024 à 08:49:50
Citation de Fix 77 :
Les machines elektron, elles ont tout pour plaire mais perso jamais j'ai accroché... Presque à m'en sentir coupable car y a un sacré potentiel dans ces machines mais c'est pas fait pour moi manifestement..
Je vais essayer d'en savoir davantage sur ce tracker plus tiens.. vous m'intriguez.
Je trouve les deux marques assez proches dans l'esprit. Elektron ça me paraît plus ergonomique et mieux pensé sur la partie sound design alors que chez Polyend c'est la partie sequencing qui est top. Les interfaces de Polyend sont également moins abouties et cohérentes (la marque est quand même beaucoup plus jeune) mais il y a une proposition vraiment originale dans leurs machines là où Elektron a désormais tendance à proposer des choses plus classiques mais très efficaces (je suis accro au Digitone mais je dirais pas que c'est une machine fun et excitante contrairement au Medusa que j'ai eu un certain temps par exemple).
0

sozal
496

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
47 Posté le 10/09/2024 à 23:25:02
Nouveau Firmware 1.0.2 sorti ce jour . Ajout des macros dans la partie performance + nombreux bug fixes
Le tracker mini et Tracker OG ont aussi leur update .
Polyend plus rapide pour les maj que Elektron
Le tracker mini et Tracker OG ont aussi leur update .
Polyend plus rapide pour les maj que Elektron

2

titipol
5161

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
48 Posté le 10/09/2024 à 23:41:16

0

sozal
496

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
49 Posté le 11/09/2024 à 13:44:12
Pour la partie Perform FX , j'ai juste un problème avec les macros synth . Ils ne s'enclenchent que lorsqu'un track est activé ( n'importe lequel ) . Si quelqu'un pouvais confirmer je ne l'ai pas vu sur le forum backstage .
0
[ Dernière édition du message le 11/09/2024 à 13:44:35 ]

titipol
5161

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
50 Posté le 11/09/2024 à 21:52:28
Pas trop pigé ton souci
, je regarde demain !

0
- < Liste des sujets
- Charte