Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 143 146 vues
  • 2 994 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 24 Rosegarden (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le sujet de la discussion
801

Haineux ? J'ai pas vu.

802
On n'y peux rien si Reaper fait mieux que tout le monde. :oops2:

:Tentative de troll:

:Éveillez vos consciences:
803
En ce qui concerne les utilisateurs du Forum Cockos Reaper, je crois qu'il y a un peu le même phénomène que sur d'autres forums liés à des choses auxquelles on est sentimentalement attaché d'une manière ou d'une autre.

Par exemple, j'avais à peu près eu droit aux mêmes réactions de merde quand sur des forums liés à l'architecture je m'étais mis à critiquer certains projets architecturaux ou certaines villes. Bon nombre de gens qui y étaient attachés devenaient assez rapidement irrationnels et furieux.

Quand j'avais utilisé le terme de "gourou Reno", c'était évidemment humoristique, bien qu'il est vrai qu'il jouit d'une certaine aura ici ou ailleurs.

Sinon, je trouve que certains individus font un faux procès sur ce topic. Il ne me semble pas voir de prosélytisme particulier, mais des utilisateurs qui défendent leur logiciel quand ils pensent que des choses fausses ont été dites à son égard et qui racontent pourquoi ils le trouvent bien ou mieux que la concurrence.

Comme il a été déjà dit, à ceux qui râlent car l'on parle trop de Reaper, à eux d'en faire autant avec leur logiciel fétiche ou bien de partir...

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 11:22:44 ]

804

+1 @Bernadette Michelle...icon_biggrin.gif

 

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 11:21:14 ]

805
Je pense que la raison pour laquelle certains utilisateurs de Reaper en font constamment la promo est du au fait qu'ils ont certainement eux même contribuer a l'évolution du Daw. Ou alors ils ont conscience de la tonne de taf fourni par la communauté et prennent peut être les avis négatifs comme un jugement donné sur le travail bénévole.
806
Citation :
Ben moi j'aime bien Reaper que j'utilise régulièrement maintenant, mais je ne ressens pas le besoin d'en faire la promo à tout bout de champs, pas plus que celle de Pro Tools d'ailleurs, ni du Mac, ni de quoi que ce soit. Ce ne sont que des outils, je ne vois pas la raison d'entretenir des liens affectifs avec des outils.


Un ami et moi avons acheté nos voitures respectives durant le même mois. Nous faisons sensiblement le même nombre de kilomètres par an.

Perso, j'ai acheté une Berlingo, parce que celle que j'avais avant était une Berlingo et qu'elle me convenait très bien.

Pour l'acheter, j'ai été au concessionnaire le plus proche, j'ai demandé un contrat avec extension de garantie, assistance dépannage/entretien... bref, le pack complet.

Si on me demande la cylindrée, je dois réfléchir, si on me demande le nombre de CV, je sèche...

Je suis hyper content de ma voiture, elle me conduit d'un point A à un point B et c'est tout. Lorsque je n'ai pas besoin de me déplacer, elle dort sur le parking dehors. Si j'en ai pas besoin pendant 2 jours, je ne la regarde même pas à tel point que parfois, je dois réfléchir pour me rappeler où je l'ai garée
Je la lave une fois tous les trimistres (et encore), vraiment quand je vois qu'elle est dégeu.

Mon ami a acheté une Toyota, un modèle assez rare, il a fouillé pendant des semaines sur le web pour trouver LA BONNE AFFAIRE. il a été la chercher dans le fin fond de la Flandres et à peine arrivé chez lui, il ouvrait le capot et changait des choses dedans.

Si tu lui poses n'importe quelle question sur sa voiture, il te répond dans la seconde, sans aucune hésitation. Si il a un problème avec, il le gère seul. Tous les dimanches, il lave sa voiture, la bichonne et réfléchi sans cesse à ce qu'il pourrait améliorer dedans. Quand il n'a pas besoin de se déplacer, sa voiture est dans son garage,...

Où je veux en venir?

Malgré qu'on ait tous les deux besoin d'une voiture et qu'on fasse le même nombre de km, je ne parle JAMAIS de ma voiture... Lui, il en parle TOUT LE TEMPS! Il est inscrit sur 15 forums consacrés aux voitures, publies des photos de sa caisse sur facebook, sur les forums et répond volontiers aux autres utilisateurs.

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 12:13:02 ]

807
x
Hors sujet :
ReNo, tu es donc un jacky de Reaper :-D

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 12:31:59 ]

808
x
Hors sujet :
REAPER TUNING :-D
809
Citation :
Comme il a été déjà dit, à ceux qui râlent car l'on parle trop de Reaper, à eux d'en faire autant avec leur logiciel fétiche ou bien de partir...

Pour rééquilibrer le :

Reaper c'est génial
Reaper c'est génial
Reaper c'est génial
Reaper c'est génial
Reaper c'est génial
Reaper c'est génial
Reaper c'est génial

Il faudrait faire pareil en remplaçant Reaper le nom d'une autre STAN ?

Je ne suis pas sûr que le thread y gagnerait en intérêt. :volatil:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 12:44:30 ]

810

Mais je l'ai déjà dit, perso, ce n'est pas qu'on parle ici de Reaper qui me gêne, ou même qu'on en parle trop, c'est ce que certains disent qui me gêne. Cette filière est faite pour qu'on parle de sa STAN et qu'on en vante les mérites, avec des arguments.

Quand à traiter Reno de gourou, ce n'est pas très juste. Il n'arnaque intellectuellement personne. Au contraire, il défend son bout de gras avec des arguments et reste toujours aimable.

Et c'est vrai que Reaper, c'est géniâââl ! icon_mdr.gif

811

Citation de Reno

 Malgré qu'on ait tous les deux besoin d'une voiture et qu'on fasse le même nombre de km, je ne parle JAMAIS de ma voiture... Lui, il en parle TOUT LE TEMPS! Il est inscrit sur 15 forums consacrés aux voitures, publies des photos de sa caisse sur facebook, sur les forums et répond volontiers aux autres utilisateurs.

 Je n'ai aucun problème avec ça, sauf s'il déboule dans un forum Peugeot pour dire combien sa Toyota est mieux, ou pour se vanter qu'elle est plus vendue que la Peugeot. Dans le premier cas, les proprios de Peugeot n'en ont rien à foutre, et dans le second, ils n'en ont rien à foutre non plus ! icon_mdr.gif

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 12:57:04 ]

812

813
J'en profite pour remercier ici Reno de ses (nombreux) tutos et de sa connaissance en profondeur du logiciel qui fait que quand on lui pose une question, on a rarement comme réponse "je ne sais pas, il faut que je regarde et je reviens vers toi". Non... lui en général, il a tout de suite la réponse, c'est assez impressionnant.
Et pourtant... je n'utilise pas Reaper. Je l'ai, mais je ne l'ouvre que quelques fois par an pour répondre moi-même à quelques questions que me posent des amis utilisateurs basiques de Reaper. Et quand je ne sais pas, je consulte les tutos de Reno pour pouvoir répondre à mes amis qui, heureusement, n'ont en général que des questions assez basiques d'utilisateurs occasionnels.
Je pourrais les diriger sur les tutos de Reno (ce qui m'arrive parfois), mais je connais leur niveau, leur manière d'appréhender les choses, et il est souvent plus simple pour eux d'avoir des instructions simples sans explications du pourquoi et du comment. Genre : 1 tu cliques ici, ça ouvre une fenêtre, 2 tu cliques là, et 3 tu cliques là, et voilà, ton machin va marcher. En trois lignes, je leur résume une vidéo passionnante de Reno qu'ils n'auraient sans doute pas regardé jusqu'au bout. Mais merci à lui !

Quant à moi, je défends sans prosélytisme mon petit Sonar bien-aimé, avec son bundle ultra-complet, son interface idéale à mon goût sur mes deux écrans, sa stabilité retrouvée après quelques errements selon les versions, et puis tout simplement l'habitude que j'en ai, même si je ne le maîtrise sans doute à peine qu'à 10% (et encore...). Mais il fait tout ce que je veux, avec une interface que je comprends. Mon seul gros regret, son éditeur de partition tout pourri (oui, vraiment), compensé heureusement par un piano roll que je trouve bien foutu. Pas parfait, mais qui me convient. Mais quand même, j'aimerais bien avoir un éditeur de partition intégré digne de ce nom, pour me la péter avec de jolies partoches comme les pros :-D.

Démos et téléchargement de simulateurs d'ampli, tutos home studio...

Mes albums sur SoundCloud

814
Et d'ailleurs parmi ces STAN, quelles sont celles qui ont un éditeur de partition ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

815
Citation :
Et d'ailleurs parmi ces STAN, quelles sont celles qui ont un éditeur de partition ?


A peu près toutes maintenant

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 13:15:18 ]

816
Cubase, non ?

Démos et téléchargement de simulateurs d'ampli, tutos home studio...

Mes albums sur SoundCloud

817
Editeur de partoche?
1 Ableton Live : non
2 Cubase : oui
3 Logic Pro : oui
4 Reaper : oui
5 Pro Tools : oui
6 Studio One : oui
7 SONAR : non
8 FL Studio : non
9 Reason :non
10 Samplitude : je ne sais plus
818
Citation de Grebz :
Cubase, non ?

J'aurais dit oui aussi.

Logic oui.

Citation de ReNo :
Citation :
Et d'ailleurs parmi ces STAN, quelles sont celles qui ont un éditeur de partition ?


A peu près toutes maintenant

Je crois pas qu'il y en ait dans Live, ni dans ProTools, ni dans Ardour. Et Reaper ? Sonar ? Studio One ?

Souvent les "récentes" n'ont pas ça.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

819
C'est nouveau dans ProTools. C'est vraiment intégré ? Même question pour Reaper et Studio One.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 13:20:53 ]

820
Protools, c'est un intégration avec sibélius

Studo one, je pense que oui

Reaper, oui, intégré dans le soft

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 13:23:05 ]

821

Quand on compare au sondage d'y a 4 ans,

Environ 1000 personnes supplémentaires ont participé.

Les 4 DAW les plus utilisés sont les mêmes, et proportionnellement sont en augmentation :

Live +2%
Cubase +1%
Logic +6%
Reaper +1%

ProTools, StudioOne et Sonar sont stables,

FL Studio -2%
Reason -4%
Samplitude -2%
Digital performer -1%
Garageband -1%

822
Pouet: Audacity n'en a pas je crois. :oops2:

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 13:23:39 ]

823
Ben si, Sonar possède un éditeur de partition. C'est de la merde, d'accord, mais il y en a un.

Démos et téléchargement de simulateurs d'ampli, tutos home studio...

Mes albums sur SoundCloud

824
Studio One, il faut acheter une extension pour l'éditeur de partition.

Si je compare avec Sonar, je trouve le piano roll sur Studio One plus facile sauf le drum edit (bien que Sonar ait fait de gros progrès sur les dernières versions).

on en a gros !

825
Citation de Dr :
Et d'ailleurs parmi ces STAN, quelles sont celles qui ont un éditeur de partition ?


Ça dépend de ce qu'on appelle un éditeur de partition. Si c'est un éditeur à la Sibelius avec toutes les notations, alors SONAR n'en a pas ; si c'est juste l'édition du contenu MIDI avec un affichage sous forme de partition, alors SONAR l'a depuis 25 ans.

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 13:27:51 ]