réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 143 144 vues
- 2 994 followers
- 1 Ableton Live (643 - 20%)
- 2 Cubase (596 - 19%)
- 3 Logic Pro (568 - 18%)
- 4 Reaper (395 - 12%)
- 5 Pro Tools (309 - 10%)
- 6 Studio One (197 - 6%)
- 7 SONAR (117 - 4%)
- 8 FL Studio (77 - 2%)
- 9 Reason (56 - 2%)
- 10 Samplitude (44 - 1%)
- 11 Bitwig (32 - 1%)
- 12 Ardour (30 - 1%)
- 13 GarageBand (26 - 1%)
- 14 Digital Performer (25 - 1%)
- 15 Nuendo (23 - 1%)
- 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
- 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
- 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
- 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
- 20 Sequoia (4 - 0%)
- 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
- 22 LMMS (4 - 0%)
- 23 Rosegarden (3 - 0%)
- 24 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
- 25 Mulab (2 - 0%)
- 26 iZ Session (1 - 0%)
Banshee in Avalon
4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?
Anonyme
Comment peux t'on dire des choses pareilles!?!
Ca n'est pas une vidéo mais un gif animé !
Et pour ce qui est du contenu, on peut très bien enchainé sur une autre STAN... Mais je t'en prie, à toi l'honneur.
Qu'est ce que tu utilises?
Ableton live?
Parles nous en! Dis nous ce que t'en penses, ce que tu aimerais voir implémenter.
Bernadette Michelle
Ah ah ah dans l'absolu !!!
Et dans le concret tu utilises combien de scripts et d'actions cyclees pour arriver à ce rudiment ?
Une seule action normalement.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Anonyme
Ah ah ah dans l'absolu !!!
Et dans le concret tu utilises combien de scripts et d'actions cyclees pour arriver à ce rudiment ?
Aucune, que des actions natives, meme pas d'extensions
-Glissé droit de souris pour tracer la sélection
- shift + S pour scinder l'item
- ctrl + click pour choisir les item
- ctrl + glissé de souris pour dupliquer
Rephlx PAK
Je suppose que c'était plus simple que Reno te l'écrive.
[ Dernière édition du message le 21/09/2017 à 19:50:01 ]
tourtour
Avec la solution de Reno j'ai les 50 sélections à effectuer puis 50 parties d'item à scinder puis 50 tronçon à choisir avant de faire mon drag and drop. Ce qui nous fait 151 actions. Dans l'absolu c'est à peine 3 fois plus !
trazom
Donc tu passes un minute à créer un raccourci clavier ou une icône qui va :
- scinder l'item au début et à la fin de la sélection
- déplacer l'item ainsi découpé.
[ Dernière édition du message le 21/09/2017 à 22:57:04 ]
Bernadette Michelle
Bon d'accord. Avec une multi selection possible si je veux découper mon item en 50 parties j'ai 51 actions à réaliser (50 sélections plus 1 drag and drop).
Avec la solution de Reno j'ai les 50 sélections à effectuer puis 50 parties d'item à scinder puis 50 tronçon à choisir avant de faire mon drag and drop. Ce qui nous fait 151 actions. Dans l'absolu c'est à peine 3 fois plus !
C'est sûr que l'on rencontre tous les jours ce cas de figure.
Sinon, si il y a bien un domaine dans lequel Reaper peut vraiment mettre misérable la concurrence, c'est justement dans l'automatisation des tâches longues ou/et répétitives.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 22/09/2017 à 00:16:25 ]
the bubble
C'est juste qu'on l'aime, notre Reaper. C'est quand même pas de notre faute si les autres n'ont pas envie de vanter les points forts de leur DAW.
pour ma part, c'est mort, pour cause de sciatique........allez , fauchez moi, quoi!
tourtour
C'est sûr que l'on rencontre tous les jours ce cas de figure..
Il s'agit d'un un sophisme bien étonnant dans la bouche de quelqu'un qui appartient à une communauté qui prônent l'éclectisme des usages
Oui bien sûr que l'on peut être amené à utiliser ce genre de fonction et bien plus que tu ne le crois peut-être.
C'est curieux il m'avait semblé que ce que l'on pronait dans Reaper c'est la multiplicité de nature de projets.
Toutefois si cette pratique te semble choquant je te conseille de te remonter vers un GarageBand ou un fl studio qui sera plus adaptée à ta pratique consensuelle de la musique
[ Dernière édition du message le 22/09/2017 à 00:46:06 ]
Anonyme
Bon d'accord. Avec une multi selection possible si je veux découper mon item en 50 parties j'ai 51 actions à réaliser (50 sélections plus 1 drag and drop).
Avec la solution de Reno j'ai les 50 sélections à effectuer puis 50 parties d'item à scinder puis 50 tronçon à choisir avant de faire mon drag and drop. Ce qui nous fait 151 actions. Dans l'absolu c'est à peine 3 fois plus !

Voilà
et si je dois vraiment faire ce genre de choses souvent, je met la macro sur un mouse modifiers (par exemple : double click sur l'item) et je peux faire ca à une main et garder l'autre pour siroter mon Orval
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Darkmoon
....est-ce que vous avez un outil de multiselection ?
Pas sûr de comprendre de quoi vous causez, soit parce que c’est trop évident pour moi, soit parce que cela ne m’a jamais manqué, j’imagine.
Quoi qu’il en soit, dans FL, c’est le même principe que dans l’environnement Windows : si je sélectionne quelque chose, ben j’ai juste à maintenir une touche pour ne pas que ça désélectionne l’objet sélectionné quand j’en sélectionne un autre... ...tout comme l'on maintien la touche Ctrl pour sélectionner plusieurs fichiers dans Windows, P, Ex.
Vous devez causer d’autre chose, je peux pas imaginer qu’on ne puisse sélectionner plus d’un truc à la fois dans certains DAW! C’est le cas?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
trazom
Par exemple, tu as un enregistrement audio d'une minute, tu veux sélectionner 10 zones dans lesquelles il y a un clic audible, (genre entre la seconde 4 et la seconde 5, puis entre la 8 et la 9...) pour leur appliquer ensuite d'un seul coup un traitement. J'ai pas souvenir qu'on pouvait le faire dans cubase, par exemple...
Truelle est un manchot
Il s'agit d'un un sophisme bien étonnant dans la bouche de quelqu'un qui appartient à une communauté qui prônent l'éclectisme des usages
Oui bien sûr que l'on peut être amené à utiliser ce genre de fonction et bien plus que tu ne le crois peut-être.
C'est curieux il m'avait semblé que ce que l'on pronait dans Reaper c'est la multiplicité de nature de projets.
Toutefois si cette pratique te semble choquant je te conseille de te remonter vers un GarageBand ou un fl studio qui sera plus adaptée à ta pratique consensuelle de la musique
Les fonctionnalités de base et même pas mal de commande avancées sur Reaper sont accessible sans geeker.
Pour le reste, en général on ne se dit pas "est ce que Reaper fait ça ?" mais plutôt "comment je vais faire ça avec Reaper ?", alors oui après ça veut dire qu'il faut certainement lire la doc, ouvrir la listes d'actions et faire des actions custom, chercher sur les forums, des scripts, des infos etc.
Reaper est comme ça, c'est pas parfait ni mieux qu'un autre. Mais il a le mérite de t'offrir la possibilité de te passer de pas mal de tâches chiantes et répétitives si tu veux bien mettre un peu les mains dans le cambouis.
[ Dernière édition du message le 22/09/2017 à 09:04:11 ]
tourtour
Reaper est comme ça, c'est pas parfait ni mieux qu'un autre. Mais il a le mérite de t'offrir la possibilité de te passer de pas mal de tâches chiantes et répétitives sur tu veux bien mettre un peu les mains dans le cambouis. [/quote]
Je suis ravi d'entendre ça !
tourtour
Reaper est comme ça, c'est pas parfait ni mieux qu'un autre. Mais il a le mérite de t'offrir la possibilité de te passer de pas mal de tâches chiantes et répétitives sur tu veux bien mettre un peu les mains dans le cambouis. [/quote]
Je suis ravi d'entendre ça !
Bernadette Michelle
Citation de Bernadette :C'est sûr que l'on rencontre tous les jours ce cas de figure..
Il s'agit d'un un sophisme bien étonnant dans la bouche de quelqu'un qui appartient à une communauté qui prônent l'éclectisme des usages
En quoi c'est un sophisme de dire que le fait de découper 50 parties d'un item est un cas de figure que l'on rencontre généralement peu ?
Sinon, il faudrait peut-être essayé d'arrêter de pratiquer la généralisation abusive (ça c'est un sophisme). Ce n'est pas parce-qu'on utilise un logiciel et que l'on participe à des forums ayant un liens avec celui-ci que l'on pense ou agit forcément comme la moyenne de l'ensemble des utilisateurs de ce logiciel.
Oui bien sûr que l'on peut être amené à utiliser ce genre de fonction et bien plus que tu ne le crois peut-être.
Je n'ai jamais affirmé le contraire.
C'est curieux il m'avait semblé que ce que l'on pronait dans Reaper c'est la multiplicité de nature de projets.
Et donc ?
Sinon, sur les forums liés à Reaper depuis pas mal de temps, je n'ai jamais vraiment constaté que cette multiplicité de nature de projets étaient mis en avant. Tu as peut-être lu des choses que je n'ai jamais lu. J'ai l'impression que ce qui est surtout mis en avant, c'est la multiplicité des moyens disponibles dans Reaper pour arriver à accomplir une même tâche.
Toutefois si cette pratique te semble choquant je te conseille de te remonter vers un GarageBand ou un fl studio qui sera plus adaptée à ta pratique consensuelle de la musique
Qu'est ce qui te fait dire que je trouve cette pratique choquante ?
Que sais-tu de ma pratique de la musique ? On se connait ? On a couché ensemble et élevé les petits ?
(Tu n'es pas obligé de répondre aux dernières questions. Je sais que tu n'as pas affirmé tout cela. C'était pour te taquiner un peu.)
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 22/09/2017 à 12:08:02 ]
Anonyme
Bernadette Michelle
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Anonyme
Make Reaper great again.
Un Reaper sinon rien.
Reaper ? Parce que je le vaux bien.
newjazz
Anonyme
Je suis d'accord que ça devient un peu lourd et que cela aurait davantage sa place dans un topic dédié.
+1
On pourrait aller parler de tout ça sur me thread de la news de la sortie de REAPER 5.5!
Ah merde... Y'en a pas.
Electro_Primate
Reaper c'est la STAN des geeks
Non, c'est pour les pauvres ! (l'un n'empêche pas l'autre cela dit)

Anonyme
Rephlx PAK
- < Liste des sujets
- Charte

