réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 143 142 vues
- 2 994 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, voilà. Il est ultra-limité et n'a pas évolué depuis plus de dix ans, mais il permet tout de même de poser des notes sur des lignes
Oui, et Acid non plus.
Si on prend en compte les extensions, on à pas fini
Je parle bien de partitions et pas de piano-roll (cf l'image de By-RC ci-dessus). Enfin peut-être qu'ils l'ont ajouté aussi ?
Comme les instruments en bois.
Oui ça s'appelle le "Sampler Track", dispo sur la version pro 9
Plus d'info ici > https://www.steinberg.fr/fr/produits/cubase/les_nouveautes_dans_cubase_9.html
Yep!
Pour faire de la musique, FL est le plus adaptée, paradoxalement, pour les « non-musiciens ».
Pour ceux qui ne s’enregistrent pas et/ou qui n'utilisent même pas de clavier MIDI, y a pas mieux! Tu cliques sur l'icône du soft, il s'ouvre (en 0,7 seconde!), t'as même pas besoin de configurer quoi que ce soit, ni de savoir comment charger un plugin car tu vois 4 rangés de 32 petits rectangles à la droite de 4 mots (Kick, Clap Hat, Snare) et, intuitivement (sans même connaitre/savoir ce qu'est un « step sequencer) tu cliques sur des rectangles pour en illuminé quelques-uns, tu presses sur « play » et tu entend un beat!
Le tout en moins de 30 secondes! Sans aucune instruction au préalable (c'est ce qui c'est passé pour moi, la toute première fois que j'ai ouvert le soft, il y a 17 ans).
C'est ça la magie et le secret du succès de FL Studio! ..et pourquoi plusieurs débutants qui n'y connaissent absolument rien en MAO/DAW accrochent immédiatement! Naturellement, la contrepartie, c'est que ce n'est pas ce qui convient pour tout le monde et toutes les utilisations (rien à voir avec les besoins d'un ingé son, P. Ex.) et que c'est donc, par définition, très orienté EDM~electro~instrumental.
J'vais peut-être faire réagir ReNo (ou pas), mais s'il y a bien un DAW qui bat à plate couture Reaper (et presque tous les autres DAW) pour une utilisation spécifique, c'est à dire composer essentiellement à la souris via step sequencer/piano roll, c'est bien FL Studio!
Cette fenêtre n'est autre que l'un des 3 onglets du « wrapper/container » dans lequel s'ouvrent et sont « imbriqués » tous les VSTi/samples audio qu tu ouvres dans FL. La différence d'avec les autres DAW, c'est que ce « wrapper » contient, par défaut, 3 onglets avec plein de fonctions qui agissent sur le plugin et/ou le sample qu'il contient. Pour l'onglet dont tu parles, voici ses fonctions :
- Vélocity/Keyboard Tracking (pouvant être lié avec des filtres LP/résonance),
- Portamento/glide/mono,
- Gate/shift/swing (effets de notes MIDI),
- Fonction « cut by/group » ( si l'on veut que le release du son soit coupé par un autre sample et inversement),
- Un arpégiateur,
- Un delays/échos (effet de note MIDI),
- Possibilité de délimiter la plage du clavier (tessiture) qui est active (ainsi que les transpositions, par demi-ton/octave), ce qui permet, lorsqu'on l'utilise conjointement avec un channel « Layer » (qui sert à lier plusieurs VSTi/samples) en un même instrument, de créer des « split/combi/multi », etc.
Ce qui est bien, contrairement à d'autres DAW, c'est qu'il n'est pas nécessaire d'ouvrir ou « d'appeler » ces fonctions. Elles sont toujours présentes, par défaut, pour tout instrument/samples que tu ouvres dans FL.
Très certainement.
Après, pour faire de la musique typée "machine", certes, c'est un des meilleurs outils.
Tout est finalement une question de point de vue, si la vision de ça :
Evoque chez toi un sentiment de liberté et de créativité, c'est absolument l'inverse pour moi
Je me sens presqu'insulté par le développeur qui à poussé la "mediocrityproof" au point de colorer chaque temps en alternance de couleur au cas où on serait vraiment trop con pour compter jusqu'à 4
Edit : et tiens, si je suis turc, que je suis débutant, que j'ouvre FL studio et que je veux un beat en 7/8 parce que pour moi, le 7, c'est quasi inné, je fais comment ? :-P
Anonyme
3
Grebz
1370
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de alex.d. :
Ça dépend de ce qu'on appelle un éditeur de partition. Si c'est un éditeur à la Sibelius avec toutes les notations, alors SONAR n'en a pas ; si c'est juste l'édition du contenu MIDI avec un affichage sous forme de partition, alors SONAR l'a depuis 25 ans.
Oui, voilà. Il est ultra-limité et n'a pas évolué depuis plus de dix ans, mais il permet tout de même de poser des notes sur des lignes
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Truelle :
Pouet: Audacity n'en a pas je crois.
Oui, et Acid non plus.
Anonyme
8413
Citation de Croom :
Citation de ReNo :1 Ableton Live : non
Oui, en option http://www.maxforlive.com/library/device/628/livescore
Si on prend en compte les extensions, on à pas fini
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3040
Cubase a un très bon éditeur de partition intégré
Après il y a mieux, mais c'est des logiciels dédiés.
Plus de 100 symboles de notation professionnelle sont à votre dispostion pour l´édition de vos partitions. Vous pouvez exporter les données au format MusicXML pour un autre programme de traitement de note.
Après il y a mieux, mais c'est des logiciels dédiés.
Plus de 100 symboles de notation professionnelle sont à votre dispostion pour l´édition de vos partitions. Vous pouvez exporter les données au format MusicXML pour un autre programme de traitement de note.
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de spark2 :
Citation de Dr :Citation de Truelle :Pouet: Audacity n'en a pas je crois.
Oui, et Acid non plus.
Ah bon ?Il me semblait que j'éditais le midi dedans... mais bon c'est loin...
Je parle bien de partitions et pas de piano-roll (cf l'image de By-RC ci-dessus). Enfin peut-être qu'ils l'ont ajouté aussi ?
[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 13:52:48 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Bernadette :
Les partitions, c'est pour les vieux.
Comme les instruments en bois.
alex.d.
5831
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Hors sujet :
Citation de Dr :Citation de Bernadette :Les partitions, c'est pour les vieux.
Comme les instruments en bois.
Macron devrait interdire toutes ces conneries. C'est trop le bordel au niveau de la musique. Il faut plus de clarté et de légèreté.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Donnel
302
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Honnêtement je trouve que le coté généraliste de Cubase est plutôt pas mal quand on a besoin de composer et mixé sous le même DAW. Mais bon en vrai Logic fait la même chose
Il y a une fonctionnalité que j'ai vu sur FL Studio que je trouve vraiment propre, c'est le fait de pouvoir glisser un sample (une bass ou un kick de la 808 par exemple) et de l'éditer directement dans la petite fenêtre (dont je n'ai pas le nom) avec laquelle il y a plusieurs paramètre du genre glide/portamento et de pouvoir jouer des "lignes" de bass directement sans prise de tête au clavier !
Si il y a des savants fou qui font la même chose sous Cubase, je suis preneur ! Pour avoir le même résultat je dois charger Kontakt, importer le sample et fouiner pendant 2 ou 3 min en profondeur pour avoir ma bass avec le glide/portamento jouable sur tout le clavier.
Je pense que personnellement si je devais ajouté une DAW en plus, pour moi ce serait FL Studio, même si ça m’embêterait vachement de charger un Kontakt, un Omnisphere, Trillian etc par preset ! Mais je trouve qu'en terme de rapidité/workflow (sur certaines chose) pour composer c'est incroyable comment Imagine-Line a géré le truc !
Il y a une fonctionnalité que j'ai vu sur FL Studio que je trouve vraiment propre, c'est le fait de pouvoir glisser un sample (une bass ou un kick de la 808 par exemple) et de l'éditer directement dans la petite fenêtre (dont je n'ai pas le nom) avec laquelle il y a plusieurs paramètre du genre glide/portamento et de pouvoir jouer des "lignes" de bass directement sans prise de tête au clavier !
Si il y a des savants fou qui font la même chose sous Cubase, je suis preneur ! Pour avoir le même résultat je dois charger Kontakt, importer le sample et fouiner pendant 2 ou 3 min en profondeur pour avoir ma bass avec le glide/portamento jouable sur tout le clavier.
Je pense que personnellement si je devais ajouté une DAW en plus, pour moi ce serait FL Studio, même si ça m’embêterait vachement de charger un Kontakt, un Omnisphere, Trillian etc par preset ! Mais je trouve qu'en terme de rapidité/workflow (sur certaines chose) pour composer c'est incroyable comment Imagine-Line a géré le truc !
Anonyme
3040
Citation de Donnel :
Honnêtement je trouve que le coté généraliste de Cubase est plutôt pas mal quand on a besoin de composer et mixé sous le même DAW. Mais bon en vrai Logic fait la même chose
Il y a une fonctionnalité que j'ai vu sur FL Studio que je trouve vraiment propre, c'est le fait de pouvoir glisser un sample (une bass ou un kick de la 808 par exemple) et de l'éditer directement dans la petite fenêtre (dont je n'ai pas le nom) avec laquelle il y a plusieurs paramètre du genre glide/portamento et de pouvoir jouer des "lignes" de bass directement sans prise de tête au clavier !
Si il y a des savants fou qui font la même chose sous Cubase, je suis preneur ! Pour avoir le même résultat je dois charger Kontakt, importer le sample et fouiner pendant 2 ou 3 min en profondeur pour avoir ma bass avec le glide/portamento jouable sur tout le clavier.
Je pense que personnellement si je devais ajouté une DAW en plus, pour moi ce serait FL Studio, même si ça m’embêterait vachement de charger un Kontakt, un Omnisphere, Trillian etc par preset ! Mais je trouve qu'en terme de rapidité/workflow (sur certaines chose) pour composer c'est incroyable comment Imagine-Line a géré le truc !
Oui ça s'appelle le "Sampler Track", dispo sur la version pro 9
Plus d'info ici > https://www.steinberg.fr/fr/produits/cubase/les_nouveautes_dans_cubase_9.html
Anonyme
9677
Donnel
302
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de By-RC :
Merci milles fois je cours faire la mise à jour, j'étais sur Cubase 6 jusqu’à maintenant. T'as refait ma journée, merci encore !
Je ne sais même pas comment j'ai pu rater ça ! J'aime bien Steinberg, mais c'est incroyable d'avoir attendu aussi longtemps pour ça.
Citation :
Oui ça s'appelle le "Sampler Track", dispo sur la version pro 9
Plus d'info ici > https://www.steinberg.fr/fr/produits/cubase/les_nouveautes_dans_cubase_9.html
Merci milles fois je cours faire la mise à jour, j'étais sur Cubase 6 jusqu’à maintenant. T'as refait ma journée, merci encore !
Je ne sais même pas comment j'ai pu rater ça ! J'aime bien Steinberg, mais c'est incroyable d'avoir attendu aussi longtemps pour ça.
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Donnel :
Mais je trouve qu'en terme de rapidité/workflow (sur certaines chose) pour composer c'est incroyable comment Imagine-Line a géré le truc !
Yep!
Pour faire de la musique, FL est le plus adaptée, paradoxalement, pour les « non-musiciens ».
Pour ceux qui ne s’enregistrent pas et/ou qui n'utilisent même pas de clavier MIDI, y a pas mieux! Tu cliques sur l'icône du soft, il s'ouvre (en 0,7 seconde!), t'as même pas besoin de configurer quoi que ce soit, ni de savoir comment charger un plugin car tu vois 4 rangés de 32 petits rectangles à la droite de 4 mots (Kick, Clap Hat, Snare) et, intuitivement (sans même connaitre/savoir ce qu'est un « step sequencer) tu cliques sur des rectangles pour en illuminé quelques-uns, tu presses sur « play » et tu entend un beat!
Le tout en moins de 30 secondes! Sans aucune instruction au préalable (c'est ce qui c'est passé pour moi, la toute première fois que j'ai ouvert le soft, il y a 17 ans).
C'est ça la magie et le secret du succès de FL Studio!
..et pourquoi plusieurs débutants qui n'y connaissent absolument rien en MAO/DAW accrochent immédiatement! Naturellement, la contrepartie, c'est que ce n'est pas ce qui convient pour tout le monde et toutes les utilisations (rien à voir avec les besoins d'un ingé son, P. Ex.) et que c'est donc, par définition, très orienté EDM~electro~instrumental.J'vais peut-être faire réagir ReNo (ou pas), mais s'il y a bien un DAW qui bat à plate couture Reaper (et presque tous les autres DAW) pour une utilisation spécifique, c'est à dire composer essentiellement à la souris via step sequencer/piano roll, c'est bien FL Studio!
Citation de Donnel :
Il y a une fonctionnalité que j'ai vu sur FL Studio que je trouve vraiment propre, c'est le fait de pouvoir glisser un sample (une bass ou un kick de la 808 par exemple) et de l'éditer directement dans la petite fenêtre (dont je n'ai pas le nom) avec laquelle il y a plusieurs paramètre du genre glide/portamento et de pouvoir jouer des "lignes" de bass directement sans prise de tête au clavier !
Cette fenêtre n'est autre que l'un des 3 onglets du « wrapper/container » dans lequel s'ouvrent et sont « imbriqués » tous les VSTi/samples audio qu tu ouvres dans FL. La différence d'avec les autres DAW, c'est que ce « wrapper » contient, par défaut, 3 onglets avec plein de fonctions qui agissent sur le plugin et/ou le sample qu'il contient. Pour l'onglet dont tu parles, voici ses fonctions :
- Vélocity/Keyboard Tracking (pouvant être lié avec des filtres LP/résonance),
- Portamento/glide/mono,
- Gate/shift/swing (effets de notes MIDI),
- Fonction « cut by/group » ( si l'on veut que le release du son soit coupé par un autre sample et inversement),
- Un arpégiateur,
- Un delays/échos (effet de note MIDI),
- Possibilité de délimiter la plage du clavier (tessiture) qui est active (ainsi que les transpositions, par demi-ton/octave), ce qui permet, lorsqu'on l'utilise conjointement avec un channel « Layer » (qui sert à lier plusieurs VSTi/samples) en un même instrument, de créer des « split/combi/multi », etc.
Ce qui est bien, contrairement à d'autres DAW, c'est qu'il n'est pas nécessaire d'ouvrir ou « d'appeler » ces fonctions. Elles sont toujours présentes, par défaut, pour tout instrument/samples que tu ouvres dans FL.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3040
@Donnel
Mais de rien et avec plaisir
Je suis aussi ravi d'avoir égayé ta journée
Mais de rien et avec plaisir
Je suis aussi ravi d'avoir égayé ta journée
Anonyme
8413
Citation :
J'vais peut-être faire réagir ReNo (ou pas), mais s'il y a bien un DAW qui bat à plate couture Reaper (et presque tous les autres DAW) pour une utilisation spécifique, c'est à dire composer essentiellement à la souris via step sequencer/piano roll, c'est bien FL Studio!
Très certainement.
Après, pour faire de la musique typée "machine", certes, c'est un des meilleurs outils.
Tout est finalement une question de point de vue, si la vision de ça :
Evoque chez toi un sentiment de liberté et de créativité, c'est absolument l'inverse pour moi
Je me sens presqu'insulté par le développeur qui à poussé la "mediocrityproof" au point de colorer chaque temps en alternance de couleur au cas où on serait vraiment trop con pour compter jusqu'à 4
Edit : et tiens, si je suis turc, que je suis débutant, que j'ouvre FL studio et que je veux un beat en 7/8 parce que pour moi, le 7, c'est quasi inné, je fais comment ? :-P
[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 18:01:22 ]
G.jourdain
588
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
super; chacun commence à décrire se qui leur plait dans leur DAW.
j'achète à peu pret tous les daw que je pense utiliser.
je garde actuellement studio one pro et reaper;
mais je trouve FL très beau!! pas utilisable pour moi car je chante et je joue du clavier et gratte. donc abandonné."malgré forum français super".
idem pour live que j'ai aussi.
je ne comprend rien à reason que j'ai.
trop de bug dans traktion que j'ai aussi...
cubase est un daw superbe mais , pour moi, moins ergonomique que studio one pro "un peu le même esprit quand même".
j'ai aussi acid 7 pro; je ne l'utilise plus ; mais à l'époque "20 ans"!!! quel merveille...
nous avons la chance d'avoir pléthore de DAW. il y a chaussure à son pied pour tout le monde.
[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 18:26:01 ]
Anonyme
8413
- < Liste des sujets
- Charte