réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 137 345 vues
- 2 998 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Elemmir
4245
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Mentor
356
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Vévé
5517
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Skawiwen
419
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
MOTU Digital Performer ??? 
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Les problèmes de pro tools sont
son prix.
Sa consommation de ressources. Ne pas espérer pour voir faire du mixage avec un pc bas de gamme, ou moyenne gamme.
sa version first inacceptable
son monopole dans le monde de l'audio pro.
le retard dans le monde du midi / d'autres stans.
ses plus:
la qualité de ses plugs intégrés.
la qualité audio en général.
l'ergonomie.
Aujourd'hui en 2017, p t devrait se pencher sur l'utilisation des ressources systèmes / sa stan. Sur leur site ils mettent intel core i 7 dernière génération pour la version la plus chère. C'est n'importe quoi.
Personnellement, après avoir essayé, pro tools, sonar, studio one, cubase, ableton live, j'ai opté pour reaper. j'étais plutôt réticent au départ, mais maintenant que je le maîtrise, je ne veux plus changer. Pourtant, d'autres fonction/plugs m'attirent chez la concurrence. mais je ne pense pas changer de sitôt.
Le gros plus de reaper, c'est sa légèreté, et son utilisation de ressources faible et surtout son prix. pour le reste, je n'aime pas l'ergonomie ni le thème de base (je n'arrive à me faire non plus à l'impérial donc je garde le thème par défaut), mais on s'y fait. mais surtout , son plus gros défaut, qui m'énèrve, c'est que la souris est invisible quand on est au milieu, et je le cherche perpétuellement. C'est vraiment hyper pénible, j'vous jure. Je ne sais pas si ça vient du thème que j'ai choisi (hyper porche du thème de base) mais vraiment......
son prix.
Sa consommation de ressources. Ne pas espérer pour voir faire du mixage avec un pc bas de gamme, ou moyenne gamme.
sa version first inacceptable
son monopole dans le monde de l'audio pro.
le retard dans le monde du midi / d'autres stans.
ses plus:
la qualité de ses plugs intégrés.
la qualité audio en général.
l'ergonomie.
Aujourd'hui en 2017, p t devrait se pencher sur l'utilisation des ressources systèmes / sa stan. Sur leur site ils mettent intel core i 7 dernière génération pour la version la plus chère. C'est n'importe quoi.
Personnellement, après avoir essayé, pro tools, sonar, studio one, cubase, ableton live, j'ai opté pour reaper. j'étais plutôt réticent au départ, mais maintenant que je le maîtrise, je ne veux plus changer. Pourtant, d'autres fonction/plugs m'attirent chez la concurrence. mais je ne pense pas changer de sitôt.
Le gros plus de reaper, c'est sa légèreté, et son utilisation de ressources faible et surtout son prix. pour le reste, je n'aime pas l'ergonomie ni le thème de base (je n'arrive à me faire non plus à l'impérial donc je garde le thème par défaut), mais on s'y fait. mais surtout , son plus gros défaut, qui m'énèrve, c'est que la souris est invisible quand on est au milieu, et je le cherche perpétuellement. C'est vraiment hyper pénible, j'vous jure. Je ne sais pas si ça vient du thème que j'ai choisi (hyper porche du thème de base) mais vraiment......
[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 14:44:42 ]
Grebz
1366
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Desdinova
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
- < Liste des sujets
- Charte