20 Septembre 2013 à 17:53Commentaires sur le test : uPODate ?
#1
Au bac option musique de l'académie Audiofanzine, on m'a donné un problème à résoudre dont voici l'énoncé: "Avec un article théorème d'au moins 10000 signes, résoudre l'équation LINE 6 POD HD500X sachant que X = (Nouveaux footswitchs + DSP puissant) seulement".
Je sais pas qui cherche à convaincre l'autre que son matos est le meilleur, mais pour avoir eu les deux appareils (Pod d'une part et Palmer Pocket amp de l'autre) de mon côté j'ai toujours eu le penchant pour le Pod qui offre bien plus de possibilité niveau effets car en matières de simu, les 2 produits se valent. Par contre quand j'entends dire que le Pod a un côté nasillard sur les distos il faut quand même bien écouté le palmer car les abeilles ne sont pas loin non plus.
Mais une fois de plus dans mes posts je finirai en précisant bien que tout ceci reste et restera un avis Très Personnel.
Trop de paramètre rentre en compte pour pouvoir comparer des produits qui même identique au départ finissent par ne plus se ressembler au final chez soi tellement toute la chaîne de matériel ( en incluant le toucher de guitare) vont avoir une incidence bonne ou mauvaise au final.
Nic02
1611
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
05 Octobre 2013 à 11:58
#102
De toute façon les pods sont un compromis qui peut être satisfaisant ou pas selon les exigences et les besoins de chacun. Perso je n'y ai pas trouvé mon compte mais je peut tout à fait concevoir qu'il correspond à merveille à certains.
Anonyme
180
05 Octobre 2013 à 13:05 (modifié le 05 Octobre 2013 à 13:16)
#103
Voilà pour un son d'enfer :https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gz6mYuJgq-Y#t=82
Mais c'est cher. Palmer pocket amp ça sonne dans un ampli lampes genre Fender twin ou avec des simus et impulses. Le son est bien défini.
Mais c'est vrai que ça reste des vidéos et quand on achète du matos en se fiant à ça on est très souvent déçu.
Comme y'a plus rien ou presque dans les magasins , reste à se faire livrer at home et tester. Certains vendeurs font ça, ce qui est trés cool, mais les frais d'envoi restent à notre charge,et ça fait lourd après qq essais.
Chris Martins
3084
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
05 Octobre 2013 à 13:42
#104
Mouais... d'enfer.... Net et précis, on est d'accord, mais y'a quand même pas de quoi se relever la nuit tellement c'est raide et n'importe quel matos fait à peu près aussi bien dans le style à partir du moment ou tu multi-track pas comme un goret. Là il en colle 4 pistes... Heureusement que ça sonne... Le contraire serait inquiétant. à 45 secondes de la démo il est sur une seule gratte, c'est déjà nettement moins sympa et clairement synthétique. Bon ça tient beaucoup au fait que le mec a un son fait pour un style particulier. Dans un gros mix, ça passe, mais tout seul... bof bof... Par contre, c'est plus chaud dans des styles moins heavy de sonner avec de la présence et du grain, et là les trucs comme le Palmer ( sans autre traitement évidemment ) c'est de la daube en mousse parce que beaucoup trop raide et pas naturels pour deux rond ( tu rajoutes des IR de cabs, de l'EQ de la compression et ça marche évidemment, mais dans ce cas là un DI Behringer aussi ), là ou le Torpedo s'en sortira mieux, voire même très bien. Et heureusement à 1000€ le morceau. Après chacun voit midi à sa porte, mais il faut arrêter de critiquer par principe, surtout des matos dont on a pas la moindre expérience personnelle avancée.
Pas mal ton cab rubz!
Essaie avec du contreplaqué de bouleau de 24 mm, tu verras le son d'enfer!
Super ! tu conseilles à rubz de refaire ce qu'il a déjà fait, mais en plus avec un matériaux qu'on trouve pratiquement pas (ou alors dans des prix exorbitant) dans les principaux commerces et négoces de bois pour particuliers...
Oui et puis pour y brancher un pauvre " zoom g3" ( qui a bien dégoûté mon autre gratter en repet cette aprèm au passage il va revendre son ac30 ! ) ça suffira bien ! J'aurai bien pris de la mousse mais j'ai eu peur que ça renforce le côté nid d abeille !
j' ai pas mal de sons si des personnes ont des doutes ;;; au cas ou
CAN C E L
Music AL Box
1294
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Octobre 2013 à 09:14 (modifié le 20 Octobre 2013 à 09:16)
#115
Citation de : Chris Martins
Tu te rends compte que certains ici ont une expérience du matériel, de musicien, du studio, et de la guitare qui est bien supérieure à la tienne ou pas ? Et que ton avis, que tu as le droit d'avoir, ne reste que ton avis, et pas la vérité finale que tu essayes d'imposer ? J'ai pas l'impression... Un peu d'humilité c'est pas mal de temps en temps, surtout quand on a pas idée de à qui on s'adresse et de son expérience et qu'on perd toute crédibilité en un post. J'en connais qui sont passés pour des imbéciles pour moins que ça.
Exact... Bravo , Chris, certains manquent d'humilité.. Beaucoup d'avis ou post sont stériles et n'apportent rien.. Le pod a ses défauts, comme toute modélisation. Malgré cela, c'est un bon simulateur qui demande du temps pour être programmé correctement, selon ses besoins.. Il y a sûrement beaucoup de chose à améliorer et quelques modélisations d'ampli à ajouter. Cela dit, il faut reconnaître que certaines démos avec des sons noyés dans une tonne d'effets, ne sont attrayantes.. A ce propos , j'ai essayé la combinaison HD 500X réglé en mode préamp et le DT25 . C'est assez bluffant.
Passez vos commandes Thomann en ajoutant ?partner_id=70144 à votre lien
starkitsh
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
21 Octobre 2013 à 21:17
#116
tu l as posté sur le custom tones ?
Citation de Chris :
Un de mes réglages de base, sachant que je le joue avec une Les Paul dans un système d'écoute de studio. En return d'ampli, je vire la simu de baffle et mon mode de sortie est réglé sur stack power amp et j'adapte les réglages d'EQ en fonction.
CAN C E L
Chris Martins
3084
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
23 Octobre 2013 à 12:44
#117
une ancienne version oui. Tu peux chercher shredchris, il y a quelques presets mais ils sont anciens.
Bonsoir amis "podophiles et podophobes" "désolé pour le mauvais jeu de mots "
Alors ce HD500X , les vidéos , les tests et autres avis sont tellement contradictoires... Pour les pros, est ce du bon matos ou de l'attrape nigaud ???
Pour les convaincus, quelle configuration matérielle pour le studio et pour le live ?
Pour les allergiques, quel matos choisir à prix équivalent ?
Merci pour vos réponses
starkitsh
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
27 Octobre 2013 à 21:46
#121
J ai testé le pod hd300 il y a deux ans dans un magasin , ma première impression était très mauvaise. Suite à certaines vidéos et certains qui trainaient sur le net j ai voulu donner une seconde chance . J ai fait une bonne affaire en seconde main . Mais les sons d usines étaient vraiment pourris , j ai donc téléchargé sur le custom tones de line6 pas mal de sons que j ai retravaillé à ma convenance.
Je l utilise essentiellement é studio ce qui me permet d avoir une palette sonore super large.
En studio c est tout de suite plugge c est léger , moi j adore.
Pour le prix (120 d occase pour un hd 300 ) je ne peux trouver mieux .
Je suppose que le 500 est encore mieux
Voilà qqs sons
Voilà pour un son d'enfer :https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gz6mYuJgq-Y#t=82
il va revendre son ac30 ! ) ça suffira bien ! J'aurai bien pris de la mousse mais j'ai eu peur que ça renforce le côté nid d abeille ! 
merci 
