Commentaires sur le test : uPODate ?
- 176 réponses
- 40 participants
- 33 907 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ne m'en parle pas!
je me souviens des tests magazines qui te promettaient du rêve, tu te montais la tête, parfois t'achetais le truc les yeux fermés et quand tu jouais à la maison tu te disais..."quoi? c'est ça??" (les années 90 pour moi 
)
Pour le POD HD, beaucoup l'allument sur le son du Mesa par exemple. Mais si ça a l'air laid à première vue, c'est quand même proche du son d'un dual rectifier dans une salle, repiqué par un micro devant le HP. C'est pour ça que je disais que fondu dans un mix studio ça sonnera certainement très bien. Mais en live, ça risque d'être mauvais, et pour le plaisir immédiat de jouer, c'est pas ça non plus. Quant au POD, il a aussi clairement une application Live et pas que studio, il faudra juste choisir judicieusement dans la liste des amplis ceux qui sont les plus "clairs" une fois passés dans une table.
Je me souviens que la première fois que j'avais programmé mon vieux POD XT pour la scène, j'avais choisi pour le son saturé le PLEXI. Au casque j'adorais ça. En répet', ce fût catastrophique, inaudible, trop sourd, trop de basses. J'ai essayé un ampli qui ne me plaisait pas au casque mais dont j'ai compris qu'il avait plus de MIDS. Et sur scène...Bingo!
Anonyme
8413
Pour bien comprendre le fonctionnement du POD, il faut d'abord comprendre la chaine d'une captation d'un ampli guitare
Donc, imaginons que vous arriviez dans un studio avec votre vrai ampli et que vous souhaitiez l'enregitrer. Voici la chaine de son qui en résulterait
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/Chaine%20de%20son%20en%20enregistrement.pdf
-La flèche en pointillé illustre le monitoring direct (donc le son qui ne passe pas par la STAN)
Et bien dans cette chaine, tous les maillons rouges sont les maillons simulés par le POD.
Donc quand vous enregistrez en usb ou en SPDIF, le son arrive dans la STAN directement en numérique (je sais que le converto A-D n'est pas en rouge dans le schéma, mais c'est parce que dans le POD le son est numérisé direct à l'entrée, ne compliquons pas!)
Jusque là rien de bien compliqué
On comprend donc que le POD ne se contente pas de simuler l'ampli mais bien tout ce qui entoure cet ampli en cas de captation.
Le POD n'est-il fait que pour l'enregistrement?
NON! Biensur que non
Lorsque vous arrivez sur scène avec un POD c'est exactement comme si vous arrivez avec votre ampli, vos pédales, vos effets ET le matériel d'enregistrement du studio. Pour faire simple, c'est comme si vous demandiez au sondier Live de se connecter directement sur votre console de studio (qui elle capte l'ampli)
Oui mais
Mais ca c'est le cas avec toutes les sono du monde et ca n'a rien a voir avec le POD. La différence vient du fait que l'on change de système de diffusion.
Ceux qui ont une petite expérience de mixeur ont déjà surement été confronté à ce problème. Tu fais ton mix chez toi trankil, ca sonne grave de la mort puis tu exportes ta chanson en mp3, t'arrive chez ton pote, tu balances le son sur sa chaine hi-fi et là... désespoir! Ca sonne comme une merde!
Pourquoi, parce que tu changes de système de diffusion
Idem pour le claviériste qui fait ses sons au casque et qui est en trance totale à l'écoute de ceux-ci puis quand il les envoi dans la sono des fetes de la musique et bien ca sonne comme un GAME BOY...
Parce qu'il change de système de diffusion
Et pourtant, il y'a des mix qui sonnent bien partout et des patchs de synthé de pro qui sonnent bien partout!
Parce qu'ils ont été créer sur des systèmes d'écoute suffisamment neutre pour qu'ils souffrent le moins possible des éventuels défauts des enceintes sur lesquels ils sont diffusés.
Pour le POD, c'est pareil, si vous créez vos patchs au casque (Phillips) ou sur les enceintes de votre chaine hi-fi, le son, si joli soit-il, que vous obtiendrez ne sera bon que dans ces circonstances.
Par contre, si vous créez vos patchs en écoutant ceux-ci au travers d'un monitoring fiable, dans 99% des cas, ca sonnera sans surprise où que vous soyez (Parfois, ca sonne quand même merdique, mais c'est de la responsabilité du sondier. Son installation est censée donner une représentation fidèle de ce qui sort de la console ; même un CD . Si ca n'est pas le cas, vous n'y pouvez rien... et même si vous étiez sur scène avec un mesa, le désastre serait identique).
Si vous voulez entendre des exemples de sons de POD HD500.
voici deux chansons où les guitares ont été faites exclusivement avec des PODHD500
le son n'est pas retouché lors du mix (si ce n'est le traditionnel coupe bas)
Je préviens, c'est du high gain bourrin
https://soundcloud.com/reno-mellow/days-of-samara-secret-side-2
https://soundcloud.com/reno-mellow/days-of-samara-stay-1
Donc, imaginons que vous arriviez dans un studio avec votre vrai ampli et que vous souhaitiez l'enregitrer. Voici la chaine de son qui en résulterait
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/Chaine%20de%20son%20en%20enregistrement.pdf
-La flèche en pointillé illustre le monitoring direct (donc le son qui ne passe pas par la STAN)
Et bien dans cette chaine, tous les maillons rouges sont les maillons simulés par le POD.
Donc quand vous enregistrez en usb ou en SPDIF, le son arrive dans la STAN directement en numérique (je sais que le converto A-D n'est pas en rouge dans le schéma, mais c'est parce que dans le POD le son est numérisé direct à l'entrée, ne compliquons pas!)
Jusque là rien de bien compliqué
On comprend donc que le POD ne se contente pas de simuler l'ampli mais bien tout ce qui entoure cet ampli en cas de captation.
Le POD n'est-il fait que pour l'enregistrement?
NON! Biensur que non
Lorsque vous arrivez sur scène avec un POD c'est exactement comme si vous arrivez avec votre ampli, vos pédales, vos effets ET le matériel d'enregistrement du studio. Pour faire simple, c'est comme si vous demandiez au sondier Live de se connecter directement sur votre console de studio (qui elle capte l'ampli)
Oui mais
Citation :
J'ai un Zoom G3 que j'aime fort !Mais je chercherai a le brancher tout le temps dans un ampli pour le live, mais dans un truc le plus neutre possible, afin d'éviter justement l'effet " tin ca sonne pas dans cette sono"
Mais ca c'est le cas avec toutes les sono du monde et ca n'a rien a voir avec le POD. La différence vient du fait que l'on change de système de diffusion.
Ceux qui ont une petite expérience de mixeur ont déjà surement été confronté à ce problème. Tu fais ton mix chez toi trankil, ca sonne grave de la mort puis tu exportes ta chanson en mp3, t'arrive chez ton pote, tu balances le son sur sa chaine hi-fi et là... désespoir! Ca sonne comme une merde!
Pourquoi, parce que tu changes de système de diffusion
Idem pour le claviériste qui fait ses sons au casque et qui est en trance totale à l'écoute de ceux-ci puis quand il les envoi dans la sono des fetes de la musique et bien ca sonne comme un GAME BOY...
Parce qu'il change de système de diffusion
Et pourtant, il y'a des mix qui sonnent bien partout et des patchs de synthé de pro qui sonnent bien partout!
Parce qu'ils ont été créer sur des systèmes d'écoute suffisamment neutre pour qu'ils souffrent le moins possible des éventuels défauts des enceintes sur lesquels ils sont diffusés.
Pour le POD, c'est pareil, si vous créez vos patchs au casque (Phillips) ou sur les enceintes de votre chaine hi-fi, le son, si joli soit-il, que vous obtiendrez ne sera bon que dans ces circonstances.
Par contre, si vous créez vos patchs en écoutant ceux-ci au travers d'un monitoring fiable, dans 99% des cas, ca sonnera sans surprise où que vous soyez (Parfois, ca sonne quand même merdique, mais c'est de la responsabilité du sondier. Son installation est censée donner une représentation fidèle de ce qui sort de la console ; même un CD . Si ca n'est pas le cas, vous n'y pouvez rien... et même si vous étiez sur scène avec un mesa, le désastre serait identique).
Citation :
Les exemples sonores proposés sur ce test ne sont vraiment pas tops, je mets ça sur le compte de l'urgence ou des moyens utilisés.
Mais je sais qu'on peut tirer parti de beaucoup de chose de ces appareils à modélisations.
Si vous voulez entendre des exemples de sons de POD HD500.
voici deux chansons où les guitares ont été faites exclusivement avec des PODHD500
le son n'est pas retouché lors du mix (si ce n'est le traditionnel coupe bas)
Je préviens, c'est du high gain bourrin
https://soundcloud.com/reno-mellow/days-of-samara-secret-side-2
https://soundcloud.com/reno-mellow/days-of-samara-stay-1
[ Dernière édition du message le 23/09/2013 à 17:41:14 ]
Yruama_Lairba
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Kolya
55
Rédacteur·trice
Membre depuis 11 ans
gojats
10298
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Ok Kolya, merci pour ces précisions. Je comprend fort bien les questions qu'on doit se poser dans ce cas, ou ton travail sera exposé et soumis à moult jugements, ainsi que le dilemme devant lequel tu te trouves et les choix que tu dois adopter en conséquence.
Ma réflexion était plus destiné des éventuelles réactions négatives sur les possibilités de cet appareil en ce basant seulement sur ces exemples audio.
J'ai vu l'apparition des premiers POD et suivi son évolution depuis, je me sers aussi ponctuellement d'un vieux XT live et j'ai des sons qui sont très exploitables et très satisfaisant.
Mais comme tu dis très justement, je passe énormément de temps à bidouiller les réglages et surtout en me basant sur d'autres matériels (préamp à lampe, combo à lampes) que je possède aussi.
Tout le monde n'est pas ce cas là et j'en suis conscient.
En attendant je trouve le test riche et très bien conçu. C'est une aubaine de nos jour d'avoir à dispo autant d'info sur du matos, alors qu'il n'y a pas si longtemps que ça, fallait raquer 30 balles pour avoir juste le texte et pas de son pour te faire une idée.
Et attendre un mois le N° suivant quand t'avais tout lu...
Ma réflexion était plus destiné des éventuelles réactions négatives sur les possibilités de cet appareil en ce basant seulement sur ces exemples audio.
J'ai vu l'apparition des premiers POD et suivi son évolution depuis, je me sers aussi ponctuellement d'un vieux XT live et j'ai des sons qui sont très exploitables et très satisfaisant.
Mais comme tu dis très justement, je passe énormément de temps à bidouiller les réglages et surtout en me basant sur d'autres matériels (préamp à lampe, combo à lampes) que je possède aussi.
Tout le monde n'est pas ce cas là et j'en suis conscient.
En attendant je trouve le test riche et très bien conçu. C'est une aubaine de nos jour d'avoir à dispo autant d'info sur du matos, alors qu'il n'y a pas si longtemps que ça, fallait raquer 30 balles pour avoir juste le texte et pas de son pour te faire une idée.
Et attendre un mois le N° suivant quand t'avais tout lu...
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
fabsqueak
974
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
J.Yves
1002
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
fabsqueak
974
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
J.Yves
1002
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
180
Kolya
55
Rédacteur·trice
Membre depuis 11 ans
Citation de gojats :
alors qu'il n'y a pas si longtemps que ça, fallait raquer 30 balles pour avoir juste le texte et pas de son pour te faire une idée.
Et attendre un mois le N° suivant quand t'avais tout lu...
Ne m'en parle pas!
je me souviens des tests magazines qui te promettaient du rêve, tu te montais la tête, parfois t'achetais le truc les yeux fermés et quand tu jouais à la maison tu te disais..."quoi? c'est ça??" (les années 90 pour moi )Pour le POD HD, beaucoup l'allument sur le son du Mesa par exemple. Mais si ça a l'air laid à première vue, c'est quand même proche du son d'un dual rectifier dans une salle, repiqué par un micro devant le HP. C'est pour ça que je disais que fondu dans un mix studio ça sonnera certainement très bien. Mais en live, ça risque d'être mauvais, et pour le plaisir immédiat de jouer, c'est pas ça non plus. Quant au POD, il a aussi clairement une application Live et pas que studio, il faudra juste choisir judicieusement dans la liste des amplis ceux qui sont les plus "clairs" une fois passés dans une table.
Je me souviens que la première fois que j'avais programmé mon vieux POD XT pour la scène, j'avais choisi pour le son saturé le PLEXI. Au casque j'adorais ça. En répet', ce fût catastrophique, inaudible, trop sourd, trop de basses. J'ai essayé un ampli qui ne me plaisait pas au casque mais dont j'ai compris qu'il avait plus de MIDS. Et sur scène...Bingo!
- < Liste des sujets
- Charte