Sujet Sonoriser une batterie en live
- 36 réponses
- 10 participants
- 10 747 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
Si les PS115 sonnent bien en façade. Cependant, je n'ai pas de retours dignes de ce nom. Donc, plutôt que d'acheter deux nouveaux retours, je préfère utiliser les PS115 comme retour et racheter quelque chose de plus approprié pour la façade. J'espère m'acheter prochainement un demi-kit touring (2 TS153 + 2 TS118) d'occasion. Pour l'instant, je cherche quelqu'un qui voudrait racheter la moitié avec moi (sachant que le vendeur ne veut vendre que le kit complet) ... à moins que je ne finisse par m'acheter le kit complet pour moi (mais je devrais un peu mettre des sous de côté pour ça) ou alors, prendre 2 PS215 avec 2 ou 4 SW118 ...
Effectivment, comme le disais JoneSmice, j'ai une 01V96. Je ne sais pas si le traitement équivaut celui de la 02R96, mais, pour l'instant, je me contente très bien des préampls, compresseurs, équaliseurs et effets de celle-ci. Je voudrais plutôt augmenter le nombre d'entrées avec préampl qu'il y a dessus car je coince un peu avec 12 (6 pour la batterie, 1 pour la basse, 2 pour les guitares, 1 pour le synthé en mono et 2 pour les micros). J'utilise également les 4 entrés lignes pour un CD et un PC.
Petite question en passant : pour un synthé, vaut-il mieux utiliser un DI et entrer dans une entrée micro ou attaquer, sans DI une entrée ligne de la console ?
Deuxième question : je cherche donc à augmenter le nombre d'entrées avec préampli micro. J'aimerais également disposer de sortie AES/EBU afin d'attaquer le DEQ2496 puis le DCX2496 tout en restant dans le domaine numérique. J'imagine plusieures solutions (mais si vous en voyez d'autres, elles sont les bienvenues évidement) :
- Brancher un convertisseur ADAT->AES/EBU (Alésis AI4) et un convertisseur MICRO->ADAT (Focusrite OctoPre LE avec interface ADAT ou Alésis AI3 + préampl). Cette solution à l'avantage de me laisser le slot libre pour mettre une carte mlan pour faire de l'enregistrement multipiste. Par contre, je perds les sortie analogique et les entrées numériques (par exemple pour un retour d'effet).
- Acheter la carte avec 16 entrées/sorties en AES/EBU et trouver un préampl 8 canaux avec sortie en AES/EBU ... mais j'en connais pas
L'avantage est que je dispose de 8 entrées/sorties en AES/EBU et 8 entrées/sorties en analogique, le tout en 24bit/96kHz. L'incovénient est que je perds le slot pour l'enregistrement ... que je pourrais éventuellement faire via l'ADAT, mais ça me demanderait de d'acheter encore un truc supplémentaire.
- Je peux aussi acheter la carte mlan et le module i88x, ce qui me permettrait de cascader le PC et le module sur le même slot. Par contre, le module ne possède pas de sortie AES/EBU. Je pourrais éventuellement acheter un convertisseur spdif->AES/EBU pour m'en sortir (est-il possible de travailler en 24/96 avec le spdif ?)
Bref, je patauge un peu de ce côté, mais bon, c'est pas urgent ... et je suis hors sujet ;-)
kYZmar
5324
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
sterians
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
kYZmar
5324
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : Citation : bloodsugar > On pourrait parler 100 ans des nos préférences respectives en terme de repiquage.
Par rapport à ce que tu as dit, je n'apprécie vraiment pas les E604 que je trouve trop "cartonneux", je lui préfère un SM57. Mais on pourrait en parler longtemps
c'est sûr, chacun ses gouts. N'empeche que tu remets sans arrêt les tiens sur le tapis et tu t'arranges en général pour avoir le dernier mot. Accepte aussi que d'autres n'aient pas forcément les mêmes que toi 
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : C’est pas bon les PS115 en façade??
Je ne sais pas ce que tu comptes sonoriser, mais avec ça tu as déjà de quoi faire !
Pourquoi pas 2 X PS215, tu gagnerais dans les graves…
Ce n’est pas trop 6 X B1800X?
Surtout que 6 boites sur un seul ampli, tu vas faire chuter l'impédance méchamment !
Et pourquoi ne pas avoir opté pour 4 sub de meilleure qualité (SW118 pour rester cohérent)??
Si les PS115 sonnent bien en façade. Cependant, je n'ai pas de retours dignes de ce nom. Donc, plutôt que d'acheter deux nouveaux retours, je préfère utiliser les PS115 comme retour et racheter quelque chose de plus approprié pour la façade. J'espère m'acheter prochainement un demi-kit touring (2 TS153 + 2 TS118) d'occasion. Pour l'instant, je cherche quelqu'un qui voudrait racheter la moitié avec moi (sachant que le vendeur ne veut vendre que le kit complet) ... à moins que je ne finisse par m'acheter le kit complet pour moi (mais je devrais un peu mettre des sous de côté pour ça) ou alors, prendre 2 PS215 avec 2 ou 4 SW118 ...
Effectivment, comme le disais JoneSmice, j'ai une 01V96. Je ne sais pas si le traitement équivaut celui de la 02R96, mais, pour l'instant, je me contente très bien des préampls, compresseurs, équaliseurs et effets de celle-ci. Je voudrais plutôt augmenter le nombre d'entrées avec préampl qu'il y a dessus car je coince un peu avec 12 (6 pour la batterie, 1 pour la basse, 2 pour les guitares, 1 pour le synthé en mono et 2 pour les micros). J'utilise également les 4 entrés lignes pour un CD et un PC.
Petite question en passant : pour un synthé, vaut-il mieux utiliser un DI et entrer dans une entrée micro ou attaquer, sans DI une entrée ligne de la console ?
Deuxième question : je cherche donc à augmenter le nombre d'entrées avec préampli micro. J'aimerais également disposer de sortie AES/EBU afin d'attaquer le DEQ2496 puis le DCX2496 tout en restant dans le domaine numérique. J'imagine plusieures solutions (mais si vous en voyez d'autres, elles sont les bienvenues évidement) :
- Brancher un convertisseur ADAT->AES/EBU (Alésis AI4) et un convertisseur MICRO->ADAT (Focusrite OctoPre LE avec interface ADAT ou Alésis AI3 + préampl). Cette solution à l'avantage de me laisser le slot libre pour mettre une carte mlan pour faire de l'enregistrement multipiste. Par contre, je perds les sortie analogique et les entrées numériques (par exemple pour un retour d'effet).
- Acheter la carte avec 16 entrées/sorties en AES/EBU et trouver un préampl 8 canaux avec sortie en AES/EBU ... mais j'en connais pas
L'avantage est que je dispose de 8 entrées/sorties en AES/EBU et 8 entrées/sorties en analogique, le tout en 24bit/96kHz. L'incovénient est que je perds le slot pour l'enregistrement ... que je pourrais éventuellement faire via l'ADAT, mais ça me demanderait de d'acheter encore un truc supplémentaire.- Je peux aussi acheter la carte mlan et le module i88x, ce qui me permettrait de cascader le PC et le module sur le même slot. Par contre, le module ne possède pas de sortie AES/EBU. Je pourrais éventuellement acheter un convertisseur spdif->AES/EBU pour m'en sortir (est-il possible de travailler en 24/96 avec le spdif ?)
Bref, je patauge un peu de ce côté, mais bon, c'est pas urgent ... et je suis hors sujet ;-)
sterians
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
John Smith,
Je rappelle en liminaire la donnée suivante (sic le créateur de ce Fil -thread en bon français) :
Ceci etant fait, j'ai proposé l'option Stagg, car cela me semblait en rapport avec ce paramètre. Et d'autre part la compression me semblant utile, j'ai imaginé qu'il aurait soit atteint la limite d'utilisation des effets de sa table, soit même qu'il aurait souhaité une meilleure compression pour ce qui me parait important à compresser : la batterie, justement.
A partir de là, il y a un autre débat (probablement déjà moultes fois débattu) sur le snobisme en musique. Autant je pense qu'il y a un bon snobisme à éviter les cartes sons grands publics au profit de cartes sons orientées musique, ou bien à travailler en 24/96, ou les lampes plutot que les distos à transistors et autres pédales, etc., autant je pense qu'il y a un mauvais snobisme, souvent rencontré ici, sur des marques ou certains matériels.
Il faut savoir que :
1. la plupart des gens ne feront pas de différence entre certains matériels (un convertisseur A/D et un autre ; les préamps d'une console ou d'une autre ; un micro et un certain autre ; etc.)
2. il n'y a parfois qu'une différence psychologique, et des tests en double aveugle seraient particulièrement révélateurs.
3. le rapport prix/gain est souvent dérisoire. Payer une fortune pour un faible gain n'est pas rentable.
Bien sûr dans un domaine professionnel on ne se satisfait que du meilleur, sans contrainte de prix. Mais ici notre ami rappelait qu'il n'était pas un pro et restait dans un cadre amateur.
Pour ta part, as-tu déjà entendu le kit Stagg ? Moi en tout cas j'ai déjà entendu les Shure sus-cités (on les trouve si souvent), je peux donc comparer. Et, en la matière, si tu passes sur Lyon, je t'invite à écouter un petit solo de batterie (Yamaha Recording Custom) en direct sur la console, avec les Stagg (sur casque BeyerDynamic ou ampli+enceintes AG Audio).
A 250 Euros, tu m'en diras des nouvelles !
Je rappelle en liminaire la donnée suivante (sic le créateur de ce Fil -thread en bon français) :
Citation : vous aurez compris que je suis pas du tout un pro et que je cherche à faire le mieux possible tout en restant dans un cadre amateur
Ceci etant fait, j'ai proposé l'option Stagg, car cela me semblait en rapport avec ce paramètre. Et d'autre part la compression me semblant utile, j'ai imaginé qu'il aurait soit atteint la limite d'utilisation des effets de sa table, soit même qu'il aurait souhaité une meilleure compression pour ce qui me parait important à compresser : la batterie, justement.
A partir de là, il y a un autre débat (probablement déjà moultes fois débattu) sur le snobisme en musique. Autant je pense qu'il y a un bon snobisme à éviter les cartes sons grands publics au profit de cartes sons orientées musique, ou bien à travailler en 24/96, ou les lampes plutot que les distos à transistors et autres pédales, etc., autant je pense qu'il y a un mauvais snobisme, souvent rencontré ici, sur des marques ou certains matériels.
Il faut savoir que :
1. la plupart des gens ne feront pas de différence entre certains matériels (un convertisseur A/D et un autre ; les préamps d'une console ou d'une autre ; un micro et un certain autre ; etc.)
2. il n'y a parfois qu'une différence psychologique, et des tests en double aveugle seraient particulièrement révélateurs.
3. le rapport prix/gain est souvent dérisoire. Payer une fortune pour un faible gain n'est pas rentable.
Bien sûr dans un domaine professionnel on ne se satisfait que du meilleur, sans contrainte de prix. Mais ici notre ami rappelait qu'il n'était pas un pro et restait dans un cadre amateur.
Pour ta part, as-tu déjà entendu le kit Stagg ? Moi en tout cas j'ai déjà entendu les Shure sus-cités (on les trouve si souvent), je peux donc comparer. Et, en la matière, si tu passes sur Lyon, je t'invite à écouter un petit solo de batterie (Yamaha Recording Custom) en direct sur la console, avec les Stagg (sur casque BeyerDynamic ou ampli+enceintes AG Audio).
A 250 Euros, tu m'en diras des nouvelles !
- < Liste des sujets
- Charte