Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Tascam Portastudio 244
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Tascam Portastudio 244
Photos
1/298
Tascam Portastudio 244

Studio intégré analogique de la marque Tascam

5 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 650 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 13 13
Actu 1 1
Articles 1 1

Sujet Commentaires sur le dossier : Le Tascam 244 et l'histoire des enregistreurs 4-pistes Portastudio

  • 88 réponses
  • 49 participants
  • 6 837 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Le Tascam 244 et l'histoire des enregistreurs 4-pistes Portastudio
5341.jpg
Petit retour en arrière sur un appareil intéressant qui a marqué l'histoire de la musique, de sa création à sa diffusion. Cette semaine, nous nous penchons sur un modèle phare de la série d'enregistreurs 4-pistes Portastudio, lancée par TEAC/TASCAM en 1979 : le modèle 244.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Citation de Hermon de Vinon :
Citation de Chamun :
Il y a le plugin portatron

Oui, un peu tentant par nostalgie mais franchement trop cher pour jouer avec quelques gadgets et utiliser des effets qu'on trouvera dans des plugins même gratuits.
Maintenant, si c'est pour chercher à retrouver les sensations de l'époque, pourquoi pas...


Y a aussi des émulations chez IK qui eux font de promos régulièrements. Je ne sais pas si c'est la 244 mais y a du Tascam et pour le coup IK sont plutôt forts sur leurs tapes.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

22
IK c'est la 388, rien a voir avec la 244. Elle utilise des tapes et non des K7 - d'occaz £2500- £5000
La 244 env £400

[ Dernière édition du message le 05/10/2023 à 06:32:43 ]

23
Bel article, merci professeur!
J'utilise toujours ces machines.
Elles sont exigeantes car il faut être prêt musicalement parlant lors des prises ; en effet tu refaits pas 40 prises sur une K7 ou une bande... Et puis la maintenance est une vraie épée de Damoclès au dessus de la tronche. Plus de pièces dispos...si ce n'est d'avoir les machines en double et d'en dépecer une...Ces machines ont tout leur intérêt également dans un studio numérique car tu peux faire des prises avec cette couleur particulières qu'offre les bandes et les retravailler plus tard à l'ordi. Mais est ce que cela vaut le coup de s'équiper vu désormais leur rareté et le prix de l'occase....?

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

24
Ah super intéressant comme article, merci ! Cette machine a effectivement un certain pedigree :bave: Je ne vous cache pas qu'on s'en est pas mal "inspiré" avec Jesus quand on a travaillé ensemble sur le Wavesfactory Cassette, la 244 et la 424 plus spécifiquement :mrg:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape

[ Dernière édition du message le 05/10/2023 à 10:36:59 ]

25
Nostalgie... mais certainement pas pour ce genre de matos.
C'est le genre de truc qu'on achetait car on avait pas les moyens de passer en studio. Et forcément, personne ne s'y connaissait.
Il fallait changer les K7 souvent et comme ça empiétait sur le budget binouzes, ça finissait par souffler comme un buffle. Le reste du matos coutait une blinde : pas de compresseur, pas d'EQ (à part celle du Porta).
Le son était pourri et on se remettait pas trop en cause : " ça vaut pas un studio...".
En plus, pas de net pour apprendre à enregistrer/mixer.
Bref, la nostalgie de l'analogique dans les petits groupes amateurs, pas certain !

Campbieil Soundcloud

26
A l'époque j'avais préféré le Fostex 250, plus techno à mes yeux (?!). Remplacé plus tard par le Model 260 qui fonctionne toujours ! Les préamps sonnent bien et la partie égalisation est un vrai régal, chaleureux et doux comme l'analogique :bravo:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

27
Citation :
Mon premier 4 pistes (10.000 francs en 1982) était un Fostex 250, il fonctionnait avec des cassettes métal (crO2) et intégrait un système de réduction de bruit Dolby C avec bypass :aime:

Le Dolby C n'était pas débrayable sur le Model 250, au contraire du Model 260 :clin:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

28
Citation de Campbieil :
Nostalgie... mais certainement pas pour ce genre de matos.
C'est le genre de truc qu'on achetait car on avait pas les moyens de passer en studio. Et forcément, personne ne s'y connaissait.
Il fallait changer les K7 souvent et comme ça empiétait sur le budget binouzes, ça finissait par souffler comme un buffle. Le reste du matos coutait une blinde : pas de compresseur, pas d'EQ (à part celle du Porta).
Le son était pourri et on se remettait pas trop en cause : " ça vaut pas un studio...".
En plus, pas de net pour apprendre à enregistrer/mixer.
Bref, la nostalgie de l'analogique dans les petits groupes amateurs, pas certain !


Exactement !
J'ai eu un 4 pistes à K7 Tascam 414 dans mes plus jeunes années et il ne me manque pas du tout !
4 pistes uniquement (impossible de mixer en stéréo si tu voulais bouncer ou alors au prix de nombreux bricolages), une qualité audio plus que discutable, l'ajout d'effets limité, édition impossible...
J'en ai gardé de bons souvenirs mais clairement j'avais surtout pas d'autres possibilités qui s'offrait à moi.
L'arrivée de la MAO m'a facilité grandement tout le processus d'enregistrement/mixage et désormais je ne reviendrai en arrière pour rien au monde !
29
Chouette article, ça me rappelle ce jour de 99 où un pote a ramené un portastudio 414 pour notre groupe de punk de et pour lycéens chevelus. On a rien compris mais on a enregistré tant bien que mal 6 titres dégueulasses en une aprem, et moi j'étais mordu de son pour la vie.

A mon avis l'article dans sa conclusion passe à côté de ce qui fait, pour moi en tout cas, l'intérêt de ce genre de machines aujourd'hui : le workflow.
Par son côté rudimentaire (pas de undo, peu de pistes, eq limitées), un magnéto va nous obliger à faire des choix et les assumer. ça contraint à un certain minimalisme mais il en résulte une sorte d'efficacité créative très agréable pour peu qu'on adhère à cette façon de travailler.
A l'heure où on peut faire 129 versions d'un mix, empiler sans problème des centaines de pistes sur un seul morceau, et avoir virtuellement tous les instruments et périphériques possibles, c'est paradoxalement très rafraîchissant de se contraindre au minimum fonctionnel.

Si je veux juste le son/grain de la bande par contre je vais vers du soft sans réfléchir une seule seconde.

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram /  YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

30
C'est bien beau de prendre du temps à tester des vieux coucous que tout le monde s'en fiche (excepté une niche), se serait mieux de tester des bécanes d’aujourd’hui car là il y a du taf à faire vu tout ce qui sort.
Certains sites allemand comme amazona.de ou Bonedo font franchement mieux le boulot.