Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Studios intégrés numériques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel "ministudios" pour enregistrer ?

  • 48 réponses
  • 8 participants
  • 1 998 vues
  • 1 follower
Quel "ministudios" pour enregistrer ?
#1
Salut !
Voici la composition du groupe :
1 voix
2 guitares
1 basse
1 batterie

Classique me direz-vous !
On voudrait bien enregistrer quelque chose de plus "pro" qu'avec notre MD actuel (juste un micro au milieu de la pièce).

Aussi, je voudrais savoir quel bon ministudios serait bien pour notre groupe ?
On veut enregistrer du simultané, donc 8 pistes au minimum.
On dispose déjà des micros (SM 57)

Merci !
signaler
#2
Cela dépend de ton budget. Mais comme ça, je dirais un AW4416HD (Yamaha) d'occase.
signaler
#3
Budget ?
Je dirais au maximum 2'000 euros
signaler
#4
Dans ce cas, c'est dans tes prix. C'est une bonne machine que j'ai utilisé pendant un moment. Son suel défaut est la "rigidité" du montage (couper, décoller, déplacer). Moi je fais du hip-hop / ragga, et j'avoue que ça m'a géné. Tu peux enregistrer 16 pistes en même temps mais il n'y a que 8 entrées d'origine. Le son est vraiment bon. C'est une machine parfaite pour un groupe.
signaler
#5
Ce serait parfait effectivement.
Qu'est-ce que tu entends par la rigidité du montage ?
Les découpages ne sont pas faciles ?
signaler
#6
Après un passage chez mon magaz de musique préféré, voici ce qu'il m'a conseillé :

- AW16g de Yamaha
- VF160 ex de Fostex

Pour le AW16g, vu les avis ça vaut la peine :bravo:

Pas encore d'avis en revanche pour le VF160ex. Ca vient de sortir ?
Car je pourrai l'avoir moins cher que le Yamaha.
signaler
#7
Salut
je suis en quête moi aussi d'un multipistes numériques.
Vu ton budget, je te conseille plutot le

Korg D1600 MKII ou le Tascam 2488

Le yamaha aw16g j'ai eu l'occasion de maquetter dessus, je trouve que c'est une merde comparée aux 2 multipistes que je t'ai indiqué.
Tout est affaire de gout, mais vu la faible différence de prix (et en plus, ca rentre dans ton budget), y'a pas photo pour moi.
Moi j'hésite encore entre les 2! :noidea:
signaler
#8
Ouais, du coup j'hésite là....
Je vais voir les différences de prix exact, car mon budget c'est réduit. :??:

P.S. pour Mesa: Réécris tes liens car ils ne fonctionnent pas
signaler
#9

Citation : P.S. pour Mesa: Réécris tes liens car ils ne fonctionnent pas


OUPS
C'est corrigé... rrrhhaaaa les copiercoller
signaler
#10

Citation : Qu'est-ce que tu entends par la rigidité du montage ?



C'est à dire que tu peux pas faire de glisser/déposer à la souris par exemple. POur toutes ces opérations simples, je trouve que c'est un peu fastidieux (il faut essayer pour se rendre compte).
Sinon, je vois qu'on te conseille d'autres machines (genre TASCAM ou KORG). A mon avis, ce sont des "jouets" par rapport à l'AW4416. A 1500 € d'occase, y'a pas vraiment d'équivalent.
Il faut quand même préciser que tu peux gérer beaucoup plus de pistes qu'il n'y parait. Je m'explique : en tout, ton projet peut contenir 44 canaux.
En plus des 16 canaux contenus dans l'enregistreur, tu peux gérer en même temps 24 canaux d'entrées simultanées (exemple : 16 pistes du groupes déjà enregistrées mélangées avec des sampleurs timcodés qui jouent en overdub).
C'est pas très clair je sais.
signaler
#11
Des jouets !!!???!!! :8O:
Le AW4416... Y'a que deux alims phantoms, ca fait vraiment de la peine. Le minimum de nos jours c'est 4...
Et l'occaze ca reste de l'occaze, c'est a dire sans garantie, et faut encore trouver quelqu'un prêt de chez toi.. à un prix raisonnable. Nan faut oublier. :non:

Yam c'est vraiment trop de la chiotte.
signaler
#12
:oo: Bon, tu veux un bon conseil?
Prends une Yam 4416 OU 2816. Je m'explique. Perso, j'ai commercialisé un album avec ma Aw 2816, cette machine est une pure merveille !!! Très simple d'utilisation, une notice trop bien expliquée, des copier-collé plus simple que sur un logiciel comme Steinberg VST, à condition de savoir sans servir, biensûr. En effet au début je rentrais les données entières, comme 1min35s453ms, et c'est looooong... :((( Mais j'ai vite compris qu'il suffisait de mettre simplement un point A et un point B aux endroits de ma pistes que je voulais déplacer. Ensuite en rapuyant sur A et B au niveau de l'EDIT, tout se fait automatiquement, et ça va aussi vite qu'avec une souris.
Pour dire, mon petit frère a fait en quelques heures un morceau à sa chérie d'une qualité époustouflante !!!Je lui ai simplement montré les bases de la machine, et il a fait du travail de pro !! Non, franchement, elle est trop simple.
Fabcyan
signaler
#13
Bon, pour ton groupe, en fait je peux te conseiller d'enregistrer en 8 pistes.
-1: vous n'êtes pas beaucoup
-2: tu peux faire rentrer la batterie en 2 pistes, mais en amon tu utilises une petite table de mixage, genre Bérhinger genre UB1204 FX PRO à 275E. Et la qualité sera nettement meilleure que si tu achetais l'option qui te permettrais avec la 4416 d'enregistrer 16 pistes en simultanées, et qui m a coûté 330E! De plus le mixage sera plus facile, car c'est pas évident de mixer la batterie en 8 pistes. Mais si sur ta machine elle est en 2 alors ça sera plus simple.
Conclusion: Achète une AW2816 d'occase, c'est encore moins cher que la 4416, et aussi performant, et achète la bérhinger. Tu t'en sors pour moins de 1500 Euro.
Fabcyan
signaler
#14
Alors là j'aimerai bien écouter un extrait de ton "album" commercialisé... :roll: Parce que avec cette daube y'a pas moyen d'avoir un truc propre...

Une batterie sur 2 pistes? :oo: :oo: :oo: mais ca va paaaas noooon? :nawak: :nawak: :nawak:

Et bien sur Berhinger est réputé pour la qualité de ses sons :shootme: :shootme: :shootme:

Ton argument sur les points A points B copié coller c'est un peu leger je trouve... putain les critères c'est quand même le son bordel, le nb d'entrées, d'alims fantom, etc... mais pas tes points A et B!!!
:nawak: :nawak: :nawak:

j'aurai vraiment tout lu ici... :diable:
signaler
#15
Commercialisé par mes soins, pratiquement 0 pub, presque que du bouche à oreille, tu peux aller télécharger un morceau sur mon site, et commander l'album, mais vite, 1000 exemplaires sont déjà écoulés...
Fabcyan
et le son je l'ai encore amélioré...
signaler
#16
Bon je prend énormément sur moi pour ne juger que le son et pas me laisser envahir par mes convictions de rockeur

La batterie, elle sonne comme je l'attendais: casserole. Mais qu'est ce que c'est que cette caisse claire? Et elle est où la grosse caisse?

Nan mais franchement, je confirme: le Yam c'est de la daube, et la batterie sur 2 pistes, faut vite mettre ca au musée des mauvaises idées.
signaler
#17

Citation : Des jouets !!!???!!!
Le AW4416... Y'a que deux alims phantoms, ca fait vraiment de la peine. Le minimum de nos jours c'est 4...
Et l'occaze ca reste de l'occaze, c'est a dire sans garantie, et faut encore trouver quelqu'un prêt de chez toi.. à un prix raisonnable. Nan faut oublier.

Yam c'est vraiment trop de la chiotte.



Bien sûr, j'imagines que tu as testé l'AW4416 avant d'en parler...

Fluflu : je me suis posé les mêmes questions que toi lors de l'achat de mon ministudio. Y'a pas photo, On sent tout de suite que Yamaha fait des consoles numériques depuis un moment. La section patch de l'AW est une merveille. Le son est EXCELLENT. C'est une machine plus que sérieuse et je répète, parfaite pour un groupe. Evidement, la connectique est un peu juste au début (8 entrées dont 2 phantomes), mais ce problème peut facilement être résolu en rajoutant des entrées optionnelles ou 1 convertisseur 8 canaux ADAT.
signaler
#18
Donc cette machine ne se suffit pas elle même dès le début... c'est pas ce qu'on recherche ici...
Je ne l'ai pas testée mais à voir sa config, on voit qu'elle insuffisante, en tout cas moi elle ne me convient pas et je suis allergique à Yamaha et Beringher... :rocket: même combat
signaler
#19

Citation : Donc cette machine ne se suffit pas elle même dès le début... c'est pas ce qu'on recherche ici...
Je ne l'ai pas testée mais à voir sa config, on voit qu'elle insuffisante, en tout cas moi elle ne me convient pas et je suis allergique à Yamaha et Beringher... même combat



Comment peux-tu comparer Yamaha et Behringer. Yamaha est un des pionniers en matière de console numérique ? ... Enfin bon.

Du plus, pour 1800 euros, il pourra avoir l'AW + les entrées supplémentaires, ce qui donne une consolde complète.

Le Tascam 2488, selon moi, est vraiment cheap. De plus, il n'a pas fait ses preuves.
Le D1600 MK2 est aussi un bon choix, maix les possibilités sont largement en deça de l'AW4416.

Enfin, fais ton choix...

Pour ce qui est de l'occase, il y a effectivement un aléa lors de l'achat (est-elle en parfaite état ?), mais je pense que quelqu'un qui 20000 boules dans un matériel en prends soin un minimum. En tout cas, celui a qui j'ai vendu la mienne a fait une super affaire. Essaie de trouver une occase encore garantie.
signaler
#20

Citation : Du plus, pour 1800 euros, il pourra avoir l'AW + les entrées supplémentaires, ce qui donne une consolde complète.



Et quand je dis console complète, je dis 16 pistes enregistrables simultanément. Au fait, le D1600 MK2 a-t-il les faders motorisés (bien pratique pour visualiser la position des faders en mix et lors des recalls) ? il ne me semble pas.

De plus, lors d'un enregistrement en 24 bits, le nombre de pistes du D1600 MK2 est divisé par 2. Ce n'est pas le cas sur l'AW.
signaler
#21

Citation : Comment peux-tu comparer Yamaha et Behringer. Yamaha est un des pionniers en matière de console numérique


Je compare, j'y mets dans le même sac!
Et puis etre un pionier me parait pas etre une garantie de qualité

Et puis quand j'entends les albums de certains...ca me laisse songeur :roll:

Mais bon c'est affaire de gout après tout :bave:
signaler
#22
Bon OK Mesa B, tu dis qu'on n'entend pas la caisse claire, mais ça n'a rien avoir avec la machine!!! Ca aurait été pareil avec du Roland, j'ai galéré pour sonoriser la batterie avec une mixette en plus équipéed'une réverbe 1 bit, ce qui m'a sali tout mon son, et comme je n'ai eu qu'une nuit pour enregistrer, impossible de refaire. C'était y a presque 2 ans, et depuis j'ai compris. Mais le son ne se résume pas du tout à la bécane, tu prends une VS2480 que tu mets en 44KHZ/24bit tu obtiens le stricte même son que Yamaha, c'est des mathématiques. La différence se fera dans la qualité des préampli intégrés. Ok, ds l'AW2816 ils sont pas terribles, mais avec un ultragain à lampes de mon cher Bérhinger, et son micro B-2, j'obtiens dans mes nouveaux morceaux une qualité digne des plus grands studio! Le débat sur quelle machine sonne le mieux est un faut débat...
Fabcyan
signaler
#23

Citation : Le débat sur quelle machine sonne le mieux est un faut débat...



:8O: ah bon

Alors on fait quoi? on appelle un modo pour cloturer le thread? :roll:

Avant ca, j'ajoute juste que je ne critique pas ton travail car je sais à quel point il est difficile de faire sonner une batterie quand t'as pas de matos "pro"
Et c'est sur que si t'as des préamp à la lampe c'est plus pareil... ca dépend aussi de tes micros batteries, des convertisseurs, de la compression, de l'efficacité des noise gate... et du son naturel de la batterie! (sans parler du batteur parfois aussi :mdr: )

Bref... mais au départ, le "débat" tournait quand même sur la machine d'enregistrement en elles-même, et pour moi les dernières bécanes de tascam et korg me paraissent plus fiables que les yamaha que vous avez évoquées... Encore une fois, y'a tellement de subjectivité en matière de son qu'il ne faut pas toujours prendre au 1er degré les avis à droite et à gauche... mais juste discuter pour essayer de profiter éventuellement des expériences (bonnes ou mauvaises) des autres...
signaler
#24
C'est vrai, d'ailleurs, mon son a tellement évolué en 1 an et demi qu'on pourrait croire que je suis passé au 192KHz et que j'ai investi dans un micro Neuman à 4000Euro!!! Bon j'exagère un peu mais c'est vrai que le son d'une machine ne se vérifie pas en 5 min. Ca se travaille. Sinon pour ma prochaine machine ce que je vais regarder ce n'est pas vraiment la marque, mais la capacité, le nombre de pistes, l'ergonomie et le prix, car je crois qu'à partir du moment où on reste en 24bit/44Khz le son est le même. Mais la D32 de Korg m'intéresse bien...
Fabcyan
signaler
#25
Eh ben ! Je vois que le débat s'est animé... :mdr:
Merci pour vos conseils en tout cas. Je n'ai toujours pas choisi... mais ça va venir :bravo:

Fabcyan : Mon batteur a justement acheté une table de mix pour que l'on enregistre sa batterie et surtout régler les micros
signaler