Sujet [News] [NAMM] B-Control DeeJay BCD2000
- 767 réponses
- 107 participants
- 30 624 vues
- 103 followers
Los Teignos
9700
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/01/2005 à 16:25:29[News] [NAMM] B-Control DeeJay BCD2000
Visiblement intéressé par le concept de la DJ Console d'Hercules, Behringer a dévoilé au NAMM une interface USB Audio pensée pour les DJs.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
*Kurt Morrison*
1840
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
161 Posté le 20/06/2005 à 15:13:20
Virtual DJ étant quand même renommé dans cette gamme de softs, il serait inpensable que ce ne soit pas compatible...
Diijocker
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
162 Posté le 20/06/2005 à 21:51:57
Pour moi virtual dj et le must pour mix avec un pc! tout et simple et efficace propre!!! les effet avec patch biensur le cut et impecable overdrive etc... je pense quelle sera compatible sinon je l acheterai pas !! am oin kqu'il cree un logiciel a la mesure de vdj.2.06
AzERtY[Webdesigner]
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
163 Posté le 21/06/2005 à 14:34:16
Bon comme chacun donne son avis sur Virtual DJ allons y: je trouve que c'est marrant pour débuter et d'amuser mais sinon c'est pas pro du tout pour une principale raison: la qualité du son est pourrave.
Je préfère nettement BPM Studio (pour la gestion des fichiers) ou encore MixVibes qui est le plus réputé (et utilisé en milieu pro contrairement à Virtual DJ).
Je préfère nettement BPM Studio (pour la gestion des fichiers) ou encore MixVibes qui est le plus réputé (et utilisé en milieu pro contrairement à Virtual DJ).
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
164 Posté le 21/06/2005 à 17:55:41
Tu te bases sur quoi pour dire que la qualité du son de VDJ est "pourrave" ??? Franchement, je comprends vraiment pas ...
*Kurt Morrison*
1840
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
165 Posté le 21/06/2005 à 18:20:04
Euh, la création d'un sujet serait peut-être judicieuse ? On s'écarte de la BCD là
AzERtY[Webdesigner]
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
166 Posté le 21/06/2005 à 20:46:19
T'as raison on va pas s'étendre là dessus. MAis la qualité pourrave de Virtual DJ c'est pas nouveau, je trouves étonnant que tu n'aies jamais entendu parler de ca moi au contraire je l'ai lu à de nombreuses reprises et j'ai pu le vérifier. La décompression mp3 est de très mauvaise qualité c'est tout. Sur des enceintes home studio ca peut encore passer mais sur du gros son c'est pas terrible
yodul
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
167 Posté le 23/06/2005 à 12:31:51
Pourrave même si on le fait travailler avec des mp3 encodé en 320 kbps ????
Car moi je transfert mes 3 valises de cd en mp3 (en qualité max (320)) et je comptais utiliser Virtualdj pour mixer en soirée.
Merci de la réponse
Car moi je transfert mes 3 valises de cd en mp3 (en qualité max (320)) et je comptais utiliser Virtualdj pour mixer en soirée.
Merci de la réponse
AzERtY[Webdesigner]
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
168 Posté le 23/06/2005 à 17:14:14
En 320 la qualité du son sera moins bonne que du 320 sur mixvibes c'est tout. C'est une question de décompression du format qui est pas terrible (il semblerait). Certains ne voient pas la différence... d'autres ne supportent pas.
Diijocker
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
169 Posté le 24/06/2005 à 12:00:56
J ai essayé mix vibe et virtual dj franchement c kifkif! je prefere la généralité de virtual dj.
yodul
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
170 Posté le 28/06/2005 à 12:47:45
J'ai testé mix vibes et je trouve trop compliqué à utiliser (version 5) la version 4 est trop basique.
Pour info, lorqu'on utilise PCDJ, ce soft modifie directement les mp3 qu'il a lu (fichier plus gros, date de création modifiée, coche le mode VBR, change légèrement le bitrate,...) Je ne trouve pas ça bien et hop, exit PCDJ
De tous il reste VirtualDJ...
Pour info, lorqu'on utilise PCDJ, ce soft modifie directement les mp3 qu'il a lu (fichier plus gros, date de création modifiée, coche le mode VBR, change légèrement le bitrate,...) Je ne trouve pas ça bien et hop, exit PCDJ
De tous il reste VirtualDJ...
- < Liste des sujets
- Charte