réactions à la news [NAMM] Pioneer DDJ-1000
- 323 réponses
- 46 participants
- 49 513 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
oh que oui !! 23 ans pour etre exact. Cependant ces couillons là n'ont pas franchement amélioré le procédé sur CDJ (spread de la fréquence d'échantillonage sur les DAC de sortie) avec les classiques artefacts que ça crée au delà de +/-2% (à part sur les NXS où ça semble moins flagrant).
L'algorithme MT sous REKORDBOX est nickel.
à noter que pour l'histoire, c'est DENON qui avait inventé cette fonction sur le DN2700 (puis repris sur le 2500 après), seulement la manip était chiante pour obtenir l'équivalent du MASTER TEMPO (ergonomie DENON
, souvenir de mon DN2500), ils avaient pensé à une sorte de double réglage PITCH / KEY et on pouvait toucher la tonalité indépendamment du pitch. Seul des mecs en studios devaient utiliser ça...
puis est arrivé la CDJ500, et les CD sont devenus intéressant.
Merci pour ton retour
Question petite précision ? Vous voulez dire que:
1> Le master tempo de RKB est équivalent à celui de SDJ ou...
2> Le master tempo de RKB est équivalent à celui de Pitch N Time sous SDJ ? Car clairement, PnT est juste redoutable pour ma part.
petitcolas
198
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Bon en fait ça marche nickel, j’ouvrais juste pas rekordbox 5 mais le 4 -_-‘
Gros debile que je suis
Gros debile que je suis
nickmorisson
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Slt j ai la ddj sr et celle ci me dit bien mais je suis un meu réticent rapport a rekordbox.... vous avez pas peur (pour ceux qui ont un de la serie S) de passer surrekordbox uniquement?
Que vaut rekordbox 5 Maintenant comparé a serato? Et que vaut le dvs
Le pitch n time risqje de manquer
Merci spark pour ta vid
Que vaut rekordbox 5 Maintenant comparé a serato? Et que vaut le dvs
Le pitch n time risqje de manquer
Merci spark pour ta vid
_DJSTUFF_
2356
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Moi je dis que Pioneer faisait du Master Tempo avant que Serato n’existe 
| www.djstuff.fr |
Anonyme
1763
Citation de _DJSTUFF_ :
Moi je dis que Pioneer faisait du Master Tempo avant que Serato n’existe
oh que oui !! 23 ans pour etre exact. Cependant ces couillons là n'ont pas franchement amélioré le procédé sur CDJ (spread de la fréquence d'échantillonage sur les DAC de sortie) avec les classiques artefacts que ça crée au delà de +/-2% (à part sur les NXS où ça semble moins flagrant).
L'algorithme MT sous REKORDBOX est nickel.
à noter que pour l'histoire, c'est DENON qui avait inventé cette fonction sur le DN2700 (puis repris sur le 2500 après), seulement la manip était chiante pour obtenir l'équivalent du MASTER TEMPO (ergonomie DENON
, souvenir de mon DN2500), ils avaient pensé à une sorte de double réglage PITCH / KEY et on pouvait toucher la tonalité indépendamment du pitch. Seul des mecs en studios devaient utiliser ça...puis est arrivé la CDJ500, et les CD sont devenus intéressant.
[ Dernière édition du message le 25/01/2018 à 00:07:49 ]
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Ho'Dog
24797
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
'tain spark, je te voyais pas du tout comme ça
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Djohn Smoke
1085
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
petitcolas
198
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Bon alors maintenant que j'ai trouvé mon erreur...
Bonne première impression, les écrans centraux offrent une bonne définition. Les informations principale sont là, on distingue la waveform de manière assez claire.
Sinon pour le reste pour ceux qui ont l'habitude de pioneer bah c'est du pioneer. Je dois juste prendre l'habitude d'avoir un ordinateur maintenant plutot que l'écran des 2000 (et le niddle search).
Je n'ai pas pris le temps de faire un essai complet, j'ai testé quelques fonctions (surtout au niveau des pads) mais il y a du potentiel.
Notez qu'il y a déjà une MAJ en 1.03 de la version du contrôleur
Bonne première impression, les écrans centraux offrent une bonne définition. Les informations principale sont là, on distingue la waveform de manière assez claire.
Sinon pour le reste pour ceux qui ont l'habitude de pioneer bah c'est du pioneer. Je dois juste prendre l'habitude d'avoir un ordinateur maintenant plutot que l'écran des 2000 (et le niddle search).
Je n'ai pas pris le temps de faire un essai complet, j'ai testé quelques fonctions (surtout au niveau des pads) mais il y a du potentiel
.Notez qu'il y a déjà une MAJ en 1.03 de la version du contrôleur
nickmorisson
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Citation de spark2 :
Le DVS et le MT dans RKB sont au niveau, le seul truc qui risque de te manquer de Serato c'est le Flip.
Perso je mix sur tous les softs et ils font tous la même chose à 90% !
Merci pour ton retour
djtrice
1535
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de nickmorisson :
Citation de spark2 :Le DVS et le MT dans RKB sont au niveau, le seul truc qui risque de te manquer de Serato c'est le Flip.
Perso je mix sur tous les softs et ils font tous la même chose à 90% !
Merci pour ton retour
Question petite précision ? Vous voulez dire que:
1> Le master tempo de RKB est équivalent à celui de SDJ ou...
2> Le master tempo de RKB est équivalent à celui de Pitch N Time sous SDJ ? Car clairement, PnT est juste redoutable pour ma part.
- < Liste des sujets
- Charte