Sujet [Bien débuter] Le top des synthés analos
- 548 réponses
- 134 participants
- 52 769 vues
- 1 184 followers
Afficher le sujet de la discussion
La citation du jour
CO5MA
1253
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
CS-80, ALWAYS 
mdti
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de : Synthandromeda
@karmaphonic
Citation :Je vote la TB-303, qui à elle seule a défini un nouveau genre musical, quel autre synthé peut se targuer d'un tel exploit ?
...oui, entre autres aussi, c'est exact. D'ailleurs à l'époque de la sortie de la TB-303,
moi-même je n'ai pas vu la chose arriver, j'ai failli l'acquérir pour seconder ma TR-606 avec mon Mono/Poly,
puis j'ai renoncé... bêtement!!! Elle a complètement sa place ici dans ce sondage, elle
est une vraie légende analogique malgré sa taille, n'en déplaise mais c'est l'histoire
réelle!!!
Et ce n'est pas 1, mais plusieurs genres musicaux électroniques qu'elle a inspirés en
vérité!
les autres synthés aussi ont défini des genres, voir même bien plus que la TB: kraftwerk, Gary Numan, John Foxx, et j'en passe (pink floyd)... c'est pas rien... . et d'ailleurs il n'y avait pas tellement de TB dans les premier morceaux de acid house, il y avait surtout beaucoup de sampler... c'est plutôt PlastikMan qui était défini par la TB, lol :)
[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 15:00:33 ]
Bertoto
573
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
falkenmaze
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation :
il n'y avait pas tellement de TB dans les premier morceaux de acid house
La citation du jour
mdti
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
falkenmaze
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
electrica salsa ou rock to the beat c'est pas de l'acid house, cqfd. On parle Phuture, Armando Gallop et consorts. Evidemment on trouve des utilisations de la TB pour des lignes acids bien avant (dès l'année de la sortie de la TB, logique... cf. Alexander Robotnick ou pourquoi pas Charanjit Singh), mais on ne parle pas encore d'acid house. Sans parler de tous les dérivés ensuite bien sur.
Après ce qui est rigolo et peut-être à l'origine de la confusion, c'est que d-mob fait un morceau à la gloire de l'acid ("we call it acieed")... sans mettre de ligne acid dans le morceau. Mais même là c'est très clair dans les paroles:
Après ce qui est rigolo et peut-être à l'origine de la confusion, c'est que d-mob fait un morceau à la gloire de l'acid ("we call it acieed")... sans mettre de ligne acid dans le morceau
. Mais même là c'est très clair dans les paroles:Hors sujet :
If you thought it was a drug
Now you know you're wrong
You hear it in Phuture, Shoom, and Spectrum
And we call it acid
[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 19:06:04 ]
Push-Pull
19943
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Aciiiiiiiiid !!!!!!
Moi l'an passé:
Will Zégal
74673
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation de ipm :Pourtant c'est paradoxal lorsque l'on regarde le nombre de réactions sur les forums pour le moindre synthès on arrive à des dizaines de pages sur certains produits synthès. En revanche des News sur des plugs interfaces il y en a des tonnes mais en revanches si il y a plus de 10 commentaires c'est deja un beau score...
Etonnant.
D'abord, le chiffre de 10 commentaires est caricatural. Je viens de regarder et c'est très variable. En même temps, à part certaines interfaces exceptionnelles, il n'y a pas tellement à discuter sur une interface audio une fois vue la liste de ses caractéristiques. Pour le son, la stabilité, etc, on ne peut en juger qu'une fois qu'elle est sortie. Cela, il n'y a que dans le domaine du synthé qu'on parle de ce genre de choses avant d'avoir essayé l'engin
Et puis, AF ne se limite pas aux synthés et aux interfaces audio.
Ensuite, il ne faut pas confondre le nombre de réactions dans un forum et le nombre de personnes concernées (par exemple, le nombre de vues sur une news).Sur beaucoup de sujets de synthés, il y a une poignée de gens qui font à eux seuls 80% des posts du sujet. D'ailleurs, si on regarde les sujets de news synthés, il y en a un paquet qui ont zéro commentaires ou moins d'une dizaine.
Il semble ensuite que les passionnés de synthé adorent couper les cheveux en 4. Combien y a t-il de passionnés d'interfaces audio prêt à s'écharper sur la finesse du son du convertisseur ?
Comme quelqu'un l'a souligné, l'équipe est plutôt complète et compétente. Après, les rédacteurs synthés sont des pigistes et ne travaillent donc pas aux bureaux. Peut-être serait-il effectivement préférable que mes estimés collègues de la rédac ne les consultent avant d'établir ce genre de sondages. Je vais le leur suggérer.
Push-Pull
19943
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de Will :Sur beaucoup de sujets de synthés, il y a une poignée de gens qui font à eux seuls 80% des posts du sujet.
Et les différents sujets de "news" de synthés se ressemblent tous ! Avec le schéma habituel:
- wouah c'est génial
- wouah il me le faut
- arrivée des premiers sceptiques
- il est trop petit, les mini-touches c'est de la m..
- il est trop grand, j'ai plus de place, à quand une version rack ?
- pico qui dit que les Roland Boutique font mieux
- engueulade sur les spécifications
- spéculations sur les disponibilités du bouzin
- spéculations sur le prix
- il est trop cher
- pico qui dit que les Clavia c'est bien aussi mais qu'il a préféré garder les Roland Boutique
- petit débat sur les vst suite à l'arrivée d'un troll
- re-engueulades sur les spécifications
- râlerie générale sur les disponibilités
- etc etc etc
PS:
Si il s'agit d'un nouvel Arturia, insérer régulièrement un "putain pourquoi il est pas construit en France ?"
[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 19:21:48 ]
mdti
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte