réactions à la news [Bien débuter] Le top des synthés analos

Citation :

Réel besoin musical , chaque machine a sa patte donc je dirais oui aussi

Sans aucune agressivité ou attaque envers l'auteur de ces propos, je m'insurge contre l'emploi du terme "besoin".

Petit rappel pour la définition de besoin :

Citation :

Exigence née d'un sentiment de manque, de privation de quelque chose qui est nécessaire à la vie organique : Besoin de manger, de dormir.
Sentiment de privation qui porte à désirer ce dont on croit manquer ; nécessité impérieuse : Besoin de savoir.
Chose considérée comme nécessaire à l'existence : Le cinéma est devenu chez lui un besoin.
État qui résulte de la privation du nécessaire ; indigence, dénuement : C'est dans le besoin qu'on connaît le véritable ami.

En savoir plus sur http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/besoin/8907#7JB68JY4jgolVPG3.99

Je veux bien croire qu'on puisse avoir besoin de synthé(s) pour faire certaines musiques. Mais de là à dire que posséder toute une collection de synthés est un besoin, c'est à dire une nécessité pour faire de la musique, c'est oublier ce qu'est le vrai besoin.
Sans compter que je ne suis pas sur du tout qu'on fasse de la meilleure musique parce qu'on a plein de matos.

Alors, "envie", "plaisir", voire "complétude", ok, mais "besoin", j'avoue que j'ai un peu de mal avec ça.

Citation :

Chose considérée comme nécessaire à l'existence

Donc un besoin

L'expression Faire ses besoins vient corroborer le caractère impérieux du mot besoin, on ne peut y échapper et chercher à s'y soustraire est vain. D'ailleurs existe aussi l'expression Besoins impérieux (à ne pas confondre avec Pâté impérial).

Ce que je voulais souligner c'est que ça marche dans les deux sens : le manque de moyens ne garanti pas le talent pour autant tout comme le fait d'être pauvre a peu de chances de générer du bonheur. Pour les deux, talent et bonheur, les causes sont à chercher ailleurs (sensibilité pour l'un, amour et affection pour l'autre, me semblent bien plus pertinents).

Je crois qu'il y a des etudes serieuses qui ont démontré qu'il y a un lien entre argent et bonheur, jusqu'à 4000€ de revenus mensuels, mais a delà, il n'y en a plus du tout.

misère, misère... l'argeeeeeeeent, ne fait pas le bonheur des pauvreeeeees...

En même temps ils avaient qu'à bien travailler à l'école hein

L'argent ne fait certainement pas le bonheur.
Le manque d'argent, eh bien, ça dépend d'à quel niveau il se situe. S'il est au point de ne pouvoir payer les besoins élémentaires, c'est vraiment difficile.
Si on peut payer ses besoins élémentaires, le manque d'argent rend la vie difficile, mais ça ne rend pas malheureux pour autant. Tout dépend de sa philosophie personnelle. Si on est à fond dans la société consumériste, on ne peut qu'être malheureux.
Si au contraire on recherche la sobriété, pour des raisons éthiques, écologiques ou autres, et que par ailleurs on trouve son bonheur ailleurs que dans la dépense ou dans les choses qui nécessitent de la dépense, avoir peu d'argent n'est pas forcément un problème.

C'est bien pour ça ( et de tous âge ) qu'ils sont souvent dans la rue pour réclamé un peux plus de respect de leurs droits ...

C'est bien connu , tout les bons élèves ont tous un post de pdg est culmine 200K par moi ... Et que les enfants précoces voir surdoué s'éclate dans le cursus scolaire classique ...

La c'est carrément démagogique ... Sérieusement , vous pouvez revenir au sujet ? Parce qu'en terme de prix 'nobel' du social , apparement c'est pas trop dans vos compétences