réactions à la news [Bien débuter] Le top des synthés analos
- 550 réponses
- 136 participants
- 55 749 vues
- 1 187 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ahahah énorme Push-Pull c'est exactement ça
Et c'est ce qu'on aime
Retour au sondage :
Ceux qui râlent sont soit toujours les mêmes à râler à chaque sondage pour dire que ça ne sert à rien, soit les jeunes qui ne comprennent pas qu'en 2017 on parle encore avec passion d'un Minimoog, du Jupiter-8, du Prohpet-5 et de l'OB-Xa. En fait ceux-là on raison : ici c'est pour les vieux. Ça tombe bien j'en suis un
Donc vote perso : Juno-6. Parce que déjà j'en possède un donc je sais de quoi je parle (j'ai eu un 106 aussi). Amoureux du son de cette machine (très subjectif donc mais assumé). Bien-sûr le petit frère du Jupiter-8 est placé haut dans mon estime car c'est un pis aller plus abordable, donc démocratique et il me semble qu'un synthé "légendaire" doit être à la porté d'un grand nombre.
Sinon dans mon imaginaire et par rapport à mon vécu le Jupiter-8 est LE synthé légendaire. Car j'ai découvert les synthés américains après les synthés japonais (expérience et "culture" personnelle). D'ailleurs même pour les japonais j'ai découvert les analos de Yamaha bien après ceux de Roland et il m'a fallu du temps pour apprécier la marque Korg. Comme quoi tout cela est bien subjectif.
Aujourd'hui j'aurais tendance à placer Korg au-dessus de Roland même ci ce dernier demeure à mon sens la marque emblématique du soleil levant. Bref que de débats en perspective.
Sinon la première place revient légitimement au Minimoog, quoi de plus logique que le synthé analo le plus "légendaire" que le premier du genre ?
Bon Will deja c'est cool d'avoir pris un peu de temps pour repondre . J'avoue que c'est un sentiment plus qu'un calcul empirique sur le niveau des commentaires pour l'audio en général.
Je ne remets absolument pas en cause les compétences. Loin de la. Il me semble d'ailleurs l'avoir indiqué dans mon propos.
Je regardais juste les 50 derniers articles et je me disais que l'on croulait sur les News de sociétés qui développent du software. C'est super car ça donne du choîx. En revanche, comme le choîx est immense (c'est l'impression que j'en ai vu de l'extérieur) et j'ai vraiment ressenti que ça ne fait pas réagir grand monde. Mais je me trompe peut être.
Concernant le nombre... Will il y a quand même plus de 1000 réponses. Donc plus de 1000 personnes différentes (logiquement je pense) donc au delà des passionnés ça interresse une large population. C'est pas mal quand même.
Ça serait intéressant de faire Un comparatif sur les Stan, où les plugs... On pourrait comparer sur le nombre de réactions ou de vues. (si cela n'a pas déjà été fait)
Enfin, pour les compétences des collaborateurs ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. ils sont probablement bons dans leur domaines respectifs comme je l'ai déjà dit. Moi je suis un vrai naze en Vst / stan en mixage et c'est cool qu'AF nous fasse des videos sur le sujet pour des personnes comme moi. J'apprends bcp et ca me rends curieux sur le sujet.
Après je sais que c'est aussi une question de moyens, d'argent , qu AF est gratuit, que tout cela doit être géré avec des contraintes, mais, je suis persuadé que des membres ici disposent de connaissances énormes sur les synthès et qu'ils pourraient être un peu plus représentés. Le travail sur la partie synthé est importante sur AF et vous etes mon site préféré.
Synthwalker â une aura reconnue de tous ici. Une méthodologie de test qui a mon avis n'exige peut être meme nulle part ailleurs dans le monde.
Ma remarque était plus dans le sens suivant : les émissions "on refait le patch " et autres lives sont pas mal mais on aimerait bien aussi que la partie synthé soit aussi représentée !
Enfin, je me rends aussi compte que les clavieristes sont des privilégiés car les News sur les trombones, les violons ou autres instruments ne sont pas légions en comparaison.
Salut a toi kosmix, tu as à la fois raison et tort dans cette citation. Tu a raison de citer les râleurs et je te soutiens.
J'interprète ce sondage comme ceci: si on vous offrait un synthé de légende, aux conditions que vous ne le possédiez pas déjà et que vous ne puissiez pas le revendre pour faire du profit, lequel choisiriez-vous?
Merci à vous tous de respecter cette liberté d'expression offerte par AF, et cette liberté de fantasmer.
J'ai eu quelques machines vintages, un SH 101 et un Six-trak achetées neuves à leur sortie, BOF, je les ai revendus mais ça n'a rien a voir avec la qualité des produits (2800F soit 400€ le SH101, c'était une aubaine à l'époque).
Pendant ce temps, j'ai assisté à des concerts (Steve Hillage + Mini moog, Uzeb + Prophet5, Genesis + ARp2600 (je ne vais pas m'étendre non plus...).
Pas besoin de les posséder pour avoir un avis, j'ai juste le souvenir d'en avoir pris plein les oreilles.
J'ai fini par comprendre que le talent ne résidais pas dans la capacité des machines mais dans le savoir et l'expérience de ceux (et celles) qui savaient les maîtriser.
Sinon Kosmix, pour faire moi aussi mon râleur, pour nous être déjà rencontrés et contrairement à ce que tu dis, tu es quand même un jeunot.
J'ai voté pour le Jupiter 8 que je trouve très complet dans ces caractéristiques avec une polyvalence assez grande et j'aime aussi la modernité du son qui en sort de GRAS à FIN.
En tout cas je trouve que depuis quelques années le retour des synthétiseurs fait vraiment du bien pour des personnes comme moi qui n'investiront jamais dans du vintage.
J'adore
Je crois avoir coché uniquement les cases :
- il est trop petit, les mini-touches c'est de la m..
- il est trop grand, j'ai plus de place, à quand une version rack ?
Donc ça va, je ne suis pas trop râleur
Ils ont quasi tous une gestion numérique (midi/USB/presets/etc...) et peuvent embarqués aussi des effets ---> ils sont souvent clairement bien plus souples que leurs vieux modèles équivalents mais pas forcement mieux au son ou pour les contrôles/édition ^^
Je rêve ou bien on n’a pas parlé du look là ? Parce-que c’est rudement important pour un outil avec lequel on va passer un nombre d’heures incalculables. C’est quoi ce vert ? C’est quoi ce gris mat sur la mk2 ? C’était mieux avant. Et est-ce qu’il y a des flancs en bois ? Ils ne sont pas en plastique j’espère ? Nan parce-que ça ne va pas du tout avec des oscillos analogiques je trouve.
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
electrica salsa ou rock to the beat c'est pas de l'acid house, cqfd. On parle Phuture, Armando Gallop et consorts. Evidemment on trouve des utilisations de la TB pour des lignes acids bien avant (dès l'année de la sortie de la TB, logique... cf. Alexander Robotnick ou pourquoi pas Charanjit Singh), mais on ne parle pas encore d'acid house. Sans parler de tous les dérivés ensuite bien sur.
Après ce qui est rigolo et peut-être à l'origine de la confusion, c'est que d-mob fait un morceau à la gloire de l'acid ("we call it acieed")... sans mettre de ligne acid dans le morceau
. Mais même là c'est très clair dans les paroles:
Après ce qui est rigolo et peut-être à l'origine de la confusion, c'est que d-mob fait un morceau à la gloire de l'acid ("we call it acieed")... sans mettre de ligne acid dans le morceau
. Mais même là c'est très clair dans les paroles:Hors sujet :
If you thought it was a drug
Now you know you're wrong
You hear it in Phuture, Shoom, and Spectrum
And we call it acid
[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 19:06:04 ]
Push-Pull
21327
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Aciiiiiiiiid !!!!!!
Moi l'an passé:
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Citation de ipm :Pourtant c'est paradoxal lorsque l'on regarde le nombre de réactions sur les forums pour le moindre synthès on arrive à des dizaines de pages sur certains produits synthès. En revanche des News sur des plugs interfaces il y en a des tonnes mais en revanches si il y a plus de 10 commentaires c'est deja un beau score...
Etonnant.
D'abord, le chiffre de 10 commentaires est caricatural. Je viens de regarder et c'est très variable. En même temps, à part certaines interfaces exceptionnelles, il n'y a pas tellement à discuter sur une interface audio une fois vue la liste de ses caractéristiques. Pour le son, la stabilité, etc, on ne peut en juger qu'une fois qu'elle est sortie. Cela, il n'y a que dans le domaine du synthé qu'on parle de ce genre de choses avant d'avoir essayé l'engin
Et puis, AF ne se limite pas aux synthés et aux interfaces audio.
Ensuite, il ne faut pas confondre le nombre de réactions dans un forum et le nombre de personnes concernées (par exemple, le nombre de vues sur une news).
Il semble ensuite que les passionnés de synthé adorent couper les cheveux en 4. Combien y a t-il de passionnés d'interfaces audio prêt à s'écharper sur la finesse du son du convertisseur ?
Comme quelqu'un l'a souligné, l'équipe est plutôt complète et compétente. Après, les rédacteurs synthés sont des pigistes et ne travaillent donc pas aux bureaux. Peut-être serait-il effectivement préférable que mes estimés collègues de la rédac ne les consultent avant d'établir ce genre de sondages. Je vais le leur suggérer.
Push-Pull
21327
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation de Will :Sur beaucoup de sujets de synthés, il y a une poignée de gens qui font à eux seuls 80% des posts du sujet.
Et les différents sujets de "news" de synthés se ressemblent tous ! Avec le schéma habituel:
- wouah c'est génial
- wouah il me le faut
- arrivée des premiers sceptiques
- il est trop petit, les mini-touches c'est de la m..
- il est trop grand, j'ai plus de place, à quand une version rack ?
- pico qui dit que les Roland Boutique font mieux
- engueulade sur les spécifications
- spéculations sur les disponibilités du bouzin
- spéculations sur le prix
- il est trop cher
- pico qui dit que les Clavia c'est bien aussi mais qu'il a préféré garder les Roland Boutique
- petit débat sur les vst suite à l'arrivée d'un troll
- re-engueulades sur les spécifications
- râlerie générale sur les disponibilités
- etc etc etc
PS:
Si il s'agit d'un nouvel Arturia, insérer régulièrement un "putain pourquoi il est pas construit en France ?"
[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 19:21:48 ]
mdti
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
mdti
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Beatless
14296
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Je vote pour : le STYLOPHONE !!! 
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de Push-Pull :
Hors sujet :Et les différents sujets de "news" de synthés se ressemblent tous ! Avec le schéma habituel:
- wouah c'est génial
- wouah il me le faut
- arrivée des premiers sceptiques
- il est trop petit, les mini-touches c'est de la m..
- il est trop grand, j'ai plus de place, à quand une version rack ?
- pico qui dit que les Roland Boutique font mieux
- engueulade sur les spécifications
- spéculations sur les disponibilités du bouzin
- spéculations sur le prix
- il est trop cher
- pico qui dit que les Clavia c'est bien aussi mais qu'il a préféré garder les Roland Boutique
- petit débat sur les vst suite à l'arrivée d'un troll
- re-engueulades sur les spécifications
- râlerie générale sur les disponibilités
- etc etc etc
PS:
Si il s'agit d'un nouvel Arturia, insérer régulièrement un "putain pourquoi il est pas construit en France ?"
Ahahah énorme Push-Pull c'est exactement ça
Et c'est ce qu'on aime
Retour au sondage :
Ceux qui râlent sont soit toujours les mêmes à râler à chaque sondage pour dire que ça ne sert à rien, soit les jeunes qui ne comprennent pas qu'en 2017 on parle encore avec passion d'un Minimoog, du Jupiter-8, du Prohpet-5 et de l'OB-Xa. En fait ceux-là on raison : ici c'est pour les vieux. Ça tombe bien j'en suis un
Donc vote perso : Juno-6. Parce que déjà j'en possède un donc je sais de quoi je parle (j'ai eu un 106 aussi). Amoureux du son de cette machine (très subjectif donc mais assumé). Bien-sûr le petit frère du Jupiter-8 est placé haut dans mon estime car c'est un pis aller plus abordable, donc démocratique et il me semble qu'un synthé "légendaire" doit être à la porté d'un grand nombre.
Sinon dans mon imaginaire et par rapport à mon vécu le Jupiter-8 est LE synthé légendaire. Car j'ai découvert les synthés américains après les synthés japonais (expérience et "culture" personnelle). D'ailleurs même pour les japonais j'ai découvert les analos de Yamaha bien après ceux de Roland et il m'a fallu du temps pour apprécier la marque Korg. Comme quoi tout cela est bien subjectif.
Aujourd'hui j'aurais tendance à placer Korg au-dessus de Roland même ci ce dernier demeure à mon sens la marque emblématique du soleil levant. Bref que de débats en perspective.
Sinon la première place revient légitimement au Minimoog, quoi de plus logique que le synthé analo le plus "légendaire" que le premier du genre ?
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 20:21:20 ]
IPM
8892
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de Will :
Hors sujet :Citation de ipm :Pourtant c'est paradoxal lorsque l'on regarde le nombre de réactions sur les forums pour le moindre synthès on arrive à des dizaines de pages sur certains produits synthès. En revanche des News sur des plugs interfaces il y en a des tonnes mais en revanches si il y a plus de 10 commentaires c'est deja un beau score...
Etonnant.
D'abord, le chiffre de 10 commentaires est caricatural. Je viens de regarder et c'est très variable. En même temps, à part certaines interfaces exceptionnelles, il n'y a pas tellement à discuter sur une interface audio une fois vue la liste de ses caractéristiques. Pour le son, la stabilité, etc, on ne peut en juger qu'une fois qu'elle est sortie. Cela, il n'y a que dans le domaine du synthé qu'on parle de ce genre de choses avant d'avoir essayé l'engin
Et puis, AF ne se limite pas aux synthés et aux interfaces audio.
Ensuite, il ne faut pas confondre le nombre de réactions dans un forum et le nombre de personnes concernées (par exemple, le nombre de vues sur une news).
Il semble ensuite que les passionnés de synthé adorent couper les cheveux en 4. Combien y a t-il de passionnés d'interfaces audio prêt à s'écharper sur la finesse du son du convertisseur ?
Comme quelqu'un l'a souligné, l'équipe est plutôt complète et compétente. Après, les rédacteurs synthés sont des pigistes et ne travaillent donc pas aux bureaux. Peut-être serait-il effectivement préférable que mes estimés collègues de la rédac ne les consultent avant d'établir ce genre de sondages. Je vais le leur suggérer.
Bon Will deja c'est cool d'avoir pris un peu de temps pour repondre . J'avoue que c'est un sentiment plus qu'un calcul empirique sur le niveau des commentaires pour l'audio en général.
Je ne remets absolument pas en cause les compétences. Loin de la. Il me semble d'ailleurs l'avoir indiqué dans mon propos.
Je regardais juste les 50 derniers articles et je me disais que l'on croulait sur les News de sociétés qui développent du software. C'est super car ça donne du choîx. En revanche, comme le choîx est immense (c'est l'impression que j'en ai vu de l'extérieur) et j'ai vraiment ressenti que ça ne fait pas réagir grand monde. Mais je me trompe peut être.
Concernant le nombre... Will il y a quand même plus de 1000 réponses. Donc plus de 1000 personnes différentes (logiquement je pense) donc au delà des passionnés ça interresse une large population. C'est pas mal quand même.
Ça serait intéressant de faire Un comparatif sur les Stan, où les plugs... On pourrait comparer sur le nombre de réactions ou de vues. (si cela n'a pas déjà été fait)
Enfin, pour les compétences des collaborateurs ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. ils sont probablement bons dans leur domaines respectifs comme je l'ai déjà dit. Moi je suis un vrai naze en Vst / stan en mixage et c'est cool qu'AF nous fasse des videos sur le sujet pour des personnes comme moi. J'apprends bcp et ca me rends curieux sur le sujet.
Après je sais que c'est aussi une question de moyens, d'argent , qu AF est gratuit, que tout cela doit être géré avec des contraintes, mais, je suis persuadé que des membres ici disposent de connaissances énormes sur les synthès et qu'ils pourraient être un peu plus représentés. Le travail sur la partie synthé est importante sur AF et vous etes mon site préféré.
Synthwalker â une aura reconnue de tous ici. Une méthodologie de test qui a mon avis n'exige peut être meme nulle part ailleurs dans le monde.
Ma remarque était plus dans le sens suivant : les émissions "on refait le patch " et autres lives sont pas mal mais on aimerait bien aussi que la partie synthé soit aussi représentée !
Enfin, je me rends aussi compte que les clavieristes sont des privilégiés car les News sur les trombones, les violons ou autres instruments ne sont pas légions en comparaison.
[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 21:41:45 ]
Anonyme
Citation :
Ceux qui râlent sont soit toujours les mêmes à râler à chaque sondage pour dire que ça ne sert à rien, soit les jeunes qui ne comprennent pas qu'en 2017 on parle encore avec passion d'un Minimoog, du Jupiter-8, du Prohpet-5 et de l'OB-Xa. En fait ceux-là on raison : ici c'est pour les vieux. Ça tombe bien j'en suis un
Salut a toi kosmix, tu as à la fois raison et tort dans cette citation. Tu a raison de citer les râleurs et je te soutiens.
J'interprète ce sondage comme ceci: si on vous offrait un synthé de légende, aux conditions que vous ne le possédiez pas déjà et que vous ne puissiez pas le revendre pour faire du profit, lequel choisiriez-vous?
Merci à vous tous de respecter cette liberté d'expression offerte par AF, et cette liberté de fantasmer.
J'ai eu quelques machines vintages, un SH 101 et un Six-trak achetées neuves à leur sortie, BOF, je les ai revendus mais ça n'a rien a voir avec la qualité des produits (2800F soit 400€ le SH101, c'était une aubaine à l'époque).
Pendant ce temps, j'ai assisté à des concerts (Steve Hillage + Mini moog, Uzeb + Prophet5, Genesis + ARp2600 (je ne vais pas m'étendre non plus...).
Pas besoin de les posséder pour avoir un avis, j'ai juste le souvenir d'en avoir pris plein les oreilles.
J'ai fini par comprendre que le talent ne résidais pas dans la capacité des machines mais dans le savoir et l'expérience de ceux (et celles) qui savaient les maîtriser.
Sinon Kosmix, pour faire moi aussi mon râleur, pour nous être déjà rencontrés et contrairement à ce que tu dis, tu es quand même un jeunot.
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Place aux D'jeunes... Et pis quoi encore ?
Les gérontologues du synthé n'ont pas fini de frapper !
Les gérontologues du synthé n'ont pas fini de frapper !
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 05:52:59 ]
pico
5714
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation :Push-Pull
Je ne savais pas que je faisais parti des râleurs d'Audiofanzine
Je suis un passionné des synthétiseurs tout comme pas mal de monde ici, mais aussi du monde incroyable des plug-in/carte son/STAN etc.
Je n'ai eu aucun des synthétiseurs cités dans la liste et je suis très heureux d'en approcher certains avec les rééditions de Roland, qui sont assez crédible je trouve, en tout cas j'aime leurs sons.
Oui j'aime beaucoup Clavia, c'est un secret pour personne et j'envisage sérieusement l'achat de L'A1 pour compléter mon excellent nordlead 4
Ma dernière vidéo avec le son du NL4
https://www.youtube.com/watch?v=NpYa_dMjy-M
J'ai voté pour le Jupiter 8 que je trouve très complet dans ces caractéristiques avec une polyvalence assez grande et j'aime aussi la modernité du son qui en sort de GRAS à FIN.
En tout cas je trouve que depuis quelques années le retour des synthétiseurs fait vraiment du bien pour des personnes comme moi qui n'investiront jamais dans du vintage.
[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 07:18:52 ]
Frajean
2931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de Push-Pull :
Hors sujet :
Et les différents sujets de "news" de synthés se ressemblent tous ! Avec le schéma habituel:
- wouah c'est génial
- wouah il me le faut
- arrivée des premiers sceptiques
- il est trop petit, les mini-touches c'est de la m..
- il est trop grand, j'ai plus de place, à quand une version rack ?
- pico qui dit que les Roland Boutique font mieux
- engueulade sur les spécifications
- spéculations sur les disponibilités du bouzin
- spéculations sur le prix
- il est trop cher
- pico qui dit que les Clavia c'est bien aussi mais qu'il a préféré garder les Roland Boutique
- petit débat sur les vst suite à l'arrivée d'un troll
- re-engueulades sur les spécifications
- râlerie générale sur les disponibilités
- etc etc etc
PS:
Si il s'agit d'un nouvel Arturia, insérer régulièrement un "putain pourquoi il est pas construit en France ?"
J'adore
Je crois avoir coché uniquement les cases :
- il est trop petit, les mini-touches c'est de la m..
- il est trop grand, j'ai plus de place, à quand une version rack ?
Donc ça va, je ne suis pas trop râleur
pico
5714
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Sinon je rejoins pas mal d'avis concernant le manque de vidéo dans les test des synthétiseurs qui je pense concerne le gros des fans d'audiofanzine, voilà par exemple une vidéo très simple sur les composants de fabrication du boutique D-05
C'est très simple et cela me parle plus que de simples photos c'est plus vivant je trouve.
Il faudrait peut être que vous forciez Synthwalker à faire des vidéos aussi
[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 10:25:53 ]
alex.d.
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Hors sujet :
Citation de pico :Sinon je rejoins pas mal d'avis concernant le manque de vidéo dans les test des synthétiseurs qui je pense concerne le gros des fans d'audiofanzine, voilà par exemple une vidéo très simple sur les composants de fabrication du boutique D-05
(...)
C'est très simple et cela me parle plus que de simples photos c'est plus vivant je trouve.
Il faudrait peut être que vous forciez Synthwalker à faire des vidéos aussi
Moi je n'aime pas du tout. Qui est prêt à consacrer 5 minutes 33 à regarder une vidéo sur un sujet aussi anecdotique, alors que pour traiter la même chose par écrit, c'est 3 photos et un texte que tu lis en 20 secondes ? Franchement, pas moi.
pico
5714
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation :Moi je n'aime pas du tout. Qui est prêt à consacrer 5 minutes 33 à regarder une vidéo sur un sujet aussi anecdotique, alors que pour traiter la même chose par écrit, c'est 3 photos et un texte que tu lis en 20 secondes ? Franchement, pas moi.
Je suis peut être d'une autre génération (pourtant je suis plus jeun's) qui aime bien les tests en vidéo, c'est pour cela que je regarde beaucoup les vidéos qui circule sur youtube, le test d'Audiofanzine est une bonne référence parmi d'autres, mais j'en voudrais plus
[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 10:56:49 ]
deb76
3797
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Citation de mdti :c'est parcequ'on est vivant que ça se passe comme ça.
Citation de kosmix :Ahahah énorme Push-Pull c'est exactement ça
Et c'est ce qu'on aime
Parfaitement. Il n'est pas de mon propos de critiquer. Chaque section a ses spécificités et les guitaristes, les DJ, les sonorisateurs, les éclairagistes comptent aussi leur lots de débats houleux, mais ils sont différents.
Personnellement, c'est aussi ce que j'aime sur AF. Mon boulot m'amène à me balader dans différentes sections du sites qui ont des ambiances différentes. Et ma pratique musicale m'amène aussi à fréquenter différentes sections et je suis bien content qu'elles ne soient pas uniformes. Par ailleurs, je partage en grande partie les "travers" que j'ai soulignés chez les passionnés de synthés.
VinW
880
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
rahow
983
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de mdti :
ben les analo de 2017 ils sont quand même mieux que ceux de 1977
Ils ont quasi tous une gestion numérique (midi/USB/presets/etc...) et peuvent embarqués aussi des effets ---> ils sont souvent clairement bien plus souples que leurs vieux modèles équivalents mais pas forcement mieux au son ou pour les contrôles/édition ^^
Anonyme
1055
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
IPM
8892
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Frajean :
Citation de Push-Pull :Hors sujet :
Et les différents sujets de "news" de synthés se ressemblent tous ! Avec le schéma habituel:
- wouah c'est génial
- wouah il me le faut
- arrivée des premiers sceptiques
- il est trop petit, les mini-touches c'est de la m..
- il est trop grand, j'ai plus de place, à quand une version rack ?
- pico qui dit que les Roland Boutique font mieux
- engueulade sur les spécifications
- spéculations sur les disponibilités du bouzin
- spéculations sur le prix
- il est trop cher
- pico qui dit que les Clavia c'est bien aussi mais qu'il a préféré garder les Roland Boutique
- petit débat sur les vst suite à l'arrivée d'un troll
- re-engueulades sur les spécifications
- râlerie générale sur les disponibilités
- etc etc etc
PS:
Si il s'agit d'un nouvel Arturia, insérer régulièrement un "putain pourquoi il est pas construit en France ?"
J'adore
Je crois avoir coché uniquement les cases :
- il est trop petit, les mini-touches c'est de la m..
- il est trop grand, j'ai plus de place, à quand une version rack ?
Donc ça va, je ne suis pas trop râleur
Je rêve ou bien on n’a pas parlé du look là ? Parce-que c’est rudement important pour un outil avec lequel on va passer un nombre d’heures incalculables. C’est quoi ce vert ? C’est quoi ce gris mat sur la mk2 ? C’était mieux avant. Et est-ce qu’il y a des flancs en bois ? Ils ne sont pas en plastique j’espère ? Nan parce-que ça ne va pas du tout avec des oscillos analogiques je trouve.
- < Liste des sujets
- Charte