Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [Bien débuter] Le top des synthés analos

  • 548 réponses
  • 134 participants
  • 52 765 vues
  • 1 184 followers
1246 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 10/11/17
1 Posté le le 04/11/2017 à 10:00 Sondage Clos
Quel est votre synthétiseur analogique de légende préféré ?
  • 1 Moog Music Minimoog / Model D / Voyager (165 - 13%)
  • 2 Yamaha CS-80 (138 - 11%)
  • 3 Sequential Circuits Prophet-5 / Pro-One (113 - 9%)
  • 4 Roland Jupiter-8 / 6 / 4 (108 - 9%)
  • 5 Korg MS-20 (96 - 8%)
  • 6 Roland Juno-6 / 60 (94 - 8%)
  • 7 ARP 2600 (66 - 5%)
  • 8 Oberheim OB-Xa (61 - 5%)
  • 9 Roland SH-101 (59 - 5%)
  • 10 EMS VCS-3 (57 - 5%)
  • 11 Roland TB-303 (50 - 4%)
  • 12 ARP Odyssey (45 - 4%)
  • 13 Moog Music Memorymoog (40 - 3%)
  • 14 Oberheim Matrix 12 (39 - 3%)
  • 15 Moog Music Emerson Moog modular system (27 - 2%)
  • 16 RSF Kobol (24 - 2%)
  • 17 Oberheim SEM (23 - 2%)
  • 18 Korg Polysix (22 - 2%)
  • 19 Elka Synthex (19 - 2%)
Sondage réalisé du 04/11/2017 au 10/11/2017 - 1246 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [Bien débuter] Le top des synthés analos
Le top des synthés analos

AFiens, l’heure est venue de voter pour votre synthétiseur analogique de légende préféré !

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
191
x
Hors sujet :
Citation de pico :
Sinon je rejoins pas mal d'avis concernant le manque de vidéo dans les test des synthétiseurs qui je pense concerne le gros des fans d'audiofanzine, voilà par exemple une vidéo très simple sur les composants de fabrication du boutique D-05
(...)
C'est très simple et cela me parle plus que de simples photos c'est plus vivant je trouve.
Il faudrait peut être que vous forciez Synthwalker à faire des vidéos aussi;)... Ou que vous l'accompagner avec un test vidéo en commun avec tout l'équipe ?

Moi je n'aime pas du tout. Qui est prêt à consacrer 5 minutes 33 à regarder une vidéo sur un sujet aussi anecdotique, alors que pour traiter la même chose par écrit, c'est 3 photos et un texte que tu lis en 20 secondes ? Franchement, pas moi.

192
x
Hors sujet :
Citation :
Moi je n'aime pas du tout. Qui est prêt à consacrer 5 minutes 33 à regarder une vidéo sur un sujet aussi anecdotique, alors que pour traiter la même chose par écrit, c'est 3 photos et un texte que tu lis en 20 secondes ? Franchement, pas moi.


Je suis peut être d'une autre génération (pourtant je suis plus jeun's) qui aime bien les tests en vidéo, c'est pour cela que je regarde beaucoup les vidéos qui circule sur youtube, le test d'Audiofanzine est une bonne référence parmi d'autres, mais j'en voudrais plus:-D. C'est pour cela que j’apprécie beaucoup les test de "on refait le path

[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 10:56:49 ]

193

Perso, j'aime bien les deux supports mais pour un test en profondeur je préfère la formule actuelle de Synthwalker avec photos et extraits audio mais en complément où le texte deviendrait bien trop important pour montrer les différentes facettes d'un instrument tel le synthétiseur ou d'un logiciel tel Ableton Live 10 la vidéo est utile. Les deux sont complémentaires. Je suis d'une génération de l'écrit avec mes 70 ans 1/2 et je regarde peu les vidéos YouTube préférant le texte mais j'apprécie de pouvoir visionner des vidéos sur certains sujets où là la force de l'image, la répétion du geste où le zoom/éclairage sur des fonctions particulières sont bien pratiques. Et avec Internet, entre les blogs et les sites spécialisés, la possibilité d'effectuer des recherches dans toutes les formes, y compris les thèses musicologiques (Master-Doctorat-communications ou analyses musicales (en PDF notamment), quelle richesse pour se documenter. Avant internet et toutes ces mises en ligne, faut-il le rappeler, il fallait au minimum pour se documenter aller en bibliothèque ou acheter des ouvrages mais encore fallait-il être au courant de leurs sorties. Alors merci à AF et à d'autrres sites/forums pour toutes ces informations disponibles en quelques clics sur nos ordinateurs ou tablettes.

 

[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 11:22:08 ]

194
x
Hors sujet :
Citation de mdti :
c'est parcequ'on est vivant que ça se passe comme ça.


Citation de kosmix :
Ahahah énorme Push-Pull c'est exactement ça :bravo:
Et c'est ce qu'on aime :-D icon_facepalm.gif


Parfaitement. Il n'est pas de mon propos de critiquer. Chaque section a ses spécificités et les guitaristes, les DJ, les sonorisateurs, les éclairagistes comptent aussi leur lots de débats houleux, mais ils sont différents.

Personnellement, c'est aussi ce que j'aime sur AF. Mon boulot m'amène à me balader dans différentes sections du sites qui ont des ambiances différentes. Et ma pratique musicale m'amène aussi à fréquenter différentes sections et je suis bien content qu'elles ne soient pas uniformes. Par ailleurs, je partage en grande partie les "travers" que j'ai soulignés chez les passionnés de synthés. :bravo:
195
Citation de coyote14 :

Le Ring Mod, lui, est super intéressant. Proche de ce qu'on peut faire avec certains modulaires, ça sonne direct, pour les FX, c'est vraiment super, sans doute la partie du synthé que je regrette le plus.

Pareil, pour moi la chose la plus exceptionnelle du CS80 est le Ring Mod, et j'attends impatiemment cette initiative (j'espère qu'ils arriveront à commercialiser ça):
https://www.facebook.com/det3synth/posts/1760648540822433:0
196
Citation de mdti :
ben les analo de 2017 ils sont quand même mieux que ceux de 1977 :-)


Ils ont quasi tous une gestion numérique (midi/USB/presets/etc...) et peuvent embarqués aussi des effets ---> ils sont souvent clairement bien plus souples que leurs vieux modèles équivalents mais pas forcement mieux au son ou pour les contrôles/édition ^^
197
Le Minimoog-D 2016 est plus intéressant que l'ancêtre :
- prise midi
- LFO dédié
- meilleur clavier
- aftertouch
- branchement interne du retour de l'output avec témoin d' overload;
- et surtout, il est neuf !
198
Citation de pico :
x
Hors sujet :
Je n'ai eu aucun des synthétiseurs cités dans la liste et je suis très heureux d'en approcher certains avec les rééditions de Roland, qui sont assez crédible je trouve, en tout cas j'aime leurs sons.


Tu juges de leur crédibilité sur le papier alors.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

199
Et bien moi j'ai voté pour le prophet 5. Deja par ce c'était un reve qui s'est réalisé depuis peu et parce qu'ensuite au debut le mini D ne faisait pas partie de la liste.

Enfin, ce P5 c'est pas le meilleur probablement niveau son. Mais son panel est top. Il est clair, on arrive facilement à ce que l'on veut et puis c'est LE son des cités d'or... Rien que pour ca il est dans mon top des synthès.

La liste montre bien que des synthès de legende il y en a paquet et que chacun a sa spécificités.

200
Citation de Frajean :
Citation de Push-Pull :
x
Hors sujet :

Et les différents sujets de "news" de synthés se ressemblent tous ! Avec le schéma habituel:

- wouah c'est génial
- wouah il me le faut
- arrivée des premiers sceptiques
- il est trop petit, les mini-touches c'est de la m..
- il est trop grand, j'ai plus de place, à quand une version rack ?
- pico qui dit que les Roland Boutique font mieux
- engueulade sur les spécifications
- spéculations sur les disponibilités du bouzin
- spéculations sur le prix
- il est trop cher
- pico qui dit que les Clavia c'est bien aussi mais qu'il a préféré garder les Roland Boutique
- petit débat sur les vst suite à l'arrivée d'un troll
- re-engueulades sur les spécifications
- râlerie générale sur les disponibilités
- etc etc etc

PS:
Si il s'agit d'un nouvel Arturia, insérer régulièrement un "putain pourquoi il est pas construit en France ?" :-D


J'adore :bravo:
Je crois avoir coché uniquement les cases :
- il est trop petit, les mini-touches c'est de la m..
- il est trop grand, j'ai plus de place, à quand une version rack ?
Donc ça va, je ne suis pas trop râleur :-D


Je rêve ou bien on n’a pas parlé du look là ? Parce-que c’est rudement important pour un outil avec lequel on va passer un nombre d’heures incalculables. C’est quoi ce vert ? C’est quoi ce gris mat sur la mk2 ? C’était mieux avant. Et est-ce qu’il y a des flancs en bois ? Ils ne sont pas en plastique j’espère ? Nan parce-que ça ne va pas du tout avec des oscillos analogiques je trouve.