Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Claviers synthétiseurs analogiques

Quel synthé acheté pour faire de bonnes basses?

  • 97 réponses
  • 30 participants
  • 4 639 vues
  • 3 followers
Quel synthé acheté pour faire de bonnes basses?
Voila je fais de la drum'n'bass/tribe et j'aurais voulus m'acheter un bon synthé pour me faire des bass qui petent bien.
merci pour vos conseils
silo
Afficher le sujet de la discussion
Juno106 : largement assez viloent comme basses
par contre pas tres tres cradingues, mais ca ronfle bien correctement

pulse : ultra sec !
y'a pas a dire ca ronfle, mais c'est sec et encore plus propre que le juno, ca sonne vraiment allemand, ca ressemble a jomox un peu.
sinon ca fait des tres bons leads/reece

odyssey : ben la badaboum, y'a de la vie la-dessous, chuis sur y'a des lutins qui travaillent et qui braillent dessous, mais je les ai pas trouvé

virus : ne fait pas le poids, tout seul tu fais "wahou", avec le reste tu dis "ouai bof en fait"
c'est du bluf quoi

(j'ai ou eu chacun de ces synthés)

sampler : faut avoir des sources valables..........;genre un bon gros synthé et un sampler digne de ce nom aussi


sinon dans le vieux numerique aussi : genre un ensoniq esq-1
c'est les memes vcf/vca que sur les prophet5 rev3 par exemple

Citation : virus : ne fait pas le poids, tout seul tu fais "wahou", avec le reste tu dis "ouai bof en fait"
c'est du bluf quoi



On doit pas parlerde la meme bécane. :??: Le virus produit des grosses basses mais il ne faut pas s'arreter au presets

Citation : virus : ne fait pas le poids, tout seul tu fais "wahou", avec le reste tu dis "ouai bof en fait"
c'est du bluf quoi



Ah bon ? Un son qui se "transforme" quand on l'utilise avec d'autres ?? Je comprends pas :???:

Citation : Le virus produit des grosses basses mais il ne faut pas s'arreter au presets


Faut un peu arreter ! Les presets du virus au final sont bien révélatrices de ce qu'il peut faire (OK faut enlever les arpegios et les effets). Les gens qui composent ces presets ne sont pas des manches et je suppose qu'ils essayent de refleter au maximum les possibilités de l'appareil. Ca doit faire partie de leur cahier des charges !
Pourquoi pas un Pro1? C'est bien méchant comme synthé! pour les basses c'est terrible!
Ou pourquoi pas un petit moog? (concermate, source...)
Le moog the rogue est terrible pour les basses.
Sinon pour 500euros tu as le mfb synth II pur analo, qui est basé sur la même architecture que le
mini moog, avec 3 Osc un filtre 24 dB... faut pas se fier aux apparences ni au poids qui donnent un côté tchipos, mais le son est là et en plus il est midi et tu peux sauvegarder tes sons dans la bécanne.
Je pense que si tu t'achètes un analo; évite de le vider dans ta mpc1000, mix le en direct tu gagneras en profondeur, car la bass en D'n'b c important je crois.
=> ul tjrs avec ta théorie sur les presets :mdr:

je dirais rien.......sinon lol

Citation : Faut un peu arreter ! Les presets du virus au final sont bien révélatrices de ce qu'il peut faire (OK faut enlever les arpegios et les effets). Les gens qui composent ces presets ne sont pas des manches et je suppose qu'ils essayent de refleter au maximum les possibilités de l'appareil. Ca doit faire partie de leur cahier des charges !



Il n'empeche que j'ai crée des basses bcp mieux que les preset, point barre.

Citation : Par exemple un minikorg 700 de 1973 vraiment simpliste pour la programmation mais avec des sons de basses chauds, moi il m'a vraiment bluffé car il a 1 oscillo mais sonne comme personne, la seule chose , c'est qu'il est rare et dur à trouver (300 E)



Je suis entièrement d'accord, c'est une machine très étonnante et très stable.

Sinon pour les basses, si tu as une budget sérré un SH 101, un MC 202 c'est pas mal aussi.

Le Juno 106 est un bon investissement car il est Poly ou Mono, tu peux faire aussi bien des basses que des nappes.
Il est midi et tous les faders se pilotent en Sysex.

Les Moog sont complètement adaptés. Mais c'est un autre budget...

Citation : Il n'empeche que j'ai crée des basses bcp mieux que les preset, point barre.


Si tu m'envoies tes sons en sysex ou fichier midi je pourrai constater ! Non que je ne prejuge de tes qualites de programmeur mais juste pour comparer avec les centaines de sons que j'ai pu telecharger sur le site access.
Ouai merci fgb
je fais comment avec un odyssey pour m'arreter qu'aux presets?
le virus j'en ai fais le tour, et il vaut pas du tout du tout ni un juno ni un pulse pour les grosses basses.
un sur piste 1 l'autre sur piste 2, c'est comme ca que je compare...
ptet tu les trouves bien ses basses, juste celles du pulse sont encore mieux, et celles du juno106 encore encore mieux c'est tout.
apres c'est histoire de grain.
le virus c'est limite du fake. du m'as-tu-vu rentre-dedans pour impressionner.
mais au final quetchi dans le slip
Le juno est vraiment une bonne machine.

Je la trouve décidément meilleure que beaucoup de poly.

Certes, ses possibilités sont basiques. Mais à la finale, c'est une qualité.

J'en tire de très bon sons, et au niveau des basses pour un poly, elle assure vraiment.

Quand au Virus, je rejoins l'avis de portscan.

Cette machine ne m'apporte aucune émotion...
Merci beaucoup a tout ceux qui ont repondu et vous etiez nombreux. ca va me permettre de comparer tout les synthé que vous m'avais consseillé comme le "mfb synth II" et le "juno106" qui m'ont l'air pas mal mais les autres aussi donc je pense allé en magasins pour voir de mes propres oreilles. mais les caracteristiques que je rechercherais seront
- possibilité de controle midi
- bass chaudes
- facilité d'utilisation
- filtres integrés
- et quelques effets si possibles

voila si vous en connaissez un qui s'y rapporte merci de me faire parvenir les references
silo
Silouane.j:
Ca doit pas etre facile pour toi de choisir surtout après tout ce qui a pu etre dit (beaucoup d'avis que je ne partage pas !)

Citation : le virus j'en ai fais le tour, et il vaut pas du tout du tout ni un juno ni un pulse pour les grosses basses.


J'ai un virus B et j'avais un SE1X de Studio Electronics. Question basse tout le monde conviendra que c'est parmi ce qu'il y a de plus gros. Et bien, en comparaison le virus s'en sortait tres bien ! Plus gros que le Nord Lead aussi qui lui est plus incisif par contre.

Tout ca pour en venir au point principal: Y'a pas qu'un son de basse !
Tu arriveras a faire certaines basses avec un DX7 que tu ne pourra pas reproduire sur un Juno (et vice versa).

Citation : le virus c'est limite du fake


N'importe quoi ! Bref, sans commentaires!

C'est sur que si tu cherches un synthé QUE pour des sons de basse inutile de prendre un virus. Si tu veux du gros son bien gras: Minimoog ou SE1X. Pour moins cher en analo, un juno feraient surement bien l'affaire, voire un pro one ou surement un MFB que je ne connais pas helas.
Sinon pour des plus petits budgets une bassStation ou un pulse ?? J'ai aussi vu passer un DX21 pour 20 euros sur AF !!! A ce prix la ca t'ouvre les portes de la fm (qui produit aussi de bonnes basses). Sinon le nord lead a des basses plus "pop / electro" moins grasses mais plus incisives.

Apres si t'es partant pour du vsti y'a des trucs sympa aussi (korg legacy collection, fm7, minimoog V, synth1 (free) etc...)

J'espere que ca t'aide un peu !
Un bon synthé pour les basses : le Microcon II de Technosaurus. C'est à peu près le meme que la première version, l'implementation midi est beaucoup plus developpée et il y a également un input pour moduler une source externe. Mais le problème, c'est que pour environ le même prix, tu peux avoir un MFB plus complet...

Citation : le virus c'est limite du fake



Va faire un tour sur les possibilités sonores et les caractéristiques du nouveau TI!!!

Alors c'est qui le fake, le freak of nature :mdr:
Ca me fait bien rire ce pseudo élitisme des 100% analo..

Citation : Ca me fait bien rire ce pseudo élitisme des 100% analo..



moi c'est ce fanatisme proVirus qui me fait rire...

Citation : les caractéristiques du nouveau TI



En gros, plus c'est complique meilleur c'est... C'est ca?

Citation : En gros, plus c'est complique meilleur c'est... C'est ca?



Pfff, c'est affligeant

Plus c'est complet mieux c'est...

Des tables d'onde, une implémentation midi complète, plug-in, rev et delay assignable par canal en mode multi, stockage de quantité de presets... et des sons de basses monstrueux je le répete.

Tu fais tout ca avec ton analo????

Citation : moi c'est ce fanatisme proVirus qui me fait rire

c'est pas pro virus, c'est pro synthés virtual analog... :bravo:

Citation : Tu fais tout ca avec ton analo????



Personnellement, je ne pense pas que que les possibilités infinies d'un synthé soient promordial. Le principal, c'est tout de même le son!

Je ne pense pas qu'aimer les analos soit élitiste!

As-tu au moins écouter des analos? je ne pense pas...car tu ne réagirais pas comme cela!

Perso je préfère un moog avec ses limitations que tout ces synthés à multiples tiroirs comme le Virus ou autres qui sans leurs effets ne sonnent pas!
Je ne vais pas faire un long discours !!
Pour une grosse basse unique, bien sûr , il faut un vrai synthé analogique du style :
MiniMoog avec 3 oscillos, la patate, la référence !!
ou un bon veil ARP 2600 avec si possible le modèle avec la copie du filtre Moog ( 4012) et le clavier duophonique 3620 pour les connaisseurs !! le Must
Ou pour les plus fortunés un synthé modulaire. :clin: :clin:
Bon ben c'est sur l'analo fait des bonnes basses mais là on t'a conseillé des trucs qui n'ont pas de midi alors à toi de voir, mais tu va utiliser ça comment:home stud,live....
Si le synthé n'a pas au moins un sequenceur interne pour le live tekno ou le midi au mieux ça va être chaud à moins que t'es 3 bras!


Si tu veux vraiment de l'analogique il y en a des midi quand même: Sequential Circuits Prophet 600,Sequential Sixtrak,MFB Synth I ou II,Spectral Audio Neptune,Vermona m.a.r.s,Analogue solutions Black Coffee.....!
Mais y'a pas que l'analo aussi!

Un autre conseil........... ne suit pas les nôtres :mdr: et écoutes les par toi même si possible!


Si ça t'intéresses d'écouter le SixtraK >>cliques

Citation : Tu fais tout ca avec ton analo????


ben en fait c'est un peu le but de pas avoir "tout ca" avec les synthés qui font qu'un son, mono ou poly...
mais bons...
pour quoi faire la polyphonie de taré?
jveux dire les specs tetchniques ca va bien un moment.
c'est comme sur les samplers, avec le direct stream sur les pc.
pour quoi faire 1 giga de samples de chargés?
pas besoin

c'est marrant qu'un gars qui defend son ti virus reproche aux autres ce coté sectaire et elitiste.
virus y'en a 1 par an.
avec un peu plus de trucs a chaque fois, un produit mieux adapté à sa cible du moment quoi.
c'est pas des trucs faits pour durer du coup.
notion d'obsolescence sur ces trucs la.
sav au bout de 5 ans. queudalle
enfin pleins de trucs quoi
marchent un peu comme natve chez access je trouve.
y'a une bonne com et bon bon service commercial.

quand j'ai vendu le mien de virus b, ca m'a payer le juno et le pulse.
ben pas tellement regretter en fait....meme si y'a moins de memoire, de possibiltés de routage midi ou quoi.

mais la on parle juste de basses hein.

steve austin a raison.
faut que t'ecoutes et que tu saches a quel son tu vas avoir a faire avant

Citation : notion d'obsolescence sur ces trucs la.
sav au bout de 5 ans. queudalle
enfin pleins de trucs quoi
marchent un peu comme natve chez access je trouve



Je vous trouve pas le virus b si obsolete, tu parle peut etre d'obsolescence parce que ces machines s'apprentent plus a une becane informatique.

Sur le SAV, tu as tort!!! C'est pas 5 ans, c'est un ou deux ans max :clin:

Ca marche un peu comme native, cool, j'adore Native instruments :bravo:

Je pense que les analogiques restent des machines pour musiciens confirmés. Au début c'est mieux de se faire les dents sur un virus, et au moins, si tu piges rien a la prog, y'a qd meme foule de bons presets et ca reste plus facile à utiliser.

Citation : Je pense que les analogiques restent des machines pour musiciens confirmés.


Je vois pas vraiment en quoi ça serait reservé à des gens confirmés...