Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Korg ressuscite le MS-20 au format Mini
- 1 160 réponses
- 145 participants
- 150 181 vues
- 143 followers
Afficher le premier post
A part ça deux petites remarques:
erewhon
18128
Drogué·e à l’AFéine
geronimo33
1710
AFicionado·a
Le modèle de l'original à une vis au niveau diagramme du vca donc je pensais que les différences venaient du fait que c était le modèle lm13600.Apres comparaison avec mon mini je dirais korg 35.
Par contre,calquer les réglages visuellement au lieu d'essayer de reproduire le même son a l oreille sur les deux machines me paraît hasardeux ( voir de mauvaise fois)avec un analo ,qui plus est de 30 ans dont on ne sais pas s il a était recalibré.
J ai essayé de refaire les patchs sur mon mini et franchement en bougeant un tout petit peu la résonance , le cut ou l envoi des modulations,on arrive a des résultats équivalents a l'original,comme expliqué dans le test de Synthwalker.
C est un peu un comparatif tout pourri et de mauvaise fois...
Sur les quelques comparatifs non intéressés faits ou il est précisé que l original est un korg 35 j ai entendu peu de différences si ce n est des aiguës mieux définis et moins de drift sur le mini ,bref des truc liés à l âge des composants (et que perso je considère comme des défauts d un vieux coucou dues a son âge. Qui se souvient comment sonnais un ms original à sa sorti d usine.)
De plus sur l'exemple ou le commentaire dit "more liquid" il me semble que le lfo est réglé sur triangle sur l original et un peu décalé vers la saw sur le mini d ou le côté moins liquide...avec les bon réglage et un peu moins d envoi de la modulation j obtient le même résultat sur mon mini que sur leur original...
Soit le mec est neuneu soit de mauvaise foi.
Je doute grandement de l objectivité de ce test réalisé par une boîte qui vend des originaux à 2000 dollars
M étonne qu ils flippent les gas avec leur ps3100 a 8000 dollars quand korg va sortir un polyphonique il vont en perdre de la tune...( Le problème des spéculateurs c est que quand on joue ,des fois on perd et ça ils aiment pas les spéculateurs....)
Je préfère faire confiance à mon oreille ,celle de Synthwalker et les autres test fait par des gas qui n ont pas intérêt à ce que la côté de l original reste aussi honteusement haute ( alors qu on peu avoir le mini neuf et garanti pour le tiers du prix) qui disent tous que original korg 35 et mini ,c est la même chose ,âge des composant et calibration mis à part...
Par contre,calquer les réglages visuellement au lieu d'essayer de reproduire le même son a l oreille sur les deux machines me paraît hasardeux ( voir de mauvaise fois)avec un analo ,qui plus est de 30 ans dont on ne sais pas s il a était recalibré.
J ai essayé de refaire les patchs sur mon mini et franchement en bougeant un tout petit peu la résonance , le cut ou l envoi des modulations,on arrive a des résultats équivalents a l'original,comme expliqué dans le test de Synthwalker.
C est un peu un comparatif tout pourri et de mauvaise fois...
Sur les quelques comparatifs non intéressés faits ou il est précisé que l original est un korg 35 j ai entendu peu de différences si ce n est des aiguës mieux définis et moins de drift sur le mini ,bref des truc liés à l âge des composants (et que perso je considère comme des défauts d un vieux coucou dues a son âge. Qui se souvient comment sonnais un ms original à sa sorti d usine.)
De plus sur l'exemple ou le commentaire dit "more liquid" il me semble que le lfo est réglé sur triangle sur l original et un peu décalé vers la saw sur le mini d ou le côté moins liquide...avec les bon réglage et un peu moins d envoi de la modulation j obtient le même résultat sur mon mini que sur leur original...
Soit le mec est neuneu soit de mauvaise foi.
Je doute grandement de l objectivité de ce test réalisé par une boîte qui vend des originaux à 2000 dollars
M étonne qu ils flippent les gas avec leur ps3100 a 8000 dollars quand korg va sortir un polyphonique il vont en perdre de la tune...( Le problème des spéculateurs c est que quand on joue ,des fois on perd et ça ils aiment pas les spéculateurs....)
Je préfère faire confiance à mon oreille ,celle de Synthwalker et les autres test fait par des gas qui n ont pas intérêt à ce que la côté de l original reste aussi honteusement haute ( alors qu on peu avoir le mini neuf et garanti pour le tiers du prix) qui disent tous que original korg 35 et mini ,c est la même chose ,âge des composant et calibration mis à part...
[ Dernière édition du message le 03/07/2013 à 12:59:14 ]
redpill
2341
AFicionado·a
geronimo33
1710
AFicionado·a
Exact sur la tolérance des potards .La seule polémique que relance cette vidéo pour moi c est comment peut on vendre 2000 dollars un truc qui en vaut pas plus de 500
Anonyme
24113
geronimo33
1710
AFicionado·a
C est clair qu il y a de ça. Mais dans le cas du ms 20 avec la réédition, un mec qui arrive pas a faire du bon son avec un mini ,n y arrivera pas plus avec un original.Quoique le facteur psychologique doit jouer,quand on paye un monophonique 2000 dollars et qu on fait de la daube avec,on a peut être plus tendance à se remettre soi même en question et pas l instrument,a se pencher serieusement dessus ,bosser son jeux et le garder plus de trois jours...
Plus que sur un synthé a 600 euros qu on renvoi au shop en disant que c est de la daube
Plus que sur un synthé a 600 euros qu on renvoi au shop en disant que c est de la daube
Anonyme
24113
Push-Pull
19415
Drogué·e à l’AFéine
Citation de geronimo33 :
un mec qui arrive pas a faire du bon son avec un mini ,n y arrivera pas plus avec un original.
A part ça deux petites remarques:
- lorsque j'avais deux MS20 en 1985 et que je copiais les réglages de l'un sur l'autre je n'avais déjà pas le même son.
- pour ces histoires de drift des anciens, je rappelle qu'un MS20 ça se calibre et que quand c'est fait on obtient on son bien droit dans ses bottes.
erewhon
18128
Drogué·e à l’AFéine
Jay f.
4162
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte