< Retour vers Oberheim OB-X8

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/250

Acheter

ACHETER NEUF (12) À partir de 4 939 €

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 4 200 €

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix 12 12

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 6 6

Actu 4 4

Articles 2 2

Sujet Commentaires sur la news : Le nouveau synthé d'Oberheim a un nom : OB-X8

777 réponses
91 participants
54 232 vues
96 followers

Neo Alchemist

7258

Administrateur·trice du site

Membre depuis 3 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/05/2022 à 11:45:00

Et ce n'est pas la seule information que nous avons extirpé des méandres d'internet. Découvrez toutes les rumeurs et prévisions sur l'OB-X8.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 06/05/2022 à 12:52:39 ]

Afficher le sujet de la discussion

Gam

8124

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

481 Posté le 15/08/2022 à 19:57:28

12db ou 24db c'est une question de son, pas spécialement de gout, certains sons se prêtent plus l'un ou a l'autre

[ Dernière édition du message le 15/08/2022 à 19:58:19 ]

Analog_Keys

6892

Je poste, donc je suis

Membre depuis 3 ans

482 Posté le 15/08/2022 à 20:00:39

Citation de synthwalker :

Les sons "kitsch", quelle belle expression ! C'est quoi des sons "pas kitsch" ?

Des sons qui ne sont pas datés ?

synthwalker

12080

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

483 Posté le 15/08/2022 à 20:02:53

Citation de Mr Kay :

Oui le gros des utilisateurs va plus facilement utiliser le 24db, c'est d'ailleurs sans doute en bonne partie pour ça qu'à un moment, Oberheim avait adopté les circuits Curtis pour proposer le 24db en plus du 12db.

Pas tout à fait, pour connaitre un peu la génèse de l'OB-Xa, Oberheim a utilisé un VCF CEM3320 (et un VCO CEM3340) pour pouvoir intégrer un peu mieux l'électronique de l'OB-X. Pour retrouver le son du VCF 2 pôles de l'OB-X, il a développé un mode spécifique 2 pôles, c'est pour cela qu'il a doublé les CEM3320 dans l'OB-Xa, un pour le mode 2 pôles en plus du mode 4 pôles (et pas le contraire). C'est cette utilisation spécifique du CEM3320 en mode LP2 qui différenciait les OB de celle de Dave Smith sur le Prophet-5, le même CEM3320, mais uniquement en LP4.

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

[ Dernière édition du message le 15/08/2022 à 20:04:29 ]

Mr Kay

2556

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

484 Posté le 15/08/2022 à 21:15:10

Citation de Push-Pull :

Citation de Mr Kay :
le gros des utilisateurs va plus facilement utiliser le 24db

"le gros" ? En est-on bien sûr ?

Je constate qu'il y a eu bien plus de machines très populaires avec des filtres uniquement 24 db que l'inverse (ex : le Prophet 5, les Moog, les Juno...)

Citation de Push-Pull :

Quand on voit le mythe du "son Oberheim" (autour des SEM et de l'OBX) permets-moi d'en douter.

Pour certains, le "son Oberheim", ce sera plus facilement l'OB-Xa et l'OB-8

C'était d'ailleurs une sérieuse difficulté pour la conception de l'OB-X8 par rapport au Prophet 5 rev4 car il y avait des changements bien plus radicaux entre l'OB-X et l'OB-8 qu'entre un Prophet 5 rev1 et un rev3...

__________________________

The Disease

Babel 17

Mr Kay

2556

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

485 Posté le 15/08/2022 à 21:47:23

Citation de synthwalker :

Pas tout à fait, pour connaitre un peu la génèse de l'OB-Xa, Oberheim a utilisé un VCF CEM3320 (et un VCO CEM3340) pour pouvoir intégrer un peu mieux l'électronique de l'OB-X. Pour retrouver le son du VCF 2 pôles de l'OB-X, il a développé un mode spécifique 2 pôles, c'est pour cela qu'il a doublé les CEM3320 dans l'OB-Xa, un pour le mode 2 pôles en plus du mode 4 pôles (et pas le contraire). C'est cette utilisation spécifique du CEM3320 en mode LP2 qui différenciait les OB de celle de Dave Smith sur le Prophet-5, le même CEM3320, mais uniquement en LP4.

Oui, voilà, je voulais dire qu'à l'occasion du passage aux CEM, Oberheim avait profité de l'occasion pour rajouter un filtre 24db pour que l'OB-Xa constitue un concurrent plus sérieux que l'OB-X face au Prophet 5

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 15/08/2022 à 22:40:01 ]

synthwalker

12080

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

486 Posté le 15/08/2022 à 22:43:43

Décidément on ne se comprend pas Mr Kay, tu réinterprètes ce que j'écris. Ils n'ont pas cherché à mettre un 4LP, ils existait déjà en tant que tel avec le 3320 (les VCF en CI n'existaient pas en 2 pôles en 1980), ils ont cherché à le transformer en 2LP... Quand à prétendre qu'il y a plus de différences entre un OB-X et un OB-Xa/OB-8 qu'entre un Prophet-5 Rev1 et un Rev3, là encore je me permets de te reprendre. Ce passage a nécessité de revoir toute la structure de la carte analo, le mode de fonctionnement entre le CPU et la Ram, la position des circuits, le mode de compensation en température des VCO, les ajustables... As-tu déjà comparé les cartes des 2 versions ?

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Mr Kay

2556

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

487 Posté le 16/08/2022 à 00:24:17

Mon propos, c'est que si les ventes de l'OB-X avec son filtre 2LP avaient permis de contrebalancer l'effondrement des ventes de FVS et de permettre à Tom de rester dans la place, elle n'étaient pas mirobolantes et il fallait que le modèle suivant offre des choses en plus pour booster les ventes.

Et une de ces choses en plus, c'était d'offrir le choix entre 2LP et 4LP, le premier pour satisfaire les habitués de la marque, le second pour ratisser plus large.

Alors je n'ai pas regardé en détail les cartes des Prophet 5, et bien évidemment, ça a évolué, mais on partait d'entrée de jeu sur une architecture à base de circuits intégrés et les évolutions s'inscrivaient essentiellement dans une optique de rationalisation à périmètre fonctionnel à peu près constant alors que l'évolution des OB a été bien plus mouvementée.

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 16/08/2022 à 00:43:37 ]

GoodPalmito

631

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

488 Posté le 16/08/2022 à 00:42:50

Je préfère un 12dB dans la grande majorité des cas, ça "respire" bien par rapport aux 24dB qui étouffent beaucoup le son

dédé la joncaille

1452

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

489 Posté le 16/08/2022 à 05:46:46

Absolument, surtout si pousse la résonance et que ça bouffe le volume ! Avec un 12dB, ça passe beaucoup mieux et dans le feutré sans aucune perte de volume ou presque. Moi aussi je les préfère aux 24 dB sur les polys, c'est évident !