Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland JUNO-60
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JUNO-60
Photos
1/1407
Roland JUNO-60

Clavier synthétiseur analogique de la marque Roland appartenant à la série Juno

Ce produit n’est plus fabriqué.

12 avis
8/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 2 600 €
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 115 115
Actu 1 1
Test 1 1
Tutoriels 2 2

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Roland JUNO-60

  • 266 réponses
  • 58 participants
  • 20 759 vues
  • 64 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Roland JUNO-60
test-du-synthetiseur-analogique-roland-juno-60-3309.jpg
En 1982, le Juno-60 offre une alternative abordable au Jupiter-8, fleuron de la marque. Doté d’un son généreux malgré une architecture très basique, il devient rapidement une référence incontournable.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
61
Citation de Mr :
Je suppose qu'au temps des Juno 6 et 60, la technologie des DCO était pas aussi mature qu'avec les modèles suivants.


Les formes d'ondes sont inversees sur le 106 par rapport au 6/60

https://blog.thea.codes/the-design-of-the-juno-dco/

106
dco-with-values.png

6/60
dco-pnp.png

[ Dernière édition du message le 12/03/2021 à 12:40:38 ]

62
Au vu du signal de sortie sur le schéma, j'aurais tendance à dire que c'est les 6/60 qui ont une onde à l'envers par rapport à ce qui se pratique d'habitude :oops2:

__________________________

The Disease

Babel 17

63
x
Hors sujet :
Le Juno 106 a été mon premier synthé poly, acheté neuf peu après sa sortie en revendant un MS-20 que je j'aimais pas beaucoup (sonorités trop acides, pas de mémoire, clavier trop petit et bruyant, et bien sûr mono). J'ai beaucoup aimé les sonorités du 106 (ses strings avec chorus !), que j'ai gardé de nombreuses années avant de le revendre pour passer sur un sampler. Mais je garde un très bon souvenir de mes 2 premiers analogiques, car ils ont été très formateurs. :mrg:
Maintenant, un bon plugin dans l'ordinateur, ça fait parfaitement le job tout en prenant moins de place, moins d'énergie, moins de poids à déplacer, et moins de poussière à enlever ! :mrg:

[ Dernière édition du message le 12/03/2021 à 16:39:08 ]

64
et moins de maintenance !
mon Juno-6 est en panne depuis longtemps, jamais eu le courage et le budget pour réparer cet immense synthé... pas de mémoires, pas de midi, ... reste effectivement, le son.

spotify : Gitrubs

Soundcloud : Gitrubs

youtube : Gitrubs

65
L'absence de mémoires sur le JU-6 ne me dérange pas, ce synthé est tellement simple et immédiat, aucune difficulté à trouver le son (pourtant je ne suis pas un sounddesigner confirmé). Pour le MIDI il y a des kits dont l'installation est très simple.

x
Hors sujet :
Citation :
MS-20 que je j'aimais pas beaucoup (sonorités trop acides


Le MS-20 peut aussi faire du gros son bien gras, des basses bien rondes etc. on n'est pas obligé de le faire hurler.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

66
Citation de kosmix :

x
Hors sujet :
Citation :
MS-20 que je j'aimais pas beaucoup (sonorités trop acides


Le MS-20 peut aussi faire du gros son bien gras, des basses bien rondes etc. on n'est pas obligé de le faire hurler.

x
Hors sujet :
Tu as sûrement raison. C'était mon tout premier synthé, je découvrais tout, je patchais dans tous les sens sans bien comprendre ni anticiper des résultats, et je ne l'ai probablement utilisé qu'à 20 ou 30% de ses possibilités. En plus à l'époque, je n'avais encore aucun effet à lui coller derrière pour améliorer ou grossir le son. D'où ma préférence ensuite du Juno. En tous cas, quand j'ai acheté le 106, je ne connaissais rien du 6 ou du 60, et je n'avais encore jamais vu un synthé polyphonique dans mon magasin de musique. Avant, ils n'avaient eu que des orgues électroniques. Et je dois avouer que si j'avais eu le choix entre un 60 et un 106 à budget équivalent, j'aurais eu du mal à choisir, n'ayant pas encore l'oreille pour cela.
67
x
Hors sujet :
J'ai eu un 106 avant d'avoir le 6 (le premier est tombé en panne donc remplacé par le second qui est encore là). Je trouve la différence sonore entre les deux très ténue. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de différence, je dis qu'elle est juste très légère.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 12/03/2021 à 22:43:52 ]

68
x
Hors sujet :
+1
Pour avoir un 106, et pour avoir réparé des 106 et des 60, je trouve aussi qu'on fait beaucoup trop de foin concernant les différences sonores entre ces deux synthés.

La palme des idioties étant décernée à un truc qu'on lit souvent: "Tu fais de la pop chaleureuse ? Prends le Juno-60 ! Tu fais de la techno agressive ? Prends le 106 !" :facepalm:

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

69
x
Hors sujet :
Ca vient avant tout des artistes connu ayant l'un ou l'autre modele, rien d'autres

[ Dernière édition du message le 13/03/2021 à 00:25:46 ]

70
Moi je fais de la tech avec le 60 (mais pas que)!

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel