Sujet Commentaires sur la news : Hydrasynth Explorer, un petit frère pour l’Hydrasynth ?
- 302 réponses
- 50 participants
- 32 078 vues
- 60 followers
Afficher le premier post
Mais du coup pourquoi un synthé voué au sound design si c'est pour utiliser des preset relativement simple ?
Pl@t0n
665
Posteur·euse AFfolé·e
Push-Pull
19544
Drogué·e à l’AFéine
Le comparatif avec une prise "micro" 
Pl@ton, dans ces cinq extraits se cachent un Hydra et deux Moog:
Facile ?
Pl@ton, dans ces cinq extraits se cachent un Hydra et deux Moog:
Facile ?
saltmilk
1473
AFicionado·a
Pl@t0n
665
Posteur·euse AFfolé·e
fxdfxd
3227
Squatteur·euse d’AF
Moi ce que j'aime pas trop sur l'explorer, c'est le filtre, qui est pas foufou, faudrait rafiner tout ça (et le proposer en stéréo tant qu'à faire).
Celui du matriarch me semble bien plus agréable.
Si j'ai le temps ces prochains jours je ferai des comparaison des formes d'ondes des deux machines a l'oscilloscope
-fx
Celui du matriarch me semble bien plus agréable.
Si j'ai le temps ces prochains jours je ferai des comparaison des formes d'ondes des deux machines a l'oscilloscope
-fx
Push-Pull
19544
Drogué·e à l’AFéine
saltmilk: 
Pl@t0n: 1 = microkorg et 4 = Hydra. Pas mal !
Les deux Moog sont un Source et un Grandmother. Bon là ça devient facile...
Sans soucis.
Je fais partie d'un trio chant/drum/keys où mon synthé basse est l'Explorer.
Et même si (comme le précise effectivement titipol) on peut passer par les favoris, perso je n'utilise qu'un seul patch. Un peu comme un bassiste qui ne jouerait que sur sa seule basse.
Le patch en question est une variante du patch Jam Bass que j'ai rendu un peu plus brillant à forte vélocité, c'est tout.
Pl@t0n: 1 = microkorg et 4 = Hydra. Pas mal !
Les deux Moog sont un Source et un Grandmother. Bon là ça devient facile...
Citation de Wyatteo :
J'ai lu que l'Hydra avait pu dépanner certains d'entre vous sur des répètes, est-ce que les pianistes/clavieristes détenteurs de l'explorer pensent qu'il peut remplir le rôle de synthé de basse live sans rougir ? Est-ce que le passage d'un preset à l'autre et leur organisation au sein de la bécane vous convient pour du live ?
Sans soucis.
Je fais partie d'un trio chant/drum/keys où mon synthé basse est l'Explorer.
Et même si (comme le précise effectivement titipol) on peut passer par les favoris, perso je n'utilise qu'un seul patch. Un peu comme un bassiste qui ne jouerait que sur sa seule basse.
Le patch en question est une variante du patch Jam Bass que j'ai rendu un peu plus brillant à forte vélocité, c'est tout.
Pl@t0n
665
Posteur·euse AFfolé·e
Gam
8003
Je poste, donc je suis
Citation de Push-Pull :
Et même si (comme le précise effectivement titipol) on peut passer par les favoris, perso je n'utilise qu'un seul patch. Un peu comme un bassiste qui ne jouerait que sur sa seule basse.
Le patch en question est une variante du patch Jam Bass que j'ai rendu un peu plus brillant à forte vélocité, c'est tout.
Mais du coup pourquoi un synthé voué au sound design si c'est pour utiliser des preset relativement simple ?
[ Dernière édition du message le 22/02/2022 à 22:25:49 ]
titipol
4071
Squatteur·euse d’AF
Pour le cas ou, toujours mieux d'en avoir sous le coude...
Push-Pull
19544
Drogué·e à l’AFéine
Gam: bonne question !
Parce que je ne fais pas que de la musique abstraite electro-planante. Et quand on joue avec des musiciens acoustiques, ce sont souvent des sons plus simples qui s'intègrent le mieux.
Oui mais alors pourquoi un synthé si complet que l'Explorer juste pour un son de basse ?
- déjà parce que je le connais bien, j'ai fait quantité de patches sur son grand frère
- sa complexité me permet de touiller mon patch aux petits oignons, notamment tout ce qui concerne l'expressivité
- il n'est joué qu'avec la main gauche, l'aftertouch est donc important puisque j'ai la main droite sur un autre clavier
- il est petit et facile à trimballer partout, hyper important quand on joue live !
- pas cher, mon frère...
Parce que je ne fais pas que de la musique abstraite electro-planante. Et quand on joue avec des musiciens acoustiques, ce sont souvent des sons plus simples qui s'intègrent le mieux.
Oui mais alors pourquoi un synthé si complet que l'Explorer juste pour un son de basse ?
- déjà parce que je le connais bien, j'ai fait quantité de patches sur son grand frère
- sa complexité me permet de touiller mon patch aux petits oignons, notamment tout ce qui concerne l'expressivité
- il n'est joué qu'avec la main gauche, l'aftertouch est donc important puisque j'ai la main droite sur un autre clavier
- il est petit et facile à trimballer partout, hyper important quand on joue live !
- pas cher, mon frère...
- < Liste des sujets
- Charte