Annonces OB-12
Alerte nouvelle annonceForums Oberheim OB-12
- Mémoire programme
- En fonction de l O.S ?
- Mise à jour de l'OS ?
- Vidéos et nouveaux patches de chez LFOStore
- Démos inédites
- Comment retrouver la bonne tonalité d'un Preset ?
- OS, Programme, Timbre, Manuels FR, Editeur... dispo içi
- utile : Switch de remplacement
- Gestion étrange de la polyphonie
- OB12 et le mystère de l'écran LCD vieillissant
Images
Vidéos
Avis
3.5/5(15 avis)
53 %
7 %
7 %
27 %
Donner un avis
Kingarsus
C'est du faux Oberheim passez votre chemin !
Publié le 29/07/24 à 15:08J'ai eu l'OB 12 acheté 10 000 francs à l'époque. Jusque son écran ce mette a clignoter ..
C'était une utilisation chez moi il n'a jamais bougé en dehors et était couvert contre la poussière.
La coque en métal est solide et les boutons aussi, du coup il fait son poid.Le clavier est pas mauvais et doux.
Les sons sont nuls Croyez moi, passez votre chemin, Vous vous en lasserez vite ! C'est sans chaleur, sans relief comparé à un MS 2000 d'occaz par exemple prenez le Korg c'est bien mieux, ont est loin des la marque mythique.
D'ailleurs c'est pas les Américains qui l'ont fait c'est les Italiens de Viscount qui avait racheté la marque.
Non franchement je l'ai revendu avec l'écran clignotant...…
C'était une utilisation chez moi il n'a jamais bougé en dehors et était couvert contre la poussière.
La coque en métal est solide et les boutons aussi, du coup il fait son poid.Le clavier est pas mauvais et doux.
Les sons sont nuls Croyez moi, passez votre chemin, Vous vous en lasserez vite ! C'est sans chaleur, sans relief comparé à un MS 2000 d'occaz par exemple prenez le Korg c'est bien mieux, ont est loin des la marque mythique.
D'ailleurs c'est pas les Américains qui l'ont fait c'est les Italiens de Viscount qui avait racheté la marque.
Non franchement je l'ai revendu avec l'écran clignotant...…
Lire la suite
J'ai eu l'OB 12 acheté 10 000 francs à l'époque. Jusque son écran ce mette a clignoter ..
C'était une utilisation chez moi il n'a jamais bougé en dehors et était couvert contre la poussière.
La coque en métal est solide et les boutons aussi, du coup il fait son poid.Le clavier est pas mauvais et doux.
Les sons sont nuls Croyez moi, passez votre chemin, Vous vous en lasserez vite ! C'est sans chaleur, sans relief comparé à un MS 2000 d'occaz par exemple prenez le Korg c'est bien mieux, ont est loin des la marque mythique.
D'ailleurs c'est pas les Américains qui l'ont fait c'est les Italiens de Viscount qui avait racheté la marque.
Non franchement je l'ai revendu avec l'écran clignotant et a part son ergonomie et sa belle robe bleue que j'adore...je ne le regrette pas.
Même un bon VSTi fera mieux en son. Et c'est pas son égaliseur graphique et son petit delay basse résolution (12 bits ?) qui arrange les choses...
la côte sur cette machine est parfaitement surévaluée. Il vaut 200 euros tout au plus. il est juste beau ....c'est tout.
quand je le voit à 1000 euros sur Reverb !!! Pauvres acheteurs rêveurs ...
Vous vous en lasserez vite !
C'était une utilisation chez moi il n'a jamais bougé en dehors et était couvert contre la poussière.
La coque en métal est solide et les boutons aussi, du coup il fait son poid.Le clavier est pas mauvais et doux.
Les sons sont nuls Croyez moi, passez votre chemin, Vous vous en lasserez vite ! C'est sans chaleur, sans relief comparé à un MS 2000 d'occaz par exemple prenez le Korg c'est bien mieux, ont est loin des la marque mythique.
D'ailleurs c'est pas les Américains qui l'ont fait c'est les Italiens de Viscount qui avait racheté la marque.
Non franchement je l'ai revendu avec l'écran clignotant et a part son ergonomie et sa belle robe bleue que j'adore...je ne le regrette pas.
Même un bon VSTi fera mieux en son. Et c'est pas son égaliseur graphique et son petit delay basse résolution (12 bits ?) qui arrange les choses...
la côte sur cette machine est parfaitement surévaluée. Il vaut 200 euros tout au plus. il est juste beau ....c'est tout.
quand je le voit à 1000 euros sur Reverb !!! Pauvres acheteurs rêveurs ...
Vous vous en lasserez vite !
Lire moins
29
»
aerato
ATTENTION, très particulier
Publié le 15/06/20 à 10:19Les avis concernant ce synthé sont très déconcertant, c'est tout l'un ou tout l'autre et très peu dans la moyenne, difficile de se faire une réelle opinion.
Possesseur d'un OB 12, je vais tenter de trancher la question et d'y apporter une explication.
Pour commencer, ce n'est pas un synthé que l'on achète pour commencer de suite à jouer dessus, il faut faire ses sons, ceux d'usine, à part un ou deux on oublie. On dispose de timbres qui sont les bases à travailler pour faire ses propres sons et de 4 couches de base en tout. 2 oscillateurs avec filtre, une section effet, EQ en sortie, 2 LFO, un arpegiateur pas assez complet mais suffisant, on split comme on veux, c'est les bases.
Possesseur d'un OB 12, je vais tenter de trancher la question et d'y apporter une explication.
Pour commencer, ce n'est pas un synthé que l'on achète pour commencer de suite à jouer dessus, il faut faire ses sons, ceux d'usine, à part un ou deux on oublie. On dispose de timbres qui sont les bases à travailler pour faire ses propres sons et de 4 couches de base en tout. 2 oscillateurs avec filtre, une section effet, EQ en sortie, 2 LFO, un arpegiateur pas assez complet mais suffisant, on split comme on veux, c'est les bases.
Lire la suite
Les avis concernant ce synthé sont très déconcertant, c'est tout l'un ou tout l'autre et très peu dans la moyenne, difficile de se faire une réelle opinion.
Possesseur d'un OB 12, je vais tenter de trancher la question et d'y apporter une explication.
Pour commencer, ce n'est pas un synthé que l'on achète pour commencer de suite à jouer dessus, il faut faire ses sons, ceux d'usine, à part un ou deux on oublie. On dispose de timbres qui sont les bases à travailler pour faire ses propres sons et de 4 couches de base en tout. 2 oscillateurs avec filtre, une section effet, EQ en sortie, 2 LFO, un arpegiateur pas assez complet mais suffisant, on split comme on veux, c'est les bases.
Chaque oscillateur ne disposent que de 3 formes d'onde, Triangle, dent de scie et carré. Mon NS 3 en a 8 Aie... avec l'équa de la machine graphique ou paramétrique on arrive un peu a tordre l'onde mais c'est pour moi insuffisant. les filtres sont pas mal mais accrochent et sonnent pas terrible dans les médiums et bas médium, en revanche dans le grave c'est franchement pas mal.
Pas d'USB, pas assez de mémoire et un synthé peu abordable pour un débutant pour qui il pourra être vite décevant.
En résumé ce synthé aurait pu et aurait du ou devrait être un synté Génial mais il lui manque des choses, pas fini, pas abouti mais néanmoins un bel outil, J'ai comparé à l'oscilloscope les ondes de base avec celle de mon NS3 sans filtres ni effet, Elles sont identiques, tant tracé que écoute.
En conclusion, c'est un synthé d'étude, après celui la on peu passer au modulaire on a de bonne bases. pas vraiment un outil de scène mais de travail, pour avoir de bon string ou lead, faut passer du temps, beaucoup de temps, il a de grande possibilités mais c'est pas un truc a jouer de suite. Un outil de recherche et d'étude qui hélas à ses lacunes aussi. l'avantage est de pouvoir lui faire des sons très longs qui s'étire et se déforme dans le temps mais c'est pas une machine facilement accessible.
Il est assez bien conçu mais.... je ne lui pardonne pas son manque de forme d'onde. Les oscillateurs sont pas géniaux.
Son prix en moyenne d'occaz est de 500 euro quand on en trouve un.
En conclusion, bien y réfléchir et à 2 fois. Il peu vous sortir de très belles choses mais c'est pas gagné et pas simple et si vous souhaitez une utilisation rapide, oubliez... Avec cette machine on est dans le travail du son, pas dans le prêt à jouer. Pas de son piano, clavinet, Rhode, orgue etc c'est un synthé, Bien conçu mais pas aboutit. donc prudence...
Possesseur d'un OB 12, je vais tenter de trancher la question et d'y apporter une explication.
Pour commencer, ce n'est pas un synthé que l'on achète pour commencer de suite à jouer dessus, il faut faire ses sons, ceux d'usine, à part un ou deux on oublie. On dispose de timbres qui sont les bases à travailler pour faire ses propres sons et de 4 couches de base en tout. 2 oscillateurs avec filtre, une section effet, EQ en sortie, 2 LFO, un arpegiateur pas assez complet mais suffisant, on split comme on veux, c'est les bases.
Chaque oscillateur ne disposent que de 3 formes d'onde, Triangle, dent de scie et carré. Mon NS 3 en a 8 Aie... avec l'équa de la machine graphique ou paramétrique on arrive un peu a tordre l'onde mais c'est pour moi insuffisant. les filtres sont pas mal mais accrochent et sonnent pas terrible dans les médiums et bas médium, en revanche dans le grave c'est franchement pas mal.
Pas d'USB, pas assez de mémoire et un synthé peu abordable pour un débutant pour qui il pourra être vite décevant.
En résumé ce synthé aurait pu et aurait du ou devrait être un synté Génial mais il lui manque des choses, pas fini, pas abouti mais néanmoins un bel outil, J'ai comparé à l'oscilloscope les ondes de base avec celle de mon NS3 sans filtres ni effet, Elles sont identiques, tant tracé que écoute.
En conclusion, c'est un synthé d'étude, après celui la on peu passer au modulaire on a de bonne bases. pas vraiment un outil de scène mais de travail, pour avoir de bon string ou lead, faut passer du temps, beaucoup de temps, il a de grande possibilités mais c'est pas un truc a jouer de suite. Un outil de recherche et d'étude qui hélas à ses lacunes aussi. l'avantage est de pouvoir lui faire des sons très longs qui s'étire et se déforme dans le temps mais c'est pas une machine facilement accessible.
Il est assez bien conçu mais.... je ne lui pardonne pas son manque de forme d'onde. Les oscillateurs sont pas géniaux.
Son prix en moyenne d'occaz est de 500 euro quand on en trouve un.
En conclusion, bien y réfléchir et à 2 fois. Il peu vous sortir de très belles choses mais c'est pas gagné et pas simple et si vous souhaitez une utilisation rapide, oubliez... Avec cette machine on est dans le travail du son, pas dans le prêt à jouer. Pas de son piano, clavinet, Rhode, orgue etc c'est un synthé, Bien conçu mais pas aboutit. donc prudence...
Lire moins
281
»
kalaspace
Rien à envier aux VA haut de gamme d'aujourd'hui
Publié le 10/03/14 à 00:35Les caractéristiques basiques sont mentionnées de partout.
quelques précisions concernant l'arpegiation, la multi timbralité et les effets :
1 programme est composé de timbre(s) (de 1 à 4),
il est possible de stacker/splitter à la note prêt
par contre,
les effets s'appliquent à un programme et non à un timbre.
l'arpegiateur s'applique à un programme et non à un timbre.
Cependant, il est possible de zoner les notes et cibler les timbres qui font
l'objet de l'arpegiation dans le programme.
L'ordre des effets(overdrive, chorus, reverb, délai) est paramétrable
(il faut aller chercher dans un sous menu, l'overdrive étant mono et par défaut après le chorus ...).
Possibilité de synchroniser...…
quelques précisions concernant l'arpegiation, la multi timbralité et les effets :
1 programme est composé de timbre(s) (de 1 à 4),
il est possible de stacker/splitter à la note prêt
par contre,
les effets s'appliquent à un programme et non à un timbre.
l'arpegiateur s'applique à un programme et non à un timbre.
Cependant, il est possible de zoner les notes et cibler les timbres qui font
l'objet de l'arpegiation dans le programme.
L'ordre des effets(overdrive, chorus, reverb, délai) est paramétrable
(il faut aller chercher dans un sous menu, l'overdrive étant mono et par défaut après le chorus ...).
Possibilité de synchroniser...…
Lire la suite
Les caractéristiques basiques sont mentionnées de partout.
quelques précisions concernant l'arpegiation, la multi timbralité et les effets :
1 programme est composé de timbre(s) (de 1 à 4),
il est possible de stacker/splitter à la note prêt
par contre,
les effets s'appliquent à un programme et non à un timbre.
l'arpegiateur s'applique à un programme et non à un timbre.
Cependant, il est possible de zoner les notes et cibler les timbres qui font
l'objet de l'arpegiation dans le programme.
L'ordre des effets(overdrive, chorus, reverb, délai) est paramétrable
(il faut aller chercher dans un sous menu, l'overdrive étant mono et par défaut après le chorus ...).
Possibilité de synchroniser le temps de l'arpegiateur avec le lfo 1 d'un timbre du programme.
Ca syncro la vitesse mais pas la phase.
Possibilité de synchro la vitesse du délai aussi (dans un sous menu bien profond aussi )
comportement de l'unison squattant 3 notes de polyphonie
(la polyphonie étant limitée à 12) :
il est possible d'appuyer sur plus de 4 notes, ça fera sauter quelques couches d'unison,
mais ça se sens pas trop.
Le ruban permet de contrôler 2 paramètres simultanément,
par contre la vélocité et l'aftertouch, peuvent affecter énormément de paramètres simultanément
Possibilité d'avoir 2 filtres (serie, parrallèle ou split)
la résonance et le cut off est commun aux 2 filtres mais il est possible de saisir un delta (décallage statique du cutoff du second filtre par rapport au premier).
UTILISATION
Certains déplorent le temps de latence des potentiomètres.
Personnellement je trouve que c'est plutôt un avantage !
Cela permet de voir à quelle valeur était un paramètre.
Je trouve que l'édition est simple,
il y a juste le morphing que je trouve complètement hasardeux
(impossible de paramétrer la vitesse de morph malgré l'édition des valeurs dans la grille dédiée)
plus le fait de devoir appuyer sur un bouton pour instancier un mouvement de morphing qui ne loop pas (toute façon le son des morphs est tellement "glitchy" que je ne l'utilise pas)
Je l'utilise comme synthé de jeu, aucun test d'insertion dans un mix n'a été fait.
L'ergonomie étant bonne, le "facteur fun" engendré est énorme.
Statistiquement en 2 mois, j'ai créer autant de patchs qu'avec la somme tous les vsti testés en 1 an. Etant très tatillon, je met au moins 1 heure pour un patch.
SONORITÉS
Beaucoup de témoignages mentionnent le côté expérimental de ce synthe,
mais en réalité il est tout à fait capable de produire des sons "classique".
Il faut voir son côté digital "buggy" comme un atout, ses défauts lui donnent du caractère !
(même principe que les défauts des analogiques, c'est juste la nature des imperfections qui ne sont pas les mêmes)
Le côté juteux du filtre, la musicalité du chorus = des pads de l'hyperespace !
Le delta des cutoff de 2 filtres (pseudos formants) = des leads qui chantent !
(pour les leads, le hard sync déchire grave aussi)
fm+sync+ringmod+modulation.delai = des fx inimitables
la reverb est "crado" quand le decay trop long mais quand c'est court (0.2s=mini), cela génère une présence réaliste, avec la musicalité des filtres, par exemple possibilité de faire des brass réalistes.
le cumul des formes d'oscillo donne accès aux sons d'orgue.
pour les pianos électriques, étant donné le paramétrage de l'expressivité, il s'en sort très bien aussi !
et évidemment l'overdrive donne accès au son de guitare électrique, mais même sans celui-ci il s'en sors quand même !!!
Tout cela pour dire que ce synthétiseur est extrêmement versatile,
l'industriel/fx n'est qu'une partie minime de son potentiel.
AVIS GLOBAL
Je fais en moyenne 1 patch par jour, et j'en suis a 50 patchs.
Avant son acquisition j'ai testé le nord lead 4, et franchement il n'a pas grand chose à lui envier
(a part le polyphonie, et encore... étant donné que l'ob12 a du supersaw sur l'osc 1 ...),
les modulations du nord lead 4 sont beaucoup plus limités (par exemple lfo sur 1 seul paramètre).
Entre temps j'ai testé le prophet 08, le prophet 12, le mophox4, le polyevolver, le minibruite, le virus ti2.
Pour chaque modèle mentionné ci dessus, j'ai procédé à un enregistrement sur zoom h2.
(idem pour l'ob12), j'ai tenté d'être le plus objectif possible.
Ils ont chacun leur point fort.
Mais face à ces gros monstres, en terme de qualité sonore l'ob12 s'en sors très bien.
Payé 450 euros, au vu des autres modèles testés, je dirais que son rapport qualité/prix est ... imbattable.
quelques précisions concernant l'arpegiation, la multi timbralité et les effets :
1 programme est composé de timbre(s) (de 1 à 4),
il est possible de stacker/splitter à la note prêt
par contre,
les effets s'appliquent à un programme et non à un timbre.
l'arpegiateur s'applique à un programme et non à un timbre.
Cependant, il est possible de zoner les notes et cibler les timbres qui font
l'objet de l'arpegiation dans le programme.
L'ordre des effets(overdrive, chorus, reverb, délai) est paramétrable
(il faut aller chercher dans un sous menu, l'overdrive étant mono et par défaut après le chorus ...).
Possibilité de synchroniser le temps de l'arpegiateur avec le lfo 1 d'un timbre du programme.
Ca syncro la vitesse mais pas la phase.
Possibilité de synchro la vitesse du délai aussi (dans un sous menu bien profond aussi )
comportement de l'unison squattant 3 notes de polyphonie
(la polyphonie étant limitée à 12) :
il est possible d'appuyer sur plus de 4 notes, ça fera sauter quelques couches d'unison,
mais ça se sens pas trop.
Le ruban permet de contrôler 2 paramètres simultanément,
par contre la vélocité et l'aftertouch, peuvent affecter énormément de paramètres simultanément
Possibilité d'avoir 2 filtres (serie, parrallèle ou split)
la résonance et le cut off est commun aux 2 filtres mais il est possible de saisir un delta (décallage statique du cutoff du second filtre par rapport au premier).
UTILISATION
Certains déplorent le temps de latence des potentiomètres.
Personnellement je trouve que c'est plutôt un avantage !
Cela permet de voir à quelle valeur était un paramètre.
Je trouve que l'édition est simple,
il y a juste le morphing que je trouve complètement hasardeux
(impossible de paramétrer la vitesse de morph malgré l'édition des valeurs dans la grille dédiée)
plus le fait de devoir appuyer sur un bouton pour instancier un mouvement de morphing qui ne loop pas (toute façon le son des morphs est tellement "glitchy" que je ne l'utilise pas)
Je l'utilise comme synthé de jeu, aucun test d'insertion dans un mix n'a été fait.
L'ergonomie étant bonne, le "facteur fun" engendré est énorme.
Statistiquement en 2 mois, j'ai créer autant de patchs qu'avec la somme tous les vsti testés en 1 an. Etant très tatillon, je met au moins 1 heure pour un patch.
SONORITÉS
Beaucoup de témoignages mentionnent le côté expérimental de ce synthe,
mais en réalité il est tout à fait capable de produire des sons "classique".
Il faut voir son côté digital "buggy" comme un atout, ses défauts lui donnent du caractère !
(même principe que les défauts des analogiques, c'est juste la nature des imperfections qui ne sont pas les mêmes)
Le côté juteux du filtre, la musicalité du chorus = des pads de l'hyperespace !
Le delta des cutoff de 2 filtres (pseudos formants) = des leads qui chantent !
(pour les leads, le hard sync déchire grave aussi)
fm+sync+ringmod+modulation.delai = des fx inimitables
la reverb est "crado" quand le decay trop long mais quand c'est court (0.2s=mini), cela génère une présence réaliste, avec la musicalité des filtres, par exemple possibilité de faire des brass réalistes.
le cumul des formes d'oscillo donne accès aux sons d'orgue.
pour les pianos électriques, étant donné le paramétrage de l'expressivité, il s'en sort très bien aussi !
et évidemment l'overdrive donne accès au son de guitare électrique, mais même sans celui-ci il s'en sors quand même !!!
Tout cela pour dire que ce synthétiseur est extrêmement versatile,
l'industriel/fx n'est qu'une partie minime de son potentiel.
AVIS GLOBAL
Je fais en moyenne 1 patch par jour, et j'en suis a 50 patchs.
Avant son acquisition j'ai testé le nord lead 4, et franchement il n'a pas grand chose à lui envier
(a part le polyphonie, et encore... étant donné que l'ob12 a du supersaw sur l'osc 1 ...),
les modulations du nord lead 4 sont beaucoup plus limités (par exemple lfo sur 1 seul paramètre).
Entre temps j'ai testé le prophet 08, le prophet 12, le mophox4, le polyevolver, le minibruite, le virus ti2.
Pour chaque modèle mentionné ci dessus, j'ai procédé à un enregistrement sur zoom h2.
(idem pour l'ob12), j'ai tenté d'être le plus objectif possible.
Ils ont chacun leur point fort.
Mais face à ces gros monstres, en terme de qualité sonore l'ob12 s'en sors très bien.
Payé 450 euros, au vu des autres modèles testés, je dirais que son rapport qualité/prix est ... imbattable.
Lire moins
386
»
dastok
Publié le 07/02/12 à 19:00
synthé a modélisation analogique, un faux oberheim et pour cause c'est la socété italienne viscount qui le fabriquait, car il détenaient les droit de la marque Oberheim.
clavier 61 notes.
les deux molettes classique un ribbon controleur.
la qualité de construction laisse a désirer ça n'inspire pas confiance.
UTILISATION
assez simple.
SONORITÉS
son trés brouillon a ne surtout pas comparer au "vrais" oberheims.
ceci dit cela reste un synthé avec de bonnes possibilités de synthèse mais le son et moins bien qu'un korg z1 ou dans un autre registre un nordlead.
il manque cruellement de dynamique, c'est peut être du a des convertisseurs de mauvaise qualité.
AVIS GLOBAL
un fois m'a...…
clavier 61 notes.
les deux molettes classique un ribbon controleur.
la qualité de construction laisse a désirer ça n'inspire pas confiance.
UTILISATION
assez simple.
SONORITÉS
son trés brouillon a ne surtout pas comparer au "vrais" oberheims.
ceci dit cela reste un synthé avec de bonnes possibilités de synthèse mais le son et moins bien qu'un korg z1 ou dans un autre registre un nordlead.
il manque cruellement de dynamique, c'est peut être du a des convertisseurs de mauvaise qualité.
AVIS GLOBAL
un fois m'a...…
Lire la suite
synthé a modélisation analogique, un faux oberheim et pour cause c'est la socété italienne viscount qui le fabriquait, car il détenaient les droit de la marque Oberheim.
clavier 61 notes.
les deux molettes classique un ribbon controleur.
la qualité de construction laisse a désirer ça n'inspire pas confiance.
UTILISATION
assez simple.
SONORITÉS
son trés brouillon a ne surtout pas comparer au "vrais" oberheims.
ceci dit cela reste un synthé avec de bonnes possibilités de synthèse mais le son et moins bien qu'un korg z1 ou dans un autre registre un nordlead.
il manque cruellement de dynamique, c'est peut être du a des convertisseurs de mauvaise qualité.
AVIS GLOBAL
un fois m'a suffi.je connais bien le nord lead 1 et 2
clavier 61 notes.
les deux molettes classique un ribbon controleur.
la qualité de construction laisse a désirer ça n'inspire pas confiance.
UTILISATION
assez simple.
SONORITÉS
son trés brouillon a ne surtout pas comparer au "vrais" oberheims.
ceci dit cela reste un synthé avec de bonnes possibilités de synthèse mais le son et moins bien qu'un korg z1 ou dans un autre registre un nordlead.
il manque cruellement de dynamique, c'est peut être du a des convertisseurs de mauvaise qualité.
AVIS GLOBAL
un fois m'a suffi.je connais bien le nord lead 1 et 2
Lire moins
1522
»
Fiche technique
- Fabricant : Oberheim
- Modèle : OB-12
- Catégorie : Claviers synthétiseurs numériques à modélisation analogique
- Fiche créée le : 09/04/2004
Commercialisation :
- A partir de 2000.
Caractéristiques :
- Clavier : 49 touches, vélocité, ATM.
- Type de Synthèse : Modélisation analogique.
- Formes d'Ondes : Carré, dents de scie et triangle.
- Polyphonie : 12 voix.
- Multitimbralité : 12 voix.
- Nombre de Générateurs : 2.
- LFO : Oui.
- Enveloppes : ADSR.
- Filtres : 2 (24 dB/oct).
- Sons : 256 prog.
- Split : Oui.
- Affichage : LCD (240 x 64).
- Effets : Chorus, retard, réverberation et overdrive.
- Sorties Audio : 2 Stéréo + S/PDIF.
- Stockage Externe: Sysex.
- Séquenceur : Arpeggiateur (4 modes) + séquenceur de phrases (32000 notes).
Autres Caractéristiques :
- Molettes de pitch bend et de modulation + ruban sensitif.
- 24 potentiomètres linéaires, 22 potentiomètres rotatifs et 33 boutons.
- Un modulateur en anneau par voix.
- Générateur de bruit.
- Equaliseur graphique (5 bandes).
- Morphing.
- Dimensions (W x D x H) : 910 x 395 x 115 mm (36" × 15" × 3.5")
- Poids : 12 kg (37 lbs.)
»
Manuels et autres fichiers
Autres catégories dans Synthétiseurs
Autres dénominations : ob12