réactions à la news Roland confirme le Juno-X

MÉNINGITE

I could import my Jupiter X user Scenes into the Juno X and it sounds and works absolutely the same. That's great. They are basically the same instrument in different clothes, except for the Jupiter/Juno X models, which both exist only in the corresponding boards.

Jupiter X: in general imho a bit studio oriented, more controllers, two ENVs in control, a bit heavier keybed, main display stupidly left top, more or less useless digit display in the center, 4 cursor buttons, additional pitch/mod wheel, quite a bit heavier and bigger in depth, Jupiter 8 orientated Jupiter X model, part/partial/step buttons in a row, more modern design.

Juno X: in general imho a bit live oriented, a bit lighter keybed, main display in the center, only two cursor buttons (left/right), only pitch/mod joystick, quite a bit lighter and smaller in depth, Juno 60/106 orientated Juno X model, part/partial/step buttons split in half, classic old school design.

So it really comes down to the 5kg more or less, the (a bit) more controllers and the (totally subjective) UI preference. The part/partial/step buttons are different, that could make a bigger difference. I absolutely don't need the step seq, so I would say I prefer the (better to grasp) split version of the Juno.

You definitely won't miss a real thing or make a mistake when you decide for one of them and basically there is not that much to say about it. There is no deeper meaning. I just swapped because of the weight and size. The Jupiter is a real tank.

main display stupidly left top

Réaliser c'est faire œuvre imparfaite.

x

Hors sujet :

Choisir entre tous les possibles, c'est même quantique (cf. la réduction du paquet d'ondes illustrée par le roman « Isolation » de Greg Egan).

On meuble, on meuble, mais il n'a pas l'air d'enthousiasmer les foules, ce Juno-X qui n'est qu'un Jupiter-X moins cher et à l'ergonomie affinée.

D'ailleurs, cher sw, un test est-il prévu en ces lieux ?

Excellentes remarques, mais ils ont quand même réussi à mettre l'écran où il faut dans le Xm, sorti presque 1 an avant le X.
Certes, celui-ci ne prétendait pas avoir le look d'un Jupiter-8, mais plutôt d'un VA générique à la sauce Roland.

Cela dit, un projet complexe aboutit parfois à des aberrations apparentes, fruits de compromis décidés pour des raisons connues du seul fabricant.
Réaliser c'est faire œuvre imparfaite.
J'adorerais savoir comment ces machines ont été spécifiées d'ailleurs, depuis les plans, les protos jusqu'au produit final.

D'ailleurs, cher sw, un test est-il prévu en ces lieux ?

Celui qui a conçu les Jupiter, ne programme sans doute pas ses sons, c'est pas possible autrement.
J'ai pourtant des synthé complexe, mais la ca dépasse tout

x

Hors sujet :

Citation de paladin6169 :

Tiens je viens de voir un Juno x dans une pub de Poltron et sofa.
Ils sont pas banal ces italiens !!!!

j’ai vu cette publicité moi aussi mais il m’avait semblé reconnaître un Fantom…
En tout cas elle est terrible cette table basse.