Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Juno-X
Roland Juno-X
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (8) À partir de 1 648 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Juno-X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 313,33 €

réactions à la news Roland confirme le Juno-X

  • 1 373 réponses
  • 84 participants
  • 74 309 vues
  • 93 followers
Sujet de la discussion Roland confirme le Juno-X
323613.jpg
C'est réel et officiel : les nostalgiques de l'ère Juno vont bientôt pouvoir s'offrir le Juno-X, un synthé numérique qui regroupe les sons des Juno.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
751
Un de mes bons potes en a un et en est tres content, mais il est un peu trop decu par le bashing global des forums sur Roland, du coup il ne viendra pas donner son avis.
C’est dommage mais c’est son choix.
Sinon je pense que l’avis du lien d »Odon est pas mal pour se faire une idée.
Pour le reste on est sur 99 pour cent de la logique du Jupiter X, l’ecran au milieu au lieu d'être a gauche, mais par contre pas l’écran a led (dont je dis souvent que c’est un petit plus sympa que d’avoir les valeurs en edition sur l’ecran a led du Jupiter x), un toucher sympa meme si le Jupiter est mieux) et une finition tres sympa aussi (mais moins tank que le Jupiter)
En gros ya du plus plus sur le Jupiter X (plus de commandes aussi), mais un ecran au milieu,…et a part une legere variation liée a la disposition des commandes on a le meme systeme a 100 pour 100.
Ce sont les memes synthés avec des parfums differents…parfum abricot pour le Jupiter X et myrtille/curacao pour le Juno.:mrg:
752
J'ai eu un 106 peu après sa sortie, donc fin des années 80/début 90, que je regrette encore. J'aurai un Juno-X ... un jour :mrg:
753
Citation de totounet :
Un de mes bons potes en a un et en est tres content, mais il est un peu trop decu par le bashing global des forums sur Roland, du coup il ne viendra pas donner son avis.


Exactement. C’est pénible. Si encore c’était constructif….
754
Citation de philb44 :
x
Hors sujet :
En tout cas elle est terrible cette table basse.

:lol:

Citation de Frajean :
J'ai eu un 106 peu après sa sortie, donc fin des années 80/début 90, que je regrette encore. J'aurai un Juno-X ... un jour :mrg:

Ah bah là oui, pour le coup l'émulation du 106 est visiblement très réussie. :clin:

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

755
Bonjour,
la review de loopop
https://youtu.be/xy5HD47_7dg

C'est la première review qui me fait douter sur un prochain achat .... je pense avoir atteint ma limite intellectuelle avec ce synthé :8O: .Il faut passer par le PC pour optimiser utilisation.
Je possède une MC101 & MC707, je maîtrise le sous-sous-sous Menu, mais je pense que l'on touche le fond avec ce JUNO. J'ai le sentiment de racheter une 707 avec un corps de JUNO :facepalm:
Pourtant je rêve d'un JUNO, mais cela ne ressemble à l'idée que j'en ai.
je suis preneur de vos réactions sur cette vidéo.

j'ai ma commande chez toto en cours ( livraison début septembre), je ne suis pas certain de la maintenir.

756
En lisant la transcription des "contre", je suis étonné qu'il y ait toujours le problème de compréhension de l'architecture.
Et de ne pas savoir intuitivement ce qu'on édite, puisqu'il arrive qu'il change la Scene en voulant changer le Tone. Ou l'inverse.

Citation :
con number two that's the complexity of sound design and scene management for me.
The fact that there's a set of sound design parameters that live in the tone level and then another identical set that lives on the part or scene level like i showed you earlier was a source for quite a bit of confusion.
Despite the fact that obviously i'm fully aware of this i still found myself changing the tone when i meant to change the scene and vice versa.
I think the way to solve this is just to make sure that when you choose scene or model bank you're always changing either the tone parameter or the scene parameter regardless of the model

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 28/07/2022 à 22:21:09 ]

757
Tiens je suis tombé sur cette video qu’il ne me semble pas avoir vu passer (ou je l’ai loupée qu’on m’en excuse le cas echeant):


Sinon la video de loopop est comme d’hab geniale.
Il est certainement un des meilleurs sinon le meilleur pour résumer de maniere rationnelle mais complete la complexité des differentes machines qu’il teste..
J’adore ce mec c’est un vrai pedagogue quand d’autres n’y arriveront jamais….

[ Dernière édition du message le 03/08/2022 à 10:31:40 ]

758
je vais craquer pour un Juno X, rien que gagner un peu de place avec mes tromblons qui seront a vendre bientôt (Juno 106, un jp8000 et ma TR909), évidemment ce Juno X ne pourra pas remplacer ses ainés, ils seront certainement meilleurs, mais rien qu'en terme de maintenance, ca effacera la différence de son.

on peut en tester un qqpart sur paris en ce moment?
759
Tu dois savoir ce que tu fais, mais revendre un 106 pour un Juno X c’est dommage je trouve.
Comme une TR, à ce niveau de légende, ça se garde.

http://soundcloud.com/raffrobinson 

https://www.instagram.com/raff.robinson/

760
tu as raison, mais a un moment, il faut savoir faire un bilan, est ce que tu t'en sers suffisamment? est ce que tu veux absolument l'instrument pour la collection? j'ai un peu vieilli, et sincèrement, je pense que d'autres en auront certainement bcp plus l'utilité d'avoir les originaux que moi..

le coté ca se garde et ca prend la poussière, au prix du M2 a paris... sincèrement, c'est plus trop mon truc
761
Petit bug apparemment dans la v1.10 du soft, avec des clics intempestifs sur certains sons mono des modèles Juno-X et Juno-106 :



Peut-être un effet de bord du nouveau paramètre de phase de l'oscillateur VA introduit par la v3.0 sur les Jupiter-X/Xm.

VA Init Phase 0 - 360

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

762
Citation de Raff Robinson :
Tu dois savoir ce que tu fais, mais revendre un 106 pour un Juno X c’est dommage je trouve.
Comme une TR, à ce niveau de légende, ça se garde.

Le Juno-X contient l'émulation du 106 qui est très convaincante donc pas une énorme perte (sonore).
Et pour la 909, sa côte actuelle est complètement délirante et pas mal de boîtes-à-rythmes savent en refaire les sons voire proposer une palette de sons plus importante donc pourquoi pas ? IPM a raison quand il parle de garder pour garder, le côté collectionite. Autant qu'elle serve à quelqu'un beaucoup plus régulièrement et avec l'argent récupéré y'a moyen de se faire bien plaisir... Chanceux IPM !

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

763
Citation de IPM :
je vais craquer pour un Juno X, rien que gagner un peu de place avec mes tromblons qui seront a vendre bientôt (Juno 106, un jp8000 et ma TR909), évidemment ce Juno X ne pourra pas remplacer ses ainés, ils seront certainement meilleurs, mais rien qu'en terme de maintenance, ca effacera la différence de son.

on peut en tester un qqpart sur paris en ce moment?


Le Juno X ne va pas remplacer ton JP, tu peux t'en rapprocher avec le Zencore, mais attends toi a la galère des commandes et menu.
Le Juno X n'a que des sample de TR909, absolument pas le mordant de la TR et aucun tweak possible. Ce n'est pas une BAR.

Pour le Juno oui c'est proche, le chorus n'est pas exactement le même.
764
Gam, tu ne confonds pas chorus du Juno-60 (pas si bien modélisé de ce que j'en avais entendu) et chorus du Juno-106 (bien modélisé de ce que j'en avais entendu) ?

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

765
Je parle bien du 106, le seul que j'ai connu en vrai, rien de dramatique, mais il jouer du wet/dry, enlever le bruit de bon qui caricatural

[ Dernière édition du message le 27/08/2022 à 23:20:05 ]

766
Citation de Gam :
Citation de IPM :
je vais craquer pour un Juno X, rien que gagner un peu de place avec mes tromblons qui seront a vendre bientôt (Juno 106, un jp8000 et ma TR909), évidemment ce Juno X ne pourra pas remplacer ses ainés, ils seront certainement meilleurs, mais rien qu'en terme de maintenance, ca effacera la différence de son.

on peut en tester un qqpart sur paris en ce moment?


Le Juno X ne va pas remplacer ton JP, tu peux t'en rapprocher avec le Zencore, mais attends toi a la galère des commandes et menu.
Le Juno X n'a que des sample de TR909, absolument pas le mordant de la TR et aucun tweak possible. Ce n'est pas une BAR.

Pour le Juno oui c'est proche, le chorus n'est pas exactement le même.


oui je sais pour le JP, d'ailleurs c'est bien lui qui me chagrine le plus de perdre. pour moi, il est unique, décrié par bcp mais ce Synthé est un veritable bijou. je le place largement au dessus du 106 sauf sur un point. la qualité de construction est clairement cheap. mais c'est un super Synthé. plaisir instantané, avec de meilleurs sweetspots que le 106 qui sur ce point est deja excellentissime.

apres, plus je vieilli et plus j'utilise des sons de plus en plus simples. au final, ca rend mieux, on perd peut être en exclusivité mais dans un morceau, on se fout de savoir si c'est le patch 8768 de l'expandeur tartanpion. l'important c'est la forme d'onde derriere on peut retraiter, meme si c'est du taf. cependant, depuis que je limite mon setup, ca sonne bcp plus propre, plus simple, peut être aussi plus musical.

mais oui, globalement, il va manquer des fonction du JP sur le Juno X. en meme temps, je n'ai pas encore totalement pris la décision car je n'ai pas l'argent, mais je me dirige vers ca.
767
Questio idiote mais comme je viens de me casser les dents sur un contrôleur midi qui n’est pas capable d’envoyer des program change est ce que l’on peu contrôler le junox via cc et program change? Sommes nous limites comme sur les derniers boutiques ? Ce qui pourrait clairement me refroidir dans ma volonté d’achat

[édit]en sysex c’est pas mal foutu, mais en CC c’est clairement pauvre. Même mon jv2080 est mieux implémenté ….grrr

[ Dernière édition du message le 29/08/2022 à 23:29:59 ]

768
sont pas très forts pour le midi chez roland, étrange pour les co-inventeurs de la norme....

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

769
Les mecs n' ont plus le niveau des années 80/90, ingés a deux balles sachant faire que de l'Usb par copier collé ! :mdr: je :fleche:
770
arrête c'est du midi, c'est juste de la fénéantise
771
:mrg:
772
le sujet est peut être aussi que ca permet de limiter la transformation d'un Jupiter X a 800 euros en Synthé ultime via patch.... en revanche, je suis envahi d'email de Roland avec des extensions tous les vendredis de 30 sons vendus a prix d'or...

je ne suis pas sur que cela soit bien fidèle à l'esprit de son fondateur d'origine....
773
Citation :
La liaison série, c'est la vie!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

774
Citation de IPM :
[édit]en sysex c’est pas mal foutu, mais en CC c’est clairement pauvre. Même mon jv2080 est mieux implémenté ….grrr


Ils ont fait beaucoup d'effort sur les CC depuis les dernières mises à jour du Jupiter-X/Xm (dont dérive le Juno-X), afin que cela couvre tous les paramètres essentiels.

L'implémentation SysEx (dérivée de l'AX-EDGE) est très complète, ne ralentit absolument pas le générateur sonore, et ne tient même plus compte du checksum.
Ils sont très utilisés par les contrôles temps réel, pour parfois modifier les 4 paramètres de partiels en même temps sur les JUNO-106 ou SH-101.

Mais par contre la structure mémoire n'est pas univoque comme sur la génération JV, elle est variable selon la configuration multi-timbrale de la machine : si tu envoies un SysEx concernant un modèle ABM sur une partie qui est en ZEN-Core sur la machine, ce sera ignoré. Et l'inverse aussi dans les dernière révisions.
Alors qu'auparavant on pouvait taper les paramètres sous-jacents du ZEN-Core dans un modèle ABM, pour par exemple activer la vélocité sur le JP-8 ou le JUNO-106, ou la synchro MIDI des LFO.

Il ne faut surtout pas acheter un ZEN-Core en imaginant que tu le contrôleras comme un JV.
Ce sera très frustrant car comme c'est au premier abord ressemblant, on est tenté de vouloir faire les mêmes choses.
Mais en fait c'est très différent et - de mon point de vue - beaucoup moins abouti. Il n'y a pas de mode Patch par exemple, ni d'édition des drumkits, ni de possibilité de dumper en SysEx depuis le synthé (il faut faire des Dump Request externes).
Seul l'éditeur permet d'avoir une vision globale de la machine.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 30/08/2022 à 21:33:02 ]

775
Oui odon j’ai vu ça effectivement les points que tu cites m’ont également relativement sauté aux yeux lorsque j’ai regardé l’implémentation sys ex.

C’est frustrant malgré tout que tout cela ne soit pas approfondi a fond. Et en même temps, à l’exception de quelques uns comme nous , peu nombreux n’iront jamais aussi lui sur les sys ex et peut être même les CC.

Cela dit, je vois ce juno x comme un synthe de scène plus qu’un synthe de studio. C’est donc moins gênant par rapport à un jupiter x. Mais on aimerait toujours en avoir plus. L’implémentation midi est vraiment un sujet pauvrement traité par bcp de marques.

Les temps changent.

[ Dernière édition du message le 30/08/2022 à 23:20:07 ]