Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Juno-X
Roland Juno-X
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (8) À partir de 1 648 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 200 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Juno-X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 313,33 €

réactions à la news Roland confirme le Juno-X

  • 1 373 réponses
  • 84 participants
  • 74 250 vues
  • 93 followers
Sujet de la discussion Roland confirme le Juno-X
323613.jpg
C'est réel et officiel : les nostalgiques de l'ère Juno vont bientôt pouvoir s'offrir le Juno-X, un synthé numérique qui regroupe les sons des Juno.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 11:08:03 ]

3
Je trouve que Roland fait fort depuis quelque temps… je sais que beaucoup vont critiquer le Zencore, c’est du VA et non de l’analogique, etc… mais personnellement je m’enfou si le son est bon.

Et il faut dire que ça sonne bien, mais surtout ils ont fait un eco-système plutôt bien foutu avec un core identique sur leur clavier, mais avec des spécificités à chaque clavier (Fantom, Jupiter-X, Xm, etc…), et bien sur leur Roland Cloud. Là encore, je sais que ça peut râler (je suis moi même pas fan des abonnements), mais il faut dire que leur offre Cloud est plutôt bonne, déjà bien fourni en contenu, mais pourtant auquel ils ajoutent très régulièrement encore plus de contenu… ça donne vraiment l’impression d’en avoir pour son argent, mais surtout que c’est un eco-système qui vit.

Le fait de pouvoir passer du hardware au software, et vice versa, c’est vraiment pratique pour tout le monde… que ce soit les fan de hard, ou de soft. Il y en a donc pour tout le monde (enfin, presque).

Il ne manque plus qu’un Fantom “Plus”, dans lequel on aurait encore plus de RAM et un gros SSD pour pouvoir sortir et utiliser des grosses banques similaires à ce que l’on trouve chez Spectrasonics, NI Kontakt/Komplete, etc… (un peu à l’image des banques EXS sur le Korg Kronos par exemple, ou encore comme le Prophet X de DSI)

En tout cas, je trouve ça pas trop mal…

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

4
J'y vois plus une carotte marketing qu'autre chose.

Ce synthé numérique est très bien tant que tel, mais pour mieux le vendre on lui fait un look de Juno 106, un peu comme les Jupiter-X.

Limite, les lilliputiennes versions boutique sont plus dans l'esprit des originaux.
5
je suis d'accord avec l'avis de Spidouz et puis cela calmera peut-être la surcote du juno 106... L'idée est franchement pas mauvaise de faire du neuf avec du vieux et enfin sur une échelle 1:1

A voir comment ça sonne en vrai mais juste au niveau de l'esthétique je le trouve réussi ce Juno X...

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 12:00:39 ]

6
ben moi je trouve ça très cher. quand on voit un hydrasynth à moins de 1000 euros j'ai du mal à comprendre un prix doublé... ou bien j'ai rien compris au prix...

Eric

7
Citation de Eric :
ben moi je trouve ça très cher. quand on voit un hydrasynth à moins de 1000 euros j'ai du mal à comprendre un prix doublé... ou bien j'ai rien compris au prix...


le Juno a un vocodeur, 5 octaves, 4 layers, drums, hp, 4 moteurs, des Modele Expansion a venir, tout ca se paie cache chez Roland

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 12:22:12 ]

8
Je suis d'accord avec Eric et le trouve également très cher.
9
Citation de Northmen :
je suis d'accord avec l'avis de Spidouz et puis cela calmera peut-être la surcote du juno 106... L'idée est franchement pas mauvaise de faire du neuf avec du vieux et enfin sur une échelle 1:1
A voir comment ça sonne en vrai mais juste au niveau de l'esthétique je le trouve réussi ce Juno X...

Alors pour avoir un vrai JUNO 60, et sans être un ayatollah de l analo (j adore certains synthés software), chez Roland les VA ont toujours sonné... euh. Ils sont forts en ergonomie, mais côté modélisation analogique ils sont très très loin.

Laurent

www.heymusic.fr

10
L'ACB fait que Roland n'est pas loin du tout, même très proche.
Le Zencore que j'ai sur un Verselab m'a beaucoup moins enthousiasmé.
Peut-être le Zencore de ce Juno X sera t-il un Zencore "enrichi" et affiné?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

11
Comme d'autres plus haut, je trouve que ça fait cher car si ça fait 2000€ en France, on se rapproche alors dangereusement du prix du Jupiter X...
12
Citation de korvan :
L'ACB fait que Roland n'est pas loin du tout, même très proche.
Le Zencore que j'ai sur un Verselab m'a beaucoup moins enthousiasmé.
Peut-être le Zencore de ce Juno X sera t-il un Zencore "enrichi" et affiné?


Si je ne me trompe pas, ce que t'as sur le Verselab est la version de base, pas un Model Expansion, et peu programmable
Par exemple sur la MC-707 qui entièrement programmable, des que t'ajoute drift et analogue feel et detune ca sonne

Apres ca reste dans le Roland, rien de fou

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 13:02:55 ]

13
Si tu n'as pas encore de machines, a fortiori des Roland, alors, pour le prix ça peut valoir le coup. Mais si tu es déjà bien achalandé alors c'est quand même trop cher. Quitte à se casser le R&D à développer l'ACB, que n'ont-ils fait un JU-60 taille réelle avec un double moteur de JU-60a mais qui ne fait que ça (avec des enveloppes en plus par exemple) et pour moins de 900€? Voire même sans clavier! Si je devais (pouvais!) mettre 2000€ je crois que j'irais chercher autre chose.
14
Ce Juno semble effectivement un peu trop cher au tarif annoncé par rapport au Jupiter .
1499 aurait été un bon prix !
15
Citation de ad59 :
Si tu n'as pas encore de machines, a fortiori des Roland, alors, pour le prix ça peut valoir le coup. Mais si tu es déjà bien achalandé alors c'est quand même trop cher. Quitte à se casser le R&D à développer l'ACB, que n'ont-ils fait un JU-60 taille réelle avec un double moteur de JU-60a mais qui ne fait que ça (avec des enveloppes en plus par exemple) et pour moins de 900€? Voire même sans clavier! Si je devais (pouvais!) mettre 2000€ je crois que j'irais chercher autre chose.


L'ACB avec plus de polyphonie coute trop cher en dsp pour Roland
16
@ad59,
Tu as tout résumé.
Je reste avec mon 106, mes JU-06 et 06A, mon Verselab, et si j'économise 2000€, je ne pense pas les mettre dans ce clavier (par contre le jour où Roland décidera de marcher dans les traces de son V-Synth, ça devrait être pas mal, vu que l'objectif, et le futur vu par roland, ça reste du 100% numérique).

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 13:46:42 ]

17
joli coup ! ça donne envie..
mais 2000€ de numérique non merci :mrg:

Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 13:56:14 ]

18
Par contre toujours 256 User ??
Même pas les 512 de l'Os 3.0 des grands frères :facepalm: :mdr:
!!!
19
Citation de Gam :
L'ACB avec plus de polyphonie coute trop cher en dsp pour Roland

Qu'ils sortent alors un synthé en full analo, ça leur coûtera nettement moins cher de nos jours que ces technologies lourdes et sophistiquées, tout le monde n'attend que ça :bave:

Mais bon, ils sont trop bornés avec leur mantra "plus jamais un retour à l'analo" et tout le refrain ridicule qui va avec, on connait par-coeur la chanson ! Ils préfèrent claquer des millions en R&D pour que ça sonne le plus analogique possible mais faut surtout pas que ce soit analogique (bouhhh... c'est pas bien :facepalm:), bref, c'est juste de la pure idéologie mêlée de fierté nippone.

Cela n'enlève rien au fait que ces bécanes (Jupiter X/Xm) sonnent magnifiquement bien comme je l'ai écrit sur l'autre fil. Je ne partage pas l'avis de ceux qui prétendent que c'est juste du VST dans un écrin de luxe, c'est quand-même un peu réducteur comme argument :non: , à ce compte-là, on peut dire la même chose des D-50 et JD-800, alors qu'à l'époque on ne savait même pas encore ce que c'était un VST (quelle époque bénie, la bête immonde virtuelle de la synthèse :diable: n'était pas encore née :lol:) !

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 14:41:26 ]

20
Ca sonne vraiment comme j'aime! manquerai plus qu'une version rack et un plug vst pour le controler et la je lorgnerais sérieusement dessus.
21
Une bien belle machine, reste à voir à l'épreuve de la pratique

Citation de Eric :
ben moi je trouve ça très cher. quand on voit un hydrasynth à moins de 1000 euros j'ai du mal à comprendre un prix doublé... ou bien j'ai rien compris au prix...

combien de voix de polyphonie le juno X vs les 8 de l'asm ? (pour mémoire, le jup x c'est 256 voix ...) a t il un vrai bon clavier le juno ? (parce que celui de l'asm est franchement cheap). Plus d'intégration de feature ultérieure et du cloud ? vocoder ? une interface plus riche en controls directs ? Plus ce que cite Gam ?
Il peut y en avoir des raisons, tant qu'on a pas le détail ...

Citation de Larron :

Alors pour avoir un vrai JUNO 60, et sans être un ayatollah de l analo (j adore certains synthés software), chez Roland les VA ont toujours sonné... euh. Ils sont forts en ergonomie, mais côté modélisation analogique ils sont très très loin.

Pour moi, Roland c'est l'absolu opposé : j'ai toujours trouvé que Roland avait un son de fou (analo ou va) et une ergonomie vraiment pas folle. Comme quoi, les gouts, les couleurs tout ça ...


HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 14:58:45 ]

22
Citation de Aceboo :

combien de voix de polyphonie le juno X vs les 8 de l'asm ? (pour mémoire, le jup x c'est 256 voix ...)


En VA Model Expansion t'es en dessous de 30, voir 14 avec les modèle Juno
23
Citation de Gam :
Citation de Aceboo :

combien de voix de polyphonie le juno X vs les 8 de l'asm ? (pour mémoire, le jup x c'est 256 voix ...)


En VA Model Expansion t'es en dessous de 30, voir 14 avec les modèle Juno

interessant, merci. ! a suivre donc

PS : je précise que j'aime bcp l'asm, j'en ai un. Mais je disais ça parce que parfois on le sort un peu comme une panacée en référentiel, alors que meme s'il est super, il a clairement des limites. Et ca explique aussi son prix.

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

24
Côté look, c'est visiblement très réussi; avec les contrôleurs qui vont bien... Mais j'avoue que j'ai de plus en plus de mal avec ces synthés qui s'apparentent plus à une architecture de smartphone à proc ARM qu'a un vrai synthétiseur à l'électronique dédiée. En fait, prenez un Raspberry Pi avec un bon VST et voilà, le tour est joué... :bravo:
Ca peut paraître caricatural, mais c'est un peu l'idée quand même: un moteur sonore, le Zen Core, décliné à toutes les sauces... Ca peut être sympa au format boutique, mais pour un synthé, je préfère de loin mon Prologue...
Ou alors, en VA, comme cité par quelqu'un d'autre, l'Hydrasynth semble particulièrement séduisant, à un prix surtout très abordable...
25
- Look top mais très (trop) "Fan service"
- Un synthé relativement simpliste pour 2000€ avec seulement 1 OSC, 1 LFO etc..
- reussir a faire 4000 presets avec un Juno, j'atte,ds de voir lol Bonjour les doublons et les sons redondants meme avec 4 layers !
- Le prix est totalement hallucinant !
- aucune innovation comme Korg avec le Modwave et ses modulations infinies ou encore l'Hydrasynth et ses Mutants, ROLAND ne sait plus faire de synthé analogique et dort sur ses lauriers...dommage.

Le probleme de Roland c'est qu'il fait des synthés simple avec très peu de possibilités de modulations, pour moi c'est un peu le NINTENDO des fabriquant de synthé !

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 15:44:03 ]