réactions au dossier On essaie l'Osmose d'Expressive E !
- 99 réponses
- 23 participants
- 6 247 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il existe depuis quelques mois un site où la communauté Haken partage leur patch, c’est d’ailleurs précisé si ce dernier est pour l’Osmose ou Continuum.
https://patchstorage.com/platform/eagan-matrix/
J’ai également très hâte de lire le test de Synthwalker et je serai pour la vidéo même si je suis bien conscient que c’est énormément de travail.
Moi la question que je me pose, même si je suppose que tu dois l’évoquer dans ton test, c’est qu’en tant que guitariste je me suis mis au clavier lors du premier confinement et instinctivement j’ai toujours fait un vibrato sur les touches, sans aucun succès, alors est ce que ce clavier s’adresse vraiment à des musiciens qui ne sont pas des clavieristes ou est ce qu’il faut quand même être « à l’aise » sur un clavier?
Pour finir j’ai quand même bien hâte de mettre mes mains dessus et enfin sentir qu’un vibrato aura une conséquence sur mon jeu.
Merci d’avance pour ce test que je lierai avec grand intérêt.
Effectivement, je cite quelques extraits de l'EaganMatrix Cookbook.
Ici c'est page 75:
Et là, page 166 c'est tout aussi fascinant !
Jo_30
706
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de *Seed* :
. J'ai une question: est-ce qu'il est prévu de mettre en ligne, peut-être sur le site d'expressive-e, les presets créés par les utilisateurs? Parce que si créer/modifier un son via l'eagan matrix est si compliqué, beaucoup de gens ne s'y pencheront pas, mais beaucoup seront intéressés par le travail d'utilisateurs plus confirmés (si tant est que ces derniers aient envies de partager/vendre leur travail).
Il existe depuis quelques mois un site où la communauté Haken partage leur patch, c’est d’ailleurs précisé si ce dernier est pour l’Osmose ou Continuum.
https://patchstorage.com/platform/eagan-matrix/
J’ai également très hâte de lire le test de Synthwalker et je serai pour la vidéo même si je suis bien conscient que c’est énormément de travail.
Moi la question que je me pose, même si je suppose que tu dois l’évoquer dans ton test, c’est qu’en tant que guitariste je me suis mis au clavier lors du premier confinement et instinctivement j’ai toujours fait un vibrato sur les touches, sans aucun succès, alors est ce que ce clavier s’adresse vraiment à des musiciens qui ne sont pas des clavieristes ou est ce qu’il faut quand même être « à l’aise » sur un clavier?
Pour finir j’ai quand même bien hâte de mettre mes mains dessus et enfin sentir qu’un vibrato aura une conséquence sur mon jeu.
Merci d’avance pour ce test que je lierai avec grand intérêt.
[ Dernière édition du message le 21/05/2023 à 14:56:48 ]
laurent1407
303
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
blougui
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
J’aime bien les mises en garde sur le manuel de l’Eagan Matrix 
On ne peut pas dire qu’on n’aura pas été prévenus !
On ne peut pas dire qu’on n’aura pas été prévenus !
Luc Henrion
1723
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
J'aime bien aussi leur mise en garde "plan a few weeks"... 
Ceci dit, plus j'en joue plus je suis frustré par le peu de modifs permises avec les "macros" directement sur le synthé. L'idée de balader un PC sur scène pour rentrer plus loin dans les modifs en temps réel me laisse de marbre. Pas plus tard qu'hier j'avais une toute petite prestation, et le fait de pouvoir modifier le temps d'attaque d'un son s'avérait indispensable. Sur mon vieux Juno ça m'a pris quelques secondes. Brancher un ordi sur l'Osmose pour faire pareil ??? No way. Pour moi, perso, ça, c'est la priorité: rendre (beaucoup) plus de paramètres accessibles directement sur le synthé. Qui, ceci dit, reste juste une pure merveille ! Et pour moi qui suis pianiste (d'abord) et guitariste (ensuite), il n'y a tout simplement pas mieux actuellement: oui, l'expressivité de ma gratte je la retrouve à 90% sur un clavier, c'est aff(ri)olant !
Ceci dit, plus j'en joue plus je suis frustré par le peu de modifs permises avec les "macros" directement sur le synthé. L'idée de balader un PC sur scène pour rentrer plus loin dans les modifs en temps réel me laisse de marbre. Pas plus tard qu'hier j'avais une toute petite prestation, et le fait de pouvoir modifier le temps d'attaque d'un son s'avérait indispensable. Sur mon vieux Juno ça m'a pris quelques secondes. Brancher un ordi sur l'Osmose pour faire pareil ??? No way. Pour moi, perso, ça, c'est la priorité: rendre (beaucoup) plus de paramètres accessibles directement sur le synthé. Qui, ceci dit, reste juste une pure merveille ! Et pour moi qui suis pianiste (d'abord) et guitariste (ensuite), il n'y a tout simplement pas mieux actuellement: oui, l'expressivité de ma gratte je la retrouve à 90% sur un clavier, c'est aff(ri)olant !
Beatless
14299
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Beatless
14299
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
C'est pas faux.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Jo_30
706
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Merci Synthwalker pour ton message. Vivement ta review
Ca fait plaisir à lire et j’ai vraiment encore plus hâte de poser mes mains dessus.
Citation de Luc Henrion :
Et pour moi qui suis pianiste (d'abord) et guitariste (ensuite), il n'y a tout simplement pas mieux actuellement: oui, l'expressivité de ma gratte je la retrouve à 90% sur un clavier, c'est aff(ri)olant !
Ca fait plaisir à lire et j’ai vraiment encore plus hâte de poser mes mains dessus.
Luc Henrion
1723
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Précisément...
Edit: Et pour revenir au sujet des encodeurs, il y a de nombreux synthés qui ont, eux aussi, 4 encodeurs - j'ai par exemple un Alesis Fusion, un Juno DS61 et un Yam MX88 où c'est le cas - mais chaque fois, ces encodeurs ont 3 ou 4 fonctions différentes, parfois assignables. Dans les presets actuels de l'Osmose, en général il n'y a qu'une demi-douzaine de paramètres accessibles, donc un ratio de "1,5" par encodeur, au lieu de 3 ou 4. C'est trop dommage de sous-exploiter ainsi les possibilités d'édition en temps réel - sans ordi.
Edit: Et pour revenir au sujet des encodeurs, il y a de nombreux synthés qui ont, eux aussi, 4 encodeurs - j'ai par exemple un Alesis Fusion, un Juno DS61 et un Yam MX88 où c'est le cas - mais chaque fois, ces encodeurs ont 3 ou 4 fonctions différentes, parfois assignables. Dans les presets actuels de l'Osmose, en général il n'y a qu'une demi-douzaine de paramètres accessibles, donc un ratio de "1,5" par encodeur, au lieu de 3 ou 4. C'est trop dommage de sous-exploiter ainsi les possibilités d'édition en temps réel - sans ordi.
[ Dernière édition du message le 22/05/2023 à 13:14:03 ]
Beatless
14299
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation de synthwalker :
Déjà il faut trouver l'ADSR...
Effectivement, je cite quelques extraits de l'EaganMatrix Cookbook.
Ici c'est page 75:
Citation de EaganMatrix :
Note: There is no generic ADSR envelope control for EaganMatrix. It all must be programmed and to large extent, your finger envelope controls the dynamic profile of most presets. Here SG based Filter control is used to create most of the envelope actions through formula J that itself is controlled by multiple SGs.
Et là, page 166 c'est tout aussi fascinant !
Citation de EaganMatrix :
Note: To hear what the complex envelope formula sets adds to the sound on Harman Index, substitute .6 for formula A and disabled formula B. The subtle string attack is lost and the sound becomes just a sawtooth like synth. This is a good example of how adding a complex envelope and modulated layer on a parameter can turn the sound into something special.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
*Seed*
11685
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Beatless
14299
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Beatless
14299
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
laurent1407
303
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Beatless
14299
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Ça fait un joli challenge pour le développeur.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Jo_30
706
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Vivement une formation Saw Up dédié à L’Eagan Matrix alors
[ Dernière édition du message le 22/05/2023 à 22:48:19 ]
*Seed*
11685
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Merci Beatless pour la vidéo mais 25 minutes pour comprendre ce que n'est pas une enveloppe ADSR sur l'osmose alors que j'ai peu d'espoir d'en avoir un sous mes doigts avant un petit bout de temps, je passe mon tour mais merci
mais merciSysex and sun
Luc Henrion
1723
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Par rapport à l'ADSR, je sais bien qu'il n'y en a pas vraiment, mais il n'y a pas non plus un paramètre "body", ou "size", ce sont des macros qui modifient simultanément tout un tas de paramètres en interne, et c'est très cool; alors je me dis que des macros genre ADSR ça doit être possible aussi. Mais ce n'est qu'un exemple, juste pour souligner le fait que l'interface du synthé lui-même est, à mon avis, encore largement sous-exploitée. On pourrait même - pourquoi pas - imaginer un mode "expert" sur le synthé lui-même, qui donnerait accès à (presque?) tous les paramètres... Mon souci c'est que je veux bien mettre les mains dans le cambouis en studio mais pas sur scène. J'utilise souvent des ordis sur scène, d'accord, mais c'est pour des synthés virtuels; là il n'y a pas le choix. Mais passer par exemple du Pianoteq (que j'adore...) à l'éditeur Eagan en pleine répétition ou même en concert ? Très peu pour moi... Par contre, pouvoir intervenir vite fait sur le clavier lui-même pour modifier ceci ou cela, ça me plairait beaucoup. Mais je me répète peut-être
Pr Stef
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Luc Henrion
1723
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
*Seed*
11685
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte