Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate

C'est assez complexe et technique, je ne comprends pas tout. Cela me semble bizarre qu'un échantillon, qui est un fichier audio figé pour moi, puisse générer une onde qui va permettre de sortir une grande variété de sons. Pourtant, je me rends bien compte qu'avec tout ce que l'on peut faire subir à un échantillon (pitch, effets, reverse, distorsion, etc.), on peut déjà obtenir des sons qui n'ont rien à voir avec l'original. Je crois que c'est juste le concept que j'ai un peu de mal à intégrer.

Le principe ici, c'est qu'on peut combiner jusqu'à quatre échantillons

Citation :

C'est assez complexe et technique, je ne comprends pas tout. Cela me semble bizarre qu'un échantillon, qui est un fichier audio figé pour moi, puisse générer une onde qui va permettre de sortir une grande variété de sons. Pourtant, je me rends bien compte qu'avec tout ce que l'on peut faire subir à un échantillon (pitch, effets, reverse, distorsion, etc.), on peut déjà obtenir des sons qui n'ont rien à voir avec l'original. Je crois que c'est juste le concept que j'ai un peu de mal à intégrer.
Ensuite, pour le traitement de l'onde en elle-même, cela ne me pose pas de problème.

Si l'on considère que l'oscillateur qui délivre la forme d'onde est l'ingrédient de base de ton son, de fait, avec des formes d'ondes provenant d'échantillons, ou de tables d'ondes, qui sont harmoniquement beaucoup plus riches en harmoniques (et parce qu'en plus le timbre de la forme d'ondes varie au cours du temps contrairement aux formes d'ondes cycliques classiques, type triangle ou dents de scie), l'ingrédient de base est d'emblée beaucoup plus complexe...

Alors si en plus on ajoute les traitements spécifique au séquencement d'ondes, voire les traitements habituels (pitch, filtres...), on peut arriver à des sons dont l'évolution est parfois difficilement prédictible pour les oreilles... La synthèse FM, qui n'a rien à voir dans le principe, a ces mêmes qualités de pouvoir générer des formes d'ondes complexes, et les programmations sont difficilement prédictibles (sauf grande habitude), contrairement à la synthèse soustractive classique.

Donc, potentiellement des portes qui s'ouvrent, et d'heureuses surprises...

Pour l'aftertouch ce qui est incomprehensible c'est qu'on peut moduler vers du poly afterouch, mais le clavier ne l'est pas