réactions à la news Emphase s'appelle finalement C15
- 109 réponses
- 30 participants
- 11 385 vues
- 40 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
02 Février 2017 à 14:41Emphase s'appelle finalement C15#1
Nonlinear Labs révèle enfin tous les détails de son synthétiseur et devrait même le présenter officiellement au Musikmesse et au Superbooth.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
02 Février 2017 à 15:12#2
aah un peu d'originalité!
on ne va pas s'en plaindre
on ne va pas s'en plaindre
0
Anonyme
76
02 Février 2017 à 15:16#3
De quoi se faire une idée (voir des surprises...) : http://nonlinearlabs.de/product/demo/demo.html#videodemos
0
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
02 Février 2017 à 15:23#4
C'est beau.
0
pierresilex
2602
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
02 Février 2017 à 15:24#5
Enfin un truc qui sort un peu des sentiers ( ra) battus 
Pierresilex
0
Anonyme
76
02 Février 2017 à 15:31#6
les démos Orchestral Drama et les sitars 
En revanche les pianos en tout genre...

En revanche les pianos en tout genre...
1
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
02 Février 2017 à 15:31#7
Par contre, un paramètre éditable à la fois
(même-si c'est mieux foutu qu'un dx7, un evolver offre 8 potards sur sa matrice)
1
Tapeteaser
133
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
03 Février 2017 à 06:47#8
Oui, il y a certes 8 rotatifs sur l'evolver mais tu ne peux en tourner qu'un à la fois.
0
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
03 Février 2017 à 07:05#9
Pour visualiser/modifier une enveloppe, je préfère avoir direct accès à chaque segments, que de devpir faire une manip entre chaque.
Le C15 a l'air d'avoir une ergonomie adaptée aux nombreux paramètres, mais plusieurs potards aurait été un + (je tente un autre exemple : maschine, par 8)
Le C15 a l'air d'avoir une ergonomie adaptée aux nombreux paramètres, mais plusieurs potards aurait été un + (je tente un autre exemple : maschine, par 8)
1
noiZe
4606
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
03 Février 2017 à 08:48#10
Bon ben après 3 ans, enfin quelque chose à se mettre sous la dent et quelque chose qui innove. La je pense que notre ami synthwalker doit faire le forcing. Vous avez vu ce block diagram: http://nonlinearlabs.de/technology/synth-engine/synth_engine_detail.html ?
Du numérique à 100% mais dans le bon sens du terme enfin un constructeur qui sort des sentiers battus. Ca me fait un peu penser au prophecy et VL, ... faut que je me plonge dans le truc.
Du numérique à 100% mais dans le bon sens du terme enfin un constructeur qui sort des sentiers battus. Ca me fait un peu penser au prophecy et VL, ... faut que je me plonge dans le truc.
0
darklinux
701
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
03 Février 2017 à 15:05#11
J ' attend de voir
0
Coyote14
16936
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
04 Février 2017 à 10:12#12
Il fait penser à coup sûr au VL1 dans l'approche "numérique qui sonne acoustiques", polyphonie en plus. Bel objet, ergonomie qui pose certes question (bien que l'appareil soit compatible avec les mobile devices).
0
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
04 Février 2017 à 12:10#13
Heu C15, c'est pas déjà pris par Citroën comme dénomination ? Ceci dit, il est beau comme un camion...
Be bop a loulou !
1
darklinux
701
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
05 Février 2017 à 07:22#14
Il peux s ' appelé C15 , La Ferrari etc , ce ne sont pas produits de même catégories , donc pas de confusion possible
0
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
06 Février 2017 à 08:42#15
Joli, mais un seul potard ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
1
Coyote14
16936
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
06 Février 2017 à 10:39#16
Manifestement, oui. Le principe, déjà tant décrié sur d'autres synthés, consiste, si j'ai bien compris, à sélectionner le paramètre avec les boutons et en changer la valeur par un unique potard.
C'est ergonomiquement un très mauvais choix, car tu es obligé de faire 2 mouvements pour une seule action. C'est le choix de l'ATC1, par exemple, mais il y a plein d'autres synthés obéissant à cette logique.
http://www.vintagesynth.com/misc/studio_electronics_atc1_lg.jpg
C'est ergonomiquement un très mauvais choix, car tu es obligé de faire 2 mouvements pour une seule action. C'est le choix de l'ATC1, par exemple, mais il y a plein d'autres synthés obéissant à cette logique.
http://www.vintagesynth.com/misc/studio_electronics_atc1_lg.jpg
1
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
07 Février 2017 à 20:55#17
Oui puis le jour où le potard est mort t'as pas l'air con...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
3
eerk76
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
09 Février 2017 à 19:24 (modifié le 09 Février 2017 à 19:25)#18
Écran OLED... C est Charly qui va être content...


1
tomheck
803
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
06 Avril 2017 à 23:49#19
Mais quel son 
0
Lennon Mercury
4030
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
07 Avril 2017 à 13:26#20
Ah ouais, énorme !
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
2
tomheck
803
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
08 Avril 2017 à 17:12#21
En fait le créateur de ce synthé n'est autre que le fondateur de Native Instruments
0
*Seed*
11914
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
08 Avril 2017 à 17:50#22
VinW
891
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
09 Avril 2017 à 00:02#23
Oui, apparemment c'est une startup fondée par le patron de Native.
J'espère que si ça prend ils auront un vrai circuit de distribution.
En tous cas pour le coup c'est la machine du salon qui me fait le plus rêver
J'espère que si ça prend ils auront un vrai circuit de distribution.
En tous cas pour le coup c'est la machine du salon qui me fait le plus rêver
1
noiZe
4606
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Avril 2017 à 12:03 (modifié le 10 Avril 2017 à 12:04)#24
Le nouveau "DX" ? y compris en terme d'interface. "hard but rewarding", il dit le monsieur.
Ce qui prouve bien que la synthèse "FM" peut encore ouvrir de nombreuses voies. On peut comprendre l'absence de midi pour cause de résolution mais bon on aurait quand même pu rêver de quelques automations CC, non?
Ce qui prouve bien que la synthèse "FM" peut encore ouvrir de nombreuses voies. On peut comprendre l'absence de midi pour cause de résolution mais bon on aurait quand même pu rêver de quelques automations CC, non?
0
*Seed*
11914
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
10 Avril 2017 à 23:06#25
nan, c'est pas dans l'esprit de l'instrument, le monsieur l'explique (péniblement?) dans l'interview de sonic states, il a voulu un instrument, le plus proche possible d'un instrument traditionnel, genre rhodes, clavinet, B3. Il voulait un instrument qui se joue, sans intervention aucune de la machine, pas de LFO, pas de séquenceur et pas d'automations. Les modulations doivent être crées par le jeu du musicien. C'est un ^point de vue que je comprend et qui se respecte à mon avis même si moi ça ne me convient pas, je comprend parfaitement et je pense que le paris est réussi. il n'y a qu'à écouter les démos pour s'en convaincre. Ca sonne du feu de dieu et le son évolue vraiment selon le jeu du musicien. Il fait le prendre comme un piano electrique et non comme un synthé comme on a l'habitude d'en voire.
Sysex and sun
2
- < Liste des sujets
- Charte