Emphase s'appelle finalement C15

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/02/2017 à 14:41:28

Nonlinear Labs révèle enfin tous les détails de son synthétiseur et devrait même le présenter officiellement au Musikmesse et au Superbooth.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 02/02/2017 à 15:12:46

aah un peu d'originalité!
on ne va pas s'en plaindre :bravo:

0

Anonyme

76

3 Posté le 02/02/2017 à 15:16:07

De quoi se faire une idée (voir des surprises...) : http://nonlinearlabs.de/product/demo/demo.html#videodemos

0

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 02/02/2017 à 15:23:31

C'est beau.

0

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 02/02/2017 à 15:24:09

Enfin un truc qui sort un peu des sentiers ( ra) battus :bravo:

0

Pierresilex

Anonyme

76

6 Posté le 02/02/2017 à 15:31:26

les démos Orchestral Drama et les sitars :humm:

En revanche les pianos en tout genre...

1

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 02/02/2017 à 15:31:43

Par contre, un paramètre éditable à la fois :oops2:

(même-si c'est mieux foutu qu'un dx7, un evolver offre 8 potards sur sa matrice)

1

Tapeteaser

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 03/02/2017 à 06:47:00

Oui, il y a certes 8 rotatifs sur l'evolver mais tu ne peux en tourner qu'un à la fois.

0

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 03/02/2017 à 07:05:40

Pour visualiser/modifier une enveloppe, je préfère avoir direct accès à chaque segments, que de devpir faire une manip entre chaque.
Le C15 a l'air d'avoir une ergonomie adaptée aux nombreux paramètres, mais plusieurs potards aurait été un + (je tente un autre exemple : maschine, par 8)

1

noiZe

4590

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 03/02/2017 à 08:48:49

Bon ben après 3 ans, enfin quelque chose à se mettre sous la dent et quelque chose qui innove. La je pense que notre ami synthwalker doit faire le forcing. Vous avez vu ce block diagram: http://nonlinearlabs.de/technology/synth-engine/synth_engine_detail.html ?
Du numérique à 100% mais dans le bon sens du terme enfin un constructeur qui sort des sentiers battus. Ca me fait un peu penser au prophecy et VL, ... faut que je me plonge dans le truc.

0

darklinux

672

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

11 Posté le 03/02/2017 à 15:05:52

J ' attend de voir

0

Coyote14

16661

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 04/02/2017 à 10:12:14

Il fait penser à coup sûr au VL1 dans l'approche "numérique qui sonne acoustiques", polyphonie en plus. Bel objet, ergonomie qui pose certes question (bien que l'appareil soit compatible avec les mobile devices).

0

hhub17

3115

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 04/02/2017 à 12:10:12

Heu C15, c'est pas déjà pris par Citroën comme dénomination ? Ceci dit, il est beau comme un camion...

1

Be bop a loulou !

darklinux

672

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

14 Posté le 05/02/2017 à 07:22:48

Il peux s ' appelé C15 , La Ferrari etc , ce ne sont pas produits de même catégories , donc pas de confusion possible

0

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 06/02/2017 à 08:42:18

Joli, mais un seul potard ?

1

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Coyote14

16661

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 06/02/2017 à 10:39:18

Manifestement, oui. Le principe, déjà tant décrié sur d'autres synthés, consiste, si j'ai bien compris, à sélectionner le paramètre avec les boutons et en changer la valeur par un unique potard.

C'est ergonomiquement un très mauvais choix, car tu es obligé de faire 2 mouvements pour une seule action. C'est le choix de l'ATC1, par exemple, mais il y a plein d'autres synthés obéissant à cette logique.

http://www.vintagesynth.com/misc/studio_electronics_atc1_lg.jpg

1

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 07/02/2017 à 20:55:58

Oui puis le jour où le potard est mort t'as pas l'air con...

3

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

eerk76

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 09/02/2017 à 19:24:22

Écran OLED... C est Charly qui va être content...

1

[ Dernière édition du message le 09/02/2017 à 19:25:04 ]

tomheck

796

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 06/04/2017 à 23:49:59

Mais quel son :aime:

0

Lennon Mercury

3799

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

20 Posté le 07/04/2017 à 13:26:32

Ah ouais, énorme !

2

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

tomheck

796

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

21 Posté le 08/04/2017 à 17:12:47

En fait le créateur de ce synthé n'est autre que le fondateur de Native Instruments

0

*Seed*

11704

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

22 Posté le 08/04/2017 à 17:50:17

flageuh

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

VinW

882

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 09/04/2017 à 00:02:34

Oui, apparemment c'est une startup fondée par le patron de Native.
J'espère que si ça prend ils auront un vrai circuit de distribution.
En tous cas pour le coup c'est la machine du salon qui me fait le plus rêver

1

noiZe

4590

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 10/04/2017 à 12:03:38

Le nouveau "DX" ? y compris en terme d'interface. "hard but rewarding", il dit le monsieur.
Ce qui prouve bien que la synthèse "FM" peut encore ouvrir de nombreuses voies. On peut comprendre l'absence de midi pour cause de résolution mais bon on aurait quand même pu rêver de quelques automations CC, non?

0

[ Dernière édition du message le 10/04/2017 à 12:04:43 ]

*Seed*

11704

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

25 Posté le 10/04/2017 à 23:06:13

nan, c'est pas dans l'esprit de l'instrument, le monsieur l'explique (péniblement?) dans l'interview de sonic states, il a voulu un instrument, le plus proche possible d'un instrument traditionnel, genre rhodes, clavinet, B3. Il voulait un instrument qui se joue, sans intervention aucune de la machine, pas de LFO, pas de séquenceur et pas d'automations. Les modulations doivent être crées par le jeu du musicien. C'est un ^point de vue que je comprend et qui se respecte à mon avis même si moi ça ne me convient pas, je comprend parfaitement et je pense que le paris est réussi. il n'y a qu'à écouter les démos pour s'en convaincre. Ca sonne du feu de dieu et le son évolue vraiment selon le jeu du musicien. Il fait le prendre comme un piano electrique et non comme un synthé comme on a l'habitude d'en voire.

2

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

réactions à la news Emphase s'appelle finalement C15