Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
KV331 Audio Synthmaster 2.x
Photos
1/10
KV331 Audio Synthmaster 2.x

Sujet Commentaires sur la news : Les SynthMaster de KV331 en version 2.8

  • 48 réponses
  • 11 participants
  • 5 279 vues
  • 12 followers
1 Commentaires sur la news : Les SynthMaster de KV331 en version 2.8
KV331 a mis en ligne la version 2.8 de son synthétiseur virtuel SynthMaster et de sa version Player. Les nouveautés sont nombreuses.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
21
J'appuie ! Merci pour cet avis !
22
merci du conseil, j'ai posté un avis appelé "(presque) le meilleur synthé du monde" ;)

Je me tâte encore mais je crois que j'attendrais une version suivante pour l'acheter. dans la mesure ou les présets sont un peut soupe, du coup obligé de mettre les mains dans le cambouis, et de ce coté c'est la jungle, je vais attendre un redesign de l'interface pour une utilisation plus facile.

bref, ami synthmaster, nous allons suivre votre carrière avec le plus grand intérêt. :)
23
Merci ! Personnellement, je guette une version 3 corrigeant tous les petits défauts dont tu parles. Comme on en est à la version 2.8, ça ne doit plus être qu'une question de mois. En attendant, j'ai déjà de quoi m'amuser avec les synthés NI. :bravo:
24
J’espérais que Synthmaster remplace Alchemy, le synthé multisynthèse désormais intégré à Logic Pro, depuis qu’Apple a racheté Camel Audio. Sur le papier, il avait presque tout pour y parvenir, en particulier d’énormes capacités de modulation et la faculté d’importer des samples. Certes, il ne semble pas être question de « resynthèse addictive », comme dans Alchemy (le sample est transformé en sinusoïdales – jusqu’à 600 - pour être traité bien plus en profondeur que ne le ferait un sampleur secondé par des effets en tous genre). Mais tout de même, entre synthèse additive, soustractive, à tables d’onde, FM et l’import de samples, on pouvait s’attendre à une machine quasi universelle. Et pourtant…

Pourtant, les presets livrés avec le player, et presque tout ce qui est proposé sur le site de l’éditeur donnent davantage l’impression d’une nouveau Zebra, voire d’une alternative à Massive, qu’à un nouvel Alchemy. Electro, Techno, EDM, etc. Certes, il n’y a pas que ça, mais il y a surtout ça. On pouvait s’attendre à ce que les sons imitant les instruments acoustiques ou électriques soient excellents, ce serait idéal pour réaliser une maquette pop/rock, voire pour intégrer des arrangements dans quelque chose de plus fini. Mais qu’il s’agisse des presets basés sur des samples, ou de la prétendue utilisation de la synthèse par modélisation physique, le résultat est plus que décevant. N’importe quel sampleur fait mieux, et si vous préférez la pure synthèse, un gratuit comme ZynaddSubFx, développé sous Linux il y a une douzaine d’années par un étudiant en math, fait très très nettement mieux (comparez une guitare électrique de Synthmaster avec une de Zyn, vous comprendrez).

J’ai acheté la banque de sons « Nori Ubukata Art Rock Basics ». La démo laisse penser que l’on va faire du son façon Beatles ou Pink Floyd, mais à l’usage, on retrouve des défauts qui entachent nombre de presets d’usine : peu de dynamique (la vélocité, s’il y en a, se limite souvent au volume), des sons hyper compressés, donc spectaculaires car ils sautent aux oreilles, sont clinquants et se détachent dans un mix. Mais on s’en lasse vite : monocordes, peu évolutifs, froids.

Mais tout n’est pas mauvais. D’autres presets ont plus de grain, sont plus vivants, mais il faut les chercher. Les sound-designers de Synthmaster seraient-ils des flémards ou des incompétents qui ne savent ou ne veulent tirer profit d’une machine formidable qui permet bien plus ? Ou finalement, cette machine ne serait qu’un gros enrobage marketing relayé par un buzz injustifié ? Peut-être faudrait-il avoir le synthé lui-même, et non le player, pour le savoir. Mais si comme moi, vous ne vous sentez pas l’âme d’un sound-designer, que vous préférez utiliser des presets faits par des gens dont c’est le métier, quitte à les bidouiller un peu pour les adapter à vos besoins, vous risquez d’être déçu par Synthmaster, sauf si cherchez à faire danser Ibiza.

Enfin, les magazines et sites web nous présentent les formidables nouveautés de la MAJ 2.8, alors qu’il s’agit d’une version entachée de bugs, du moins en ce qui concerne le player, et qu’il fallut attendre la MAJ 2.8.4 pour que les choses entrent dans l’ordre (du moins j'espère !)
25
Quelques éléments sur le coût du logiciel et des banques additionnelles (expansions) en général d'une cinquantaine de presets. Comme souvent, il y a le prix affiché et le prix réel, ristournes, promos, etc.
Pour ma part j'ai acheté Synthmaster Standard, c'est-à-dire le soft avec sa banque de presets "factory" (plus de 1000, à boire et à manger), plus 3 expansions au choix, pour 65 euros. J'ai pris les Synth Giants 1 à 3 (typés Yes, Genesis, Floyd, UK, Vangelis, ELP, une orientation plus Jazz Rock pour la 3 : Corea, Hankock, Zawinul), par la suite 3 expansions supplémentaires pour 19 euros en tout (Synth Giants 4, Art Rock, Sound of the World) à la suite de propositions promotionnelles envoyées par mail (et il y en a souvent).
Conclusion : 84 euros dépensés en tout avec 6 banques supplémentaires et un panel de style très varié, c'est très raisonnable, difficile de trouver une offre comparable.
Ensuite, la question de la qualité; est-ce que les sound designers sont des "flemmards ou des incompétents" ? En l’occurrence, il s'agit pour les banques que j'ai citées de Nori Ubukata, qui a travaillé pour Native (FM8), Presonus (Studio One), Arturia (Jupiter-8, SEM, Mini, Matrix et autres), Xils-Lab... également spécialiste du Theremin et pas vraiment la réputation d'être un mauvais. Alors après, chacun ses goûts. Peut-être parfois effectivement des sons un peu "gonflés" avec un abus d'effets dans la banque de base (comme à la Fnac avec les vidéos des TV >50 pouces led et Oled qui en jettent beaucoup trop pour être honnêtes). Mais bon, ça se règle, d'autant qu'il y a les Easy parameters (8 réglages + 2 pads X/Y) qui permettent d'intervenir rapidement sans entrer dans le dur du synthé (comme avec Logic ou l'Analog Lab d'Arturia) et quant aux effets en eux-même (nombreux eux aussi) ils ne m'ont pas semblé ni particulièrement critiquables, ni non plus spécialement géniaux, c'est affaire de paramétrage. Et encore une fois, les goûts et les couleurs...

Il reste la question de l'interface, peu flatteuse il est vrai, beaucoup d'infos sur une petite surface, avec un look désespéramment désincarné, une ergonomie encore insuffisamment travaillée qui n'aide pas toujours à l'appréhension des très *très* nombreux paramètres et options variées des multiples modules. On est loin du skeuomorphisme cher à Arturia ou (dans une moindre mesure) à U-He Diva, où on a presque l'impression d'avoir une machine hardware visuellement recréée ; on s'y croirait presque, c'est flatteur, et même si l'influence sur le son résultant est nulle, c'est pratique si on a pris ses habitudes sur du hardware (et qu'on y est attaché). C'est un point de confort non négligeable et on peut effectivement espérer qu'une version 3 s'attaquera à cet aspect en profondeur.

Enfin, 2 points qui fâchent :
- les bugs arrivés avec la version 2.8. Même si c'est un classique chez tous les éditeurs, c'est un peu pénible et on ne peut qu'espérer des corrections rapides (on peut passer notamment par les forums KVR ou le site KV331 pour les signaler)
- la doc, pas du tout à jour, la dernière version date à ma connaissance de la version 2.6., les derniers développements ne sont donc pas documentés correctement, il faut tâtonner et visionner quelques vidéos pas spécialement claires sur le sujet. Edit - Erreur de ma part, la doc est à jour (2.8.1), mais 1 - bien cachée dans un dossier et 2 - toujours un PDF d'un document Word à la table des matières absente de l'onglet PDF et sans liens hypertextes, pas pratique du tout tout ça.

Mais bref, malgré ces derniers points, je suis plus que content de mon investissement, avec des presets chers à mon âme de progrock addict (les Historical Synth Giants); rien que pour ces banques et leur feeling (à des années lumière de l'EDM), j'apprécie d'avoir Synthmaster dans mon arsenal.

[ Dernière édition du message le 06/06/2016 à 15:45:43 ]

26
@dj
Pour ce qui est de l'interface je ne parle pas des design dans le sens quelquechose qui ressemble a du hardware, je parle bien de design: répondre graphiquement de la meilleure manière à la fonction. prends par exemple serum, dont je n'aime pas trop le son, mais l'interface est limpide, on comprend tout ce qu'il se passe, quelquesoit la complexité du patch. même chose pour zebra. D'ailleurs, perso le plus gros défaut de diva c'est son interface: certaines modulations sont sur les modules, d'autres sont sur la partie inférieures, réparties sur 3 pages différentes. Et comme les modules changent de gui, on est amené a devoir retrouver ses repères alors qu'on voulait juste changer le son.

c'est ce genre de redesign que j'espère avoir chez synthmaster.

Sinon ces promos c'est super! c'était à une période en particulier?

[ Dernière édition du message le 06/06/2016 à 20:58:46 ]

27
Pour les promos, c'est cyclique, 3 ou 4 fois par an, il y a une période avec 30 à 50%, par exemple :
https://fr.audiofanzine.com/kv331-audio/news/a.play,n.30942.html
sans compter qu'il suffit de s'inscrire à leur newsletter pour avoir une réduc. substantielle.
Ayant acheté la version standard (avec 3 banques complémentaires) en avril 2014, je crois me souvenir que j'ai eu 50% de remise. Par la suite, j'ai reçu 2 ou 3 fois un mail m'indiquant que vu mon achat précédent, j'avais droit à un bonus de tant sur les expansions banks... la dernière banque, je l'ai payée 1 euro. Par ailleurs, c'est facturé en dollars donc ça joue aussi en fonction du ratio euro/dollar; l'euro remonte ces derniers temps, c'est peut-êttre le moment d'acheter. ;)

Ensuite, pour ce qui est de l'interface, nous sommes d'accord, concernant Diva également. Mais plus un outil est complexe, plus l'évidence est un Graal difficile à atteindre, ce n'est pas évident pour ce soft qui comporte vraiment énormément de paramètres (3712, je viens de vérifier sur la CSParameterOrder.plist, FM8 qui est pourtant bien complexe en a plus de 3 fois moins, et Diva 280).

Un dernier truc sympa, il existe une version de Synthmaster (Player) pour iPhone et iPad et la licence PC-Mac permet d'exporter les banques qu'on a déjà achetées sur l'appareil mobile.
28
Ben voilà, promos d'été pour Synthmaster, jusqu'au 1er septembre le synthé est à moins de 53 euros, les banques additionnelles (Historic Giants et autres Pop hits) à moins de 9 euros. On peut même diminuer la facture de 10% en téléchargeant avant la version démo qui donne un coupon de réduc supplémentaire.
A voir sur leur site ou leur page Facebook.
29
Yep!! fait aujourd'hui même, j'avais une version Computer Music enregistrée, résultat j'ai payé la version de base 43€..
Franchement, à ce prix là c'est une très bonne pioche pour découvrir ce synthé dont les possibilités semblent assez énormes.
Concernant les critiques formulées plus haut à propos des presets et de la doc, je suis assez d'accord, mais encore une fois à ce prix là je ne me sens pas trop de raler!
30
Je suis désolé d’insister, mais il y a un décalage entre les possibilités du synthé et les sons proposés. Soit le synthé n’est pas à la hauteur des promesses et de l’extase journalistique, soit certains sound designers sont de gros flemmards qui n’exploitent pas la mine d’or à leur disposition. Que sont ces nombreux presets sans aucun réglage de vélocité ? Et si réglage il y a, il n’affecte souvent que le volume, alors qu’un vrai instrument, même synthétique, va moduler le son en fonction dudit niveau de vélocité.

Et si KV331 et ses sound designers maison n’aiment que l’EDM, ils n’avaient besoin de se casser la tête avec du sampling et de la multi synthèse. Sur le papier (encore), Synthmaster est un hybride, comme Alchemy (Apple) ou Falcon (UVI). Sur le papier, pas dans les presets.

Pourtant, certains sons Factory sont très bons, quoi que majoritairement typés electro. Cela m’amène à réitérer mes questions aux possesseurs du synthé complet (je n’ai que le player) : peut-on, notamment en important des samples, manipuler le son avec Synthmaster comme avec Alchemy ou Falcon, ce dernier étant hors budget ? Les effets sont-ils à la hauteur de ceux d’autres synthés (les produits UVI, NI, U-He…) ou des plugins externes, ou sommes-nous encore dans le style bourrin ? La modulation, qui est un pilier de n’importe quel synthé, est-elle, à l’usage, si efficace, facile à implémenter et surtout « musicale » ? Si oui, j’acquerrais peut-être le synthé complet.

Si non, je préfère économiser pour m’offrir Falcon.