Commentaires sur la news : Behringer présente son nouveau synthé, le Wave

[ Dernière édition du message le 13/11/2025 à 22:22:32 ]

Push-Pull

21465

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

402 Posté le 13/11/2025 à 23:02:49

Citation de Maxxou32 :

l'esprit clone parfait du PPG permet de retrouver le workflow de l'époque

Complètement !
Et d'ailleurs je trouve qu'on en raconte beaucoup quant à cette fameuse ergonomie désastreuse du PPG et de ses abréviations soi-disant impossibles.

J'en avais d'ailleurs déjà parlé ici. :clin:

0

Tu veux des patches ?

synthwalker

12222

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

403 Posté le 14/11/2025 à 15:20:58

C'est bien, je vais aussi en reparler dans le test qui est tout chaud. Le pire ce ne sont pas les abréviations, mais le codage des paramètres qui vont avec. Les abréviations soulèvent le poil, le codage tranche... :clin:

1

Mr Funk

3091

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

404 Posté le 14/11/2025 à 17:12:44

Un vrai Bic 2 lames :mrg:

1

Maxxou32

5693

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

405 Posté le 14/11/2025 à 22:03:07

Chouette le test de Synthwalker arrive !
:bravo:

1

Old School et Electronica

Push-Pull

21465

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

406 Posté le 15/11/2025 à 12:08:53

A part ça il y a de jolies choses dans la banque à GEOSynths. :bave:

La mienne est prête mais j'ai pas encore eu le temps de faire la vidéo...

1

Tu veux des patches ?

Maxxou32

5693

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

407 Posté le 15/11/2025 à 12:26:00

Oh la la, ça plus le test de Synthwalker, je coupe internet !
Je sens que la banque de Push va provoquer une crise de GAS pour voir la vie en bleu !
:mrg:

1

Old School et Electronica

synthwalker

12222

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

408 Posté le 15/11/2025 à 12:37:38

Tant que ton utilisation du Wave est de modifier avec les potards en façade des sons développés par d'autres qui trouvent l'ergonomie compréhensible, fonce, car au plan sonore, c'est une réussite. Si tu veux programmer toi même, c'est une autre affaire... C'est une bonne idée de repomper les bonnes idées d'antan, mais repomper les mauvaises...

4

titipol

5315

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

409 Posté le 15/11/2025 à 18:20:25

Franchement, je freine mon envie a cause de truc lu ici ou la, ton test sera le bienvenu Synthwalker !
Je ne suis pas déçu jusque là avec le 5 acheté, juste le Pro 800 un peu pénibe ... et encore j'exagère je trouve :mrg:

mais incroyable en rapport qualité / prix !
Un :up:

pour les : Kobol, Sy-1, LM, et Toro ! :bravo:

0

[ Dernière édition du message le 15/11/2025 à 18:22:30 ]

Sylvain Courtoux

156

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

410 Posté le 15/11/2025 à 19:30:08

Je suis tout à fait d'accord avec synthwalker - tant que tu pars d'un preset déjà existant ca va, tu peux faire des trucs cools.... De toute façon, il n'y a pas d' "init patch" qui remette tout à zéro. Alors tu peux le faire tout seul, en remettant tout à zéro, mais d'un, tu n'as pas intérêt à oublier un paramètre (un detune par ex), deux, tu seras quand même tributaire de l'enveloppe de son sur lequel tu veux tout mettre à zéro. Pourquoi n'ont-ils pas penser à un "patch init" !!? C'est le premier truc que tout le monde va chercher à faire avec le synthé...

0

Sylvain Courtoux

156

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

411 Posté le 15/11/2025 à 19:32:11

Le pire; c'est le "init" qu'on voit sur la coque, juste avant le "store"... Ce init-là ne sert qu'à remettre le synthé en mode sortie d'usine...

0

Coyote14

16701

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

412 Posté le 15/11/2025 à 19:39:19

J’ai eu quelques synthés sans patch init. La soluce est d’en faire un une fois, de le sauver dans un emplacement qu’on preservera à l’avenir, et de l’appeler a chaque fois qu’on commence a programmer.

4

Sylvain Courtoux

156

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

413 Posté le 15/11/2025 à 19:41:26

C'est une bonne idée Coyote, merci !
Un autre truc à noter, ce sont les seulement 200 slots de mémoire. Pour un synthé aujourd'hui, c'est chiche (c'est un peu comme le Summit avec ses 128 slots en D), ce n'est pas beaucoup...

1

[ Dernière édition du message le 15/11/2025 à 19:41:59 ]

synthwalker

12222

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

414 Posté le 15/11/2025 à 19:55:47

200 sons en mémoire en même temps, je trouve que c''est suffisant pour ce type de son... combien de sons différents utilisez-vous pour faire un album de 10 titres ? A moins que vous ne travailliez sur plusieurs albums dans une même session ? Pour les artistes, cela me semble suffisant. Pour les ingé son qui passent d'un artiste à l'autre, un petit backup avec l'appli maison entre chaque session. Pour les sound designers, même solution... Alors je me demande qui a besoin de plus de 200 sons simultanés dans un synthé spécialisé comme le Wave, juste pour bien comprendre l'usage et la contrainte.

4

totounet

6488

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

415 Posté le 15/11/2025 à 20:59:23

C'est comme quand tu descends a la cave et que tu as plein de choix avec plein de bouteilles, le plaisir c'est de choisir! :mrg:

Trêve de plaisanterie, c'est aussi qu'a ce prix 200 presets ca va plutôt bien je trouve aussi.Je pense qu'il faut toujours analyser dans l'optique tarifaire également, et si la mission semble atteinte...

1

Beatless

14399

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

416 Posté le 15/11/2025 à 21:23:02

Citation de Coyote14 :

J’ai eu quelques synthés sans patch init. La soluce est d’en faire un une fois, de le sauver dans un emplacement qu’on preservera à l’avenir, et de l’appeler a chaque fois qu’on commence a programmer.

C'est ce que j'avais fait dans le Program 0 (zéro) du Matrix-6.

Citation de totounet :

C'est comme quand tu descends a la cave et que tu as plein de choix avec plein de bouteilles, le plaisir c'est de choisir!

En même temps, tu n'as pas de bouteille "init" que tu peux arranger comme tu le souhaites. Ah si un cocktail de vin... :mrg:

2

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 15/11/2025 à 21:23:41 ]

Analog_Keys

7487

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

417 Posté le 15/11/2025 à 21:44:00

Citation de synthwalker :

Alors je me demande qui a besoin de plus de 200 sons simultanés dans un synthé spécialisé comme le Wave, juste pour bien comprendre l'usage et la contrainte.

Peut-être le même genre de gars que celui qui a envie d’avoir plusieurs dizaines de synthétiseurs dans son home studio.

2

synthwalker

12222

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

418 Posté le 15/11/2025 à 22:45:27

Plus tu as de synthés, moins tu as besoin de mémoires par synthé...

2

alphatruc

1165

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

419 Posté le 15/11/2025 à 23:50:40

Comme quoi il existe vraiment plein de logiques différentes

1

Tamburini & Liberatore

Pl@t0n

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

420 Posté le 16/11/2025 à 07:09:09

Perso j’ai pas mal de synthés mais j’ai besoin de minimum 500 slots car mon plaisir est de créer de nouveaux sons pour chaque morceau ou projet et j’aime avoir tous mes sons sous la main.
Au risque de me répéter, dans la famille clone de SSM2044, l’Overcycler de Gligli est vraiment excellent et il a 1000 slots pour 314€, c’est dommage que les français soutiennent si peu ce super projet bien de chez nous.

2

[ Dernière édition du message le 16/11/2025 à 07:11:25 ]

Maxxou32

5693

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

421 Posté le 16/11/2025 à 13:05:56

Ah non Platoon, moi j'adore Gligli, d'ailleurs Coyote en a pris un, les retours sont excellents ! Franchement entre le pro 800 et l'Overcycler, j'hésite pas une seconde, je vote Gligli, j'ai prévu de le mettre sous mon sapin ! Son filtre est top et en plus il ne prend pas de place. Parfait pour compléter mes poly analo (Juno 60, Juno 2 et UB-XA) sans oublier l'excellent VA System 8.
Justement quand tu as plusieurs synthés, tu n'as pas besoin de synthés à 800 sons !
56 sons dans un juno 60, j'ai 3 cassettes de sons "maison", là j'aurais bien aimé avoir plus de mémoires mais je fais avec.
Pour le D50 et le DX7, j'ai des cartouches/cartes gavées de sons, des centaines, là je m'y perds.

Pour en revenir à ce Wave, la limitation à 200 emplacements mémoires ne me pose pas de problèmes. Les plus de 50 ans comme moi ont connu ces limites sur les synthés cités plus haut. Cela t'oblige à faire une sélection rigoureuse et aussi à imprimer dans ta mémoire chaque son dans chaque synthé. C'est un gros avantage quand tu composes, j'ai quasi abandonné les plugins de synthé à cause de ça : naviguer dans des centaines de sons, bof, bof, quelle perte de temps.

Déjà, faire 64 sons avec ce Wave, c'est bien. L'écoute des quelques banques déjà réalisées montrent des pépites sonores y compris sur des sons simples comme des nappes de cordes ou cuivres ou la lecture de la table d'onde va donner des petites variations très intéressantes. J'ai encore dans les oreilles un pads de "strings ensemble" à la Prophet 5 mais avec ces nuances, c'est top ! C'est aussi ça qui m'intéresse avec ce synthé.
Pour moi, ce WAVE est pour l'instant très convaincant et à moins de 600 balles, on peut ajouter à sa panoplie de sons, le grain PPG qui a aussi marqué une époque et l'histoire de la musique synthétique.
:bravo:

0

Old School et Electronica