Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer Wave
Photos
1/14
Behringer Wave

Synthétiseur hybride analogique/numérique de la marque Behringer

Écrire un avis ou Demander un avis

réactions à la news Commentaires sur la news : Behringer présente son nouveau synthé, le Wave

  • 242 réponses
  • 68 participants
  • 23 783 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Behringer présente son nouveau synthé, le Wave
287131.jpg
Le nouveau produit de Behringer est un clone des Wave Synthesizer 2.2 et 2.3 sortis dans les années 80.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
131
Bon là c'est pas un synthé à 1500€ non plus , et même si ça traine un peu au prélèvement laisser 600€ sur son compte c'est pour la plupart des acheteurs possible.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

132
Je préfère laisser 800 sur un compte qui rapporte que sur un compte chèques...
133
Citation de alphatruc :
Citation de Frédéric 2 :
Ayant un Wave2 depuis 44 ans, je peux dire que la difficulté des abréviations est exagérée, certes ça demande un (tout) petit temps d'adaptation ... mais j'ai l'impression que la légende s'entretient au fil des décennies alors qu'au fond KW veut dire Keyboard on Wave, MF Modulation on Filter ... ça va ... c'est gérable ... My 2 cents.


Frédéric si tu n'avais pas encore ton PPG, est ce que tu choisirai d'acheter ce Wave de behri en ayant un Waldorf Quantum ?
(si on ne regarde pas le souvenir d'époque du PPG, ni sa présence matériel visuelle, ni l'entretient de ton PPG sur toutes ces années, mais que l'on se concentre seulement sur le son / qualité / possibilités / et surtout sur une utilisation plus pratique et quotidienne)


Bonjour et bonne année, non, je n'achèterai pas ce Wave de Behringer car le Quantum est quand même très bien équipé côté wavetable notamment avec le mode "legacy". Comme tu le signales, le PPG fait partie de mon "archéologie" sentimentale, il a certes un son plus vintage sur le Quantum, mais infine ... le Quantum est + "confortable" ...
134
Bonjour

De mon coté il est précommandé :bravo:
(je confirme que je n'ai pas été débité de la somme sur Thoto).

Après avoir testé plusieurs approches matérielles / ergonomiques et le workflow créatif qui en découle, je me suis arrêté sur la suivante :
Je préfère avoir plusieurs "petits synth" Behringer (ou autres marques) très typés dans le son en utilisant uniquement les points fort de leur synthèse afin de pouvoir composer / produire vite.
Les grosses machines me conviennent moins : elles sont souvent plus chères, et viennent avec forcément leur lot de compromis sur le son.
Et j'ai fini par me connaitre : plus une interface est complexe avec beaucoup de possibilités, plus je perds du temps et laisse filer l'inspiration... :mrg:
Enfin bon j'imagine qu'on est tous différents sur le sujet :clin:


[ Dernière édition du message le 02/01/2025 à 13:11:42 ]

135
Citation de Frédéric 2 :

Bonjour et bonne année, non, je n'achèterai pas ce Wave de Behringer car le Quantum est quand même très bien équipé côté wavetable notamment avec le mode "legacy". Comme tu le signales, le PPG fait partie de mon "archéologie" sentimentale, il a certes un son plus vintage sur le Quantum, mais infine ... le Quantum est + "confortable" ...


Bonne nouvelle Année Frédéric, merci pour ta réponse, je m'en doutais un peu comme tu te doute.
Puis l'ergonomie du Quantum est terriblement efficace d'après ce que je crois en comprendre

Tamburini & Liberatore

136
@ c.florent
Il y a du pour et du contre évidement.
Mais si cela te convient c'est surement parfait pour toi surtout après retour d'expériences, merci pour ta position sur le sujet. Puis c'est tellement important d'avoir trouvé sa propre méthode de travail.

Pour ma part, une machine "chère" certes mais surtout de haut de gamme, il y a surement a faire des compromis mais surement pas sur la qualité
et en vieillissant cela devient presque essentiel (cela permet de se caler, un confort qui évite tellement de bidouillages)
Avec la petite phrase passe partout "qui peut le plus peut le moins" :??:

Pour ma part j'ai les deux, car je complète par des modules très stylistique, très caractérisé sur le grain du son, pour finaliser ma musique.
Cependant, même si j'aime beaucoup la démarche Behri avec ses tarifs hallucinant (même si ce n'est pas surement pas trop catholique), sur certain de leurs appareils, et malgré toute leur science il manque au son la magie de leurs ancêtres (ceci dit ce n'est pas la seule marque qui comporte ce soucis / et idem avec les Vsti) <<< a ce sujet pour relativiser et laisser un peu de place a d'autres opinions et commentaires, ayant connu les ancêtres à l'époque forcement mes souvenirs émotionnels peuvent avoir changés et aussi être abimés par le temps passé.

Et pour ce qui est de ton commentaire "Et j'ai fini par me connaitre : plus une interface est complexe avec beaucoup de possibilités, plus je perds du temps et laisse filer l'inspiration"
c'est aussi la pierre angulaire de mon approche pour la fabrication de ma musique. :clin:
Même si cela demande plus de précisions car sur un commentaire d'apparence simple, c'est bel et bien une question complexe, heureusement qu'il nous reste l'intuition

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 02/01/2025 à 14:48:37 ]

137

C'est beau la normandie

138
Il commence à jouer à quelle heure ? :mrg:

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

139
En attendant la FM entre dans la danse

6360914.jpg

140
RHooooo !!!!! Le monstre
J'en veux un :mdr:
Merci pour ça Gam !! :bravo:

[ Dernière édition du message le 23/01/2025 à 21:50:40 ]